13

Политика + Логика = Возможность прожить в позитиве следующий год

Я специально вынес в заголовок слово "политика", чтобы все кому это не интересно (особенно сегодня) просто пролистали эту запись. Также я указал соответствующий тег, что позволит отсечь от вашего внимания эту тему по фильтру. Для все остальных я хотел бы написать некоторое количество текста ниже.

Этот текст для людей, кто сильно переживает за происходящее в стране. Возможно вы читаете негативные новости о каких либо неудачах или провалах. Или скорее всего вы читаете какие то определенные блоги на эту тему, подписаны на какой либо канал информационный. Лично я стараюсь взвешенно получать информацию из разных источников, в том числе из нескольких можно назвать оппозиционных.


Если убрать заслону обиды и ненависти, а оставить лишь логику и анализ данных, в целом любому человеку будет понятно что такого рода СМИ (а блоги и онлайн каналы тоже сми как не крути) ставят одну задачу - всячески показать что все плохо и все пропало. Еще раз = у них нет задачи показать реальную картину, а лишь одна задача показать что все катится в пропасть и становится лишь хуже.


Меня часто обвиняли в том что я "кремлебот", но если спросить что значит  это слово - тут возникают вопросы. В целом подразумивается, что моя задача всячески врать о том, что все хорошо. Как бы оппозиция только наоборот =). Вот только меня ни разу не уличили во лжи, и все что я делал - это просто брал открытые данные и их анализировал, после этого выкладывал и обсуждал также открыто, и каждый раз предлагал в комментариях указать где я не прав, чтобы можно было попросить модератора поправить текст. Я человек и я могу ошибаться, этот вариант нужно всегда рассматривать.


Теперь к сути. Если задача оппозиции показать что все плохо (еще раз - у них нет задачи показать реальную ситуацию, обсудить действительно вопрос как он есть), и для выполнения этой задачи очень часто врут или же откровенно манипулируют, разве не должен возникнуть вопрос - а так ли все плохо?  Те если эти люди вынуждены врать и манипулировать, чтобы убедить других людей что все плохо, получается что это не так? Вот тут должны хотя бы зачатки логики начать действовать. Нормальным был бы вопрос - а зачем они так делают? Например если бы они хотели "открыть" глаза людям - для этого стоило бы просто говорить правду, например о которой может правительство замалчивать. Разве что то еще надо, для достижения этой цели? Но цель другая - постоянно злить, злить, злить определенную группу людей в стране скармливая им новые фейки или же манипуляции, в перемешку конечно с правдивыми проблемами. Злой или глубоко обиженный человек очевидно думает хуже, и им уже манипулировать намного легче.


А что в итоге? А в итоге весьма много людей в России, на протяжении 5, 10 и даже более лет живут в откровенном негативе, и сами себя в него заключили. Такие люди сами позволяют себя обманывать и сами принимают ту реальность, что для них придумали. Повторю еще раз - вам скармливают выдуманную реальность, а не объективное положение дел. Какой смысл жить в такой дурацкой реальности годами, где все плохо и все пропало? Это какой то мазохизм.


Этот год, как и прошлый подошел к концу. У вас есть выбор как прожить следующий год. Не видеть того факта что вас обманывают создавая для вас выдуманную негативную реальность, можно лишь тогда - когда вы сами этого хотите. Ну или как я уже писал, просто эмоционально не готовы отстранено взлянуть на ситуацию и почуять подлог, манипуляцию или хотя бы не состыковки в подаче информации.


ПС

Я пристально наблюдал за различными крупным проектами в России за последние годы (которые были мне интересны), в тч конечно за СП2 и все что  с ним связанно.За последнюю неделю оппозиция наплодила просто вагон материала по вопросу провала в газовой международной политике, смаковала различными подробностями почему все плохо, почему все пропало, почему будет только хуже и тд.

В частности смаковали о стоимости транзита через Украину на ближайшие пять лет, убеждали что Газпром все равно вывалит по 3 млрд за каждый год, те ему задерут тариф, Украина получит свое и тд. Все это конечно было неприятно читать. Но вот сегодня, появились подробности. Украина старается "радоваться" предполагаемой прибыли от транзита за пять лет в размере чуть более 7 млрд, и это явно вобще не рядом с теми 18 млрд о каких нам втирала оппозиция. И что же? Об этом они же напишут? Конечно же нет. Задачи нет показать ситуацию объективно, задача только показать что все плохо и все пропало.  Если это не явный маркер для логического вывода, тогда что это?


Политика + Логика = Возможность прожить в позитиве следующий год.

Дубликаты не найдены

+2

Задачи нет показать ситуацию объективно, задача только показать что все плохо и все пропало.

Где во вбросах скомканный в этом и других постах, желание показать объективную ситуацию?
Объективность, когда обе стороны представлены в описании ситуации, и позитивная, и негативная. Так где объективность?
В Вас объективности ноль целых ноль десятых.

раскрыть ветку 6
+1
Мне тоже это понравилась. Человек, не понимая что такое оппозиция, берет за аксиому очень спорное (читай: ложное) утверждение и от него строит все дальнейшие рассуждения
раскрыть ветку 5
-2

Оппози́ция в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе

раскрыть ветку 4
+4

Вот только меня ни разу не уличили во лжи

Вы уже в этом тексте достаточно врёте, что бы о вас сложилось мнение

раскрыть ветку 18
-4

И это правильно.

И особенно правильно что без цитаты моих слов, где я вру по вашему.

раскрыть ветку 17
+3
То что вы не приведя не каких фактов пишете что все оппозиционеры (вы конечно за действиями каждого следите) врут, обманывают и только думают как бы похуже сделать России.

ps если бы оппозиция врала как вы пишете, то ей бы верили единицы, как например единицы поддерживают антипрививочников или сторонников плоской земли. Люди верят оппозиции потому что это подтверждается их каждодневным жизненным опытом проживания в России и взаимодействия с государством
раскрыть ветку 15
+1
Я там цитат Вашего вранья приложил. Можете начинать пруфить.
Если нужно, весь текст на ложь разложу.
Это не считая того, что про Ваше лживость мы уже пересекались, причем с пруфами из первоисточника.
Вы, конечно слились признавать что слышите "голоса в собственной голове", выдавая их за реальность.
+3

Если ты доволен жизнью, есть жена и огород,

Каждый школьник знает кто ты,

Однозначно кремлебот.

ещё комментарии
+2

Как бы оппозиция только наоборот =)

Врешь, оппозиция пишет о другом.


Вот только меня ни разу не уличили во лжи, и все что я делал - это просто брал открытые данные и их анализировал, после этого выкладывал и обсуждал также открыто, и каждый раз предлагал в комментариях указать где я не прав,

Опять врешь.
Я тебя уличал во лжи, и говорил где конкретно и в чем.
Так что ты не как оппозиция, ты как кремлебот, когда врешь что все ТОЛЬКО хорошо)))

+2

Потому что есть огромная часть населения, которая живёт откровенно в нищете. В районах, где мало населения, школы, больницы оптимизировали, нет работы, нет денег даже выехать из умирающей местности, власти забили хуй, а на руках немощные старики, пенсии которых едва хватает на пропитание. Эти люди смотрят на то, как мы вкладываем деньги в Крым, который они никогда не увидят, в развитие Москвы, которая им нахуй не сдалась, а вот хорошая дорога в селе нужна, в стадионы и олимпиады, поехать на которые у них нет денег и не будет, потому что дом разваливается, квартира требует ремонта, больной матери надо сделать операцию и везти её для этого в город за сто километров, а зарплата тысяч пятнадцать, с которой ещё налоги вычтут и за коммуналку дохера отдашь. На одежду хватает только на самую дешманскую, которая сшита криво и из говносинтетики, а в их ебенях продаётся втридорога, интернет-магазины не выход, ибо доставки в эту местность нет, а с почтой не все работают. У нас миллионы вынуждены тупо выживать, ходить по колено в грязи, ждать единственный автобус, жрать одну картошку и жить в ремонте времён пятидесятых годов, смотря на то, как мы прощаем долги Африке и платим миллионные зарплаты футболистам. Я это вижу каждый день. Сама почти так и живу, только в городе, но наш регион почти в самом конце по уровню зарплат и уровню жизни населения, и это пиздец так жить. Да до хера проблем в стране! Оппозиция и иже с ними идут в ту же жопу, что и наша нынешняя власть, потому что это уроды той же категории. Наша страна в разрухе и в говне, для этого не нужны никакие СМИ, просто выехать за пределы Москвы и посмотреть, как живут люди, которым не повезло родиться в провинции.

раскрыть ветку 33
0
Название есть у города?
0

Сам из глубинки. Да, загибается. Выход - принять что это неизбежно. И дальше решить для себя, принять такую жизнь или уезжать туда где есть возможность зарабатывать. А сидеть и ждать, что деревню начнут отстраивать.. то такое.. не начнут

раскрыть ветку 1
-4

Поддерживаю вашу позицию, об этом тоже писал.

-2
Живу в провинции, далеко от Москвы. По разному живут в провинции, как и везде. Она тоже разная есть, зачем жить в умирающей деревне? Можно уехать и в нормальный райцентр
-2

Вот только как-правило разруха у тебя и описываемых тобой товарищах в головах.


Вы серьёзно думаете, что можете бухать, жить на пособие, брать кредиты, не учиться и нихера не уметь, а за вас кто-то будет работать, кормить вас и тд.

Но только так никогда не будет.

раскрыть ветку 1
-2

А это видать наш вариант пиндосовских нигеров на вэлфере. Наш, личный, вариант южного централа в Лос-Анджелесе.

-2

Я живу не в Москве, но правда в крупном городе Воронеж. Развитие очевидно в моем городе есть.  Но суть в том, что крупные города положат укрупняться,  а мелкие уменьшаться. Либо переезжать, либо это принять и жить как есть.


Ещё проблема в том что люди не до конца поняли момент перехода от социализма к капитализму. А он произошёл и некоторое время уже прошло после этих событий. Поэтому если меня злит новость что кто то в России стал за год сильно богаче на млрды долларов, а я как бы нет, то у меня не так много вариантов по сути. Например тоже владеть компанией, у которой будут акции на бирже и тогда, возможно по итогам года моя капитализация тоже вырастет.  Все весьма просто.  Ну либо забить на то, что кто то там снова стал богаче.

раскрыть ветку 10
+1
В Норвегии капитализм или нет?
А в Швеции?
Давайте выберем передовую капиталистическую страну, сравним ее социальную и внутреннюю политики с нашей.
Слабо?
раскрыть ветку 9
-4

Я родился в провинции. Мама инвалид, не получала пенсии по 2 года, в 90е. Но мы делали ремонт, не жили в говне как вы.

Я учился и работал.

Сейчас я в Москве, на вершине цепочки.

Потому что не ныл, а работал (руками и головой).

А таких как вы, нищих и ноющих, и в сша миллионны, и в лихтинштейне.

раскрыть ветку 15
+6

Чувак. Если всё хорошо лично у тебя - это не значит, что всё хорошо в принципе. То, что ты при деньгах и в Москве, не уменьшает коррупцию, не создаёт рабочие места и не ремонтирует дороги.

Или ты предлагаешь лично мне, например, пойти и начать решать эти проблемы? Да, я могу. Но зачем мне тогда нахлебники в виде властей?

+2
Сможешь все тоже самое повторить?
А опыт сможешь передать, ну вот чтобы любой, кто трудолюбив, смог так же как встать на "вершину цепочки"?
раскрыть ветку 13
+1

Гражданин "кремлебот", как вы себя называете, а можно все достижения по фактам, а не вот это вот всё бла-бла-бла про субъективность восприятия?

раскрыть ветку 5
-2

У меня нет списка всех достижений, а почему он у меня должен быть?

раскрыть ветку 4
+1

Я имею в виду те достижения, которые родились в тех ситуациях, когда оппозиция говорила одно, но всё получилось по-другому и в пользу России? Вы же об этом пишете. Значит должно быть. Или это вольное сочинение на заданную тему "скажи как все у нас заебись", но ничего конкретного? Факты, только факты, пожалуйста.

раскрыть ветку 3
+1

это явно вобще не рядом с теми 18 млрд о каких нам втирала оппозиция.

пруфы где?

+1

В частности смаковали о стоимости транзита через Украину на ближайшие пять лет, убеждали что Газпром все равно вывалит по 3 млрд за каждый год, те ему задерут тариф, Украина получит свое и тд.

Пруфы, Билли, пруфы!
Пруфы на это будут?
Где, ктл это говорил и смаковал именно в таком контексте?

+1

так много текста. Вы видимо недавно диплом защищали

раскрыть ветку 1
-2

Мимо.

+1

И наши СМИ конечно же трубят о том, что все хорошо, мы же договорились. Не будут же они говорить, ребята, мы обосрались по полной. И да, я не оппозиция. Но и не восторженный идиот

раскрыть ветку 1
-4

Ну на самом деле это правда. Тот факт что договорились - это отлично.

+1
Украина старается "радоваться"

почему в кавычках, что плохого в взаимовыгодной сделке? И да, так же еще радость из-за того, что Газпром заставили выплатить 3 млр. неустойки Нафтогазу.

раскрыть ветку 6
-4

Кстати про эти 3 млрд, некоторые деятели , стараясь выполнять свою задачу по вранью и манипуляции, внушают что этот платеж, он для Газпрома прям кричен. Они же втирали последние годы что компания вся в долгах и вот вот ей хана (у меня были записи не так давно на эту тему). Ну и в их реальности логично, что если заплатили еще 3 лярда, ну тогда все стало еще хуже.


Но вот только ни кто из них, никогда в жизни, ни при каких обстоятельствах не затронет вопрос чистой прибыли этой компании. Те они с радостью показывают цифры, когда хотят показать что все плохо (притягивая за уши), но ни кто из них почему то не напишет, что за последние 4ре года, чистой прибыли у компании было примерно 65 млрд баксов, из которых платеж 3 млрд не кажется критичным да? Если учесть, что по мимо этого за эти 4ре года компания вложила в свое развитие еще примерно 96 млрд баксов, то становится очевидным еще больше - о надуманной проблемы.


Ну а если посчитать сколько налогов они еще оплатили..... Ну это задача кремлеботов =) Оппозиция про это писать не умеет.

раскрыть ветку 2
+1
А сколько долгов у Газпрома пред государством?
раскрыть ветку 1
-4

https://www.facebook.com/yuriy.vitrenko вот последняя запись " Підписали контракт на транзит", почитайте. В тч комментарии.


Разделите 7 млрд, на пять лет. Это ведь не близко даже к тем 3 млрд что было раньше верно?

раскрыть ветку 2
-1

и что? Времена меняются, 7 млрд, на пять лет лучше, чем ничего.

раскрыть ветку 1
+1

Это не отменяет того факта, что остановка строительства газопровода это наш провал. И договор о транзите газа заключался под давлением факта остановки строительства на неопределенный срок. И Россия заключала его исходя из уязвимой позиции, а Украина выкручивала нам руки, и еще не договорились о ставках на транзит. Так что нам еще продолжат выкручивать руки. Если бы не было остановки строительства, Газпром бы сам диктовал условия договора. Максимум на год бы заключили.

раскрыть ветку 12
0
С каких пор диктовать свои условия - это нормально?
Нормальные достигают консенсуса, договариваются.
-5

Я писал еще до остановки транзита. Мое мнение - транзит нам нужен.

Вот есть группа людей в России, кто испытала бы наслаждение от прекращение транзита. Возможно кайфовала бы каждый новый день, пока его не было - типо так им хохлам и все такое.


Объективная реальность же, говорит о том, что хорошо иметь это направление транзита. Был вопрос в стоимости, и на нем оппозиция поразитировала, в реальности же выходит эта самая стоимость транзита она для России адекватная.


Так почему бы не иметь альтернативный вариант, особенно с учетом роста Европейского рынка?

раскрыть ветку 10
0

Зачем платить за транзит, если можно не платить вовсе, пользуясь потоком. Кроме того отсутствие газового контракта это отличный политический рычаг давления на Украину

раскрыть ветку 9
ещё комментарии
0

c наступающим

раскрыть ветку 1
-2

Спасибо большое.

Вас тоже позвольте поздравить с новым годом.

-1
А просто всех с НГ, и "кремлеботов", к коим себя отношу, и противников Путина...Всем счастья, здоровья, и просто хорошего настроения )))
раскрыть ветку 1
-2

Спасибо. И вас с наступающим.

-1

Меня, как человека русского, радуют успехи, достигнутые в России. Я давно не слежу за Российскими СМИ и мне трудно понять смысл  описанных Вами противоречий. Хочу сказать Вам огромное спасибо за то, что Вы вдохнули в меня неоспоримую уверенность в том, что все в России просто прекрасно и здорово. Я рад этому. С Новым годом, победители!

раскрыть ветку 8
-3

Я такого ни разу не писал, что все у нас прекрасно. Вы меня не верно поняли, к сожалению.

раскрыть ветку 7
0

То есть? Вы меня озадачиваете. Что ж у Вас там не так? Все ж прекрасно, судя по тому, что Вы на стороне здравого смысла.

раскрыть ветку 6
-1
Ничего не понял но было интересно
раскрыть ветку 1
-2

Спасибо =)

-2
Есть канал на Ютубе, автор задался целью показывать, что хорошего произошло в стране. "Время вперед" называется.
Как по мне норм передача, для баланса ибо плохих новостей и так в избытке.
Многое из сюжетов к статье на федеральных каналах не показывают, хотя казалось бы они то уж должны показывать хорошее.
раскрыть ветку 5
-3

Соглашусь. Но еще раз - очень не плохо, просматривать в тч и оппозиционные источники, правда если дружишь со здравым смыслом.

раскрыть ветку 4
-1
Я же не говорю их не просматривать.
СМИ поливающих грязью Россию, по делу и без, правдивых и нет, и так очень много. В том же ВКонтакте в какую группу не зайди, даже не новостную и не политическую, и все равно будут посты, о том какое Россия говно.

А тех, кто публикует просто хорошие новости про Россию, почти нет.
раскрыть ветку 3
-3
Как грицца ППКС
-3

Правильно всё пишешь.

Молодец.

Практически всегда стараюсь тебя читать и думать.

Есть группа людей

Им платят либо заставляют потому что иначе у меня в голове не укладывается как можно радоваться и злословить по поводу неудач нашей Родины.

Советской страны.

России.

Спасибо тебе.

раскрыть ветку 5
-2
Никто им не платят и никто их не заставляет. Это все в людях, достаточно вспомнить притчу про город и его жителей
-3

Спасибо и вам.

У меня вывода два. Либо правда за это кто то платит им, либо это делается по личному желанию но тогда надо просто люто ненавидеть эту страну, и всячески хотеть ей навредить.


Потому что, уровень подачи информации довольно высок. Видно что на той стороне весьма умный человек или группа людей. И скажем списать на то что они не видят полной картины или не могут получить все необходимые данные для вывода корректного, не получается. Это все делается сознательно.


Буду честен. Мне тяжело удаётся стараться смотреть на это без лишних негативных эмоций в их адрес. Это сложно, но я стараюсь. Жить во зле и негативе это дурацкий вариант, даже тогда когда эта злость явно заслуженная.

раскрыть ветку 3
-3

Обращайтесь

Чем смогу помогу

-5

Да не платят им.

Это хохлы, это те кто насмотрелись хохлоблогеров, те кто насмотрелись наших срывателей покровов, всякие обиженные и прочие убогие персонажи.

Большинство из них вообще школьники/студенты, часть алконавты, некоторые вообще с зоны пишут.

Короче это полезные идиоты которые наслушались всяких жоппозиционных блогеров.

Нихера не понимаешь в сметах и закупках? Но видел как делают расследования? Значит и ты можешь копаться в госреестре закупок и пытаться китиковать.

Нихера не понимаешь в дорожном строительстве? Но видел ролик где матерят дорожников? Чем ты хуже. Легко модешь критиковать профи дорожников, которые явно хуже тебя знают как класть асфальт.

(угораю от нытья, что типа асфальт в лужу иои под дождем/снегом кладут. На полном серьёзе люди уверены, что асфальт плавать будет, а дождь как-то асфальту мешает. Наверно в их вселенной асфальт в воде растворяется.

Особый подвид кретинов которые рассказывают, что депутаты лечатся за рубежом, а тут на медицину им насрать.

Ага. Травму депутат или его ребнок получит и скорую из за границы вызывает, температура от гриппа и он срочно на самолёт и в Берлин.. Зуб болит? Летим в Лондон.

И ведь реально в эту ахинею верят.

Или "учат детей за границей"

Сука, да весь мир учит детей за границей, а нашим нельзя почему-то.

Вот ты живешь Воронеже, а хочешь сделать фирму/излелие/что угодно как делают в Питере/Москве/Берлине.

Логично же, что ты поедешь учиться этому делу в Питер/Берлин? Не потому, что тебе плох Воронеж, а потому, что ты хочешь перенять из знания. Имхо, это логично, но есть тупаны, которые это понять не в состоянии.

Если живёшь в Воронеже и хочешь сделать Ладу, то поедешь учиться её делать в Самару, а хочешь ЛендРовер, то логично в Лондон будет переться.

Ладно. Так можно долго писать.


С новым годом!

А над этими тупанами можно трлько пордать. Они для этого и существуют

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: