179

Подделка даты выпуска резины1

По договору поставки автомобильных шин, одно из требований было предъявлено к дате выпуска...

К примеру резина должна быть производства не ранее пятидесятой недели (декабрь) 2018 года.

Тогда дата производства выглядит на покрышке как штамп (5018) позже можно (5118), раньше нельзя (3018).

Поставщик первый раз привез в куче товара, старье (там и 17 год и начало 18-го). Потребовали заменить, поставщик заменил.


При приемке новой партии "органолептическим" методом, т.е. "на глаз". т.е. не вооруженным взглядом, видно что чуваки не особо заморочились с поставкой нового товара, а просто взяли и... поколдовали (2119) стала 21-я неделя 2019 года. Офигеть свежачок.


Можно поиграть с фильтрами фотографий, которые показывают неоднородность покрышки нанесение даты производства кустарным способом... разные шрифты хотя шины одного производителя, и в границы штамп не помещается и цифры облазиют.


Знание полезное, ибо и в магазине могут такое продать, смотрим внимательно. Дата изготовления шины важный параметр, напрямую влияющий на безопасность.


"Поставщика наказать нельзя помиловать" - где поставить запятую?

Экспертиза, обнародование имени поставщика и аффилированных лиц.


Какие бывают механизмы нанесения? Может на Алишке штампы такие продают? Если вам приходилось сталкиваться с таким, поделитесь. Вроде полная картина, хотя может мне показалось?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с этими фотографиями и официальным письмом обратиться на Нижнекамский завод за разъяснениями можно?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, пишем.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но смысла нет. Есть понятие коммерческой тайны. Там не имеют права отвечать что, кому и когда продавали. Ну, могут ответить что то типа: да, продавали или нет не продавали таких шин. А что толку? Что это даст? Если продавали, то ничего не поменяется, если ответят нет, то тоже не поможет-это не является результатом экспертизы.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как показывает практика завода, где я работаю, чтобы обезопасить себя, большие предприятия охотно отвечают за свои изделия, которые продавали другим. Есть понятие сомнительной продукции, когда в продукт, выпущенный по всем правилам, кто-то нехороший что-то делает и прикрывается твоим брендом. Тут уже и в суд могут потащить, а тебя как свидетеля...
Есть схемы ещё похлеще.. Уже с контрафактной продукцией. Покупают партию на супер заводе, дают сертификат к продукции, а остальное количество добивают китайским г... Подделыают сертификаты, т.к. у них есть образец. И вуаля. За 3 копейки ты делаешь контракт на 3 миллиона.
Наше предприятие проводит 100% вх.контроль, иначе никак. Сверка идёт всего. За последний год 4 факта контрафактной продукции. Заводы оригиналы идут охотно на контакт.
Более скажу.. Росатом пропихнул стандарт iso 19443, в котором есть требование к сомнительной, контрафактной продукции: не пускать на вх.контроле, начинать действия с ней как с несоответствующей. Поэтому хотя бы с ОИАЭ порядок начали наводить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том, что производитель может подтвердить или опровергнуть мой "органолептический" метод посмотрев на клеймо и сказав насколько он похож на заводское исполнение либо это кустарщина. Как первый шаг на пути к экспертизе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно запросить ту производителя. Там есть раздел маркировки. Если по нему маркировка изделия не совпадает то отдаёшь партию в лабораторию. Получаешь официальное заключение о несоответствии маркировки и подаёшь в суд.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку