По-быстренькому сводил дочку в школу
раскрыть ветку (90)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
Дружище, я просто выразил свой восторг и похвалу отцу на фото, не нравится - ставь минус и топай дальше.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
папа в учебу дочки видно, что много денег вложил (учебники, на фонд школы, класса, подарки учителям, выпускной и т.д.)
поэтому одет намного проще на выпускном
поэтому одет намного проще на выпускном
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (69)
На одну пуговицу не застёгиваю пиджаки с двумя пуговицами, когда же у него их 3. Да и какое ему должно быть дело до типаэтикета, придуманного каким-то там левым чертем?
раскрыть ветку (59)
кол-во пуговиц ни коим образом не влияют на нормы этикета при ношении однобортного пиджака
раскрыть ветку (29)
Ты к этому "этикету" кавычки забыл. Какой-то левый тип придумал дурное правило, от которого ничего не зависит, а прочая толпа на это ведётся. Прелесть...
раскрыть ветку (28)
какой то левый тип придумал носить штаны, однако ты не забываешь одевать их по утрам, даже если на улице тепло(это к "правилам которые ничего не значат"), вот а толпа ведется!111
раскрыть ветку (3)
какой то левый тип придумал что пускать газы на людях не красиво и все на это ведутся....чертов этикет.
раскрыть ветку (2)
а ты в Европу прокатись, там все пердят. Не удивлюсь, что они до сих пор моются 2 раза в месяц, не то что славяне.
ещё комментарий
Во-первых, не какой-то "левый черт" а король Англии.
Во-вторых, весь этикет придумал "кто-то там", может вообще на него забить?
Во-вторых, весь этикет придумал "кто-то там", может вообще на него забить?
раскрыть ветку (19)
То, что кто-то там король Франции не отменяет того, что он для меня какой-то левый черть. Это раз. И два - а что за король Франции? А то ведь костюм появился в 19в, когда же монархия во Франции в 18в. пала. Под гильотиной.
Оу, как я это люблю - загон в крайность без попытки освоить индивидуальный подход к каждому вопросу, ведь когда за тебя всё придумали, жить гораздо проще. Довольно крупная часть этикета исходит из правила попыток создания комфортного взаимодействия между человеками. Застёгнутая пуговица по велению какого-то царька нарушает чей-то комфорт? Быт может эстетическое чувство? Ну так это проблемы исключительно того утончённого эстета, бо желания его не совпадают с реальностью серых и коричневый оттенков этого мира.
Оу, как я это люблю - загон в крайность без попытки освоить индивидуальный подход к каждому вопросу, ведь когда за тебя всё придумали, жить гораздо проще. Довольно крупная часть этикета исходит из правила попыток создания комфортного взаимодействия между человеками. Застёгнутая пуговица по велению какого-то царька нарушает чей-то комфорт? Быт может эстетическое чувство? Ну так это проблемы исключительно того утончённого эстета, бо желания его не совпадают с реальностью серых и коричневый оттенков этого мира.
раскрыть ветку (14)
Нет, не нарушает. Но этикет - это не мода. Это такая штука, которой просто принято следовать. А объяснить, почему так нужно, все равно что пытать объяснить, что есть руками не культурно. Такое чувство, что я с подростком разговариваю, которому надо всё оспорить.
ещё комментарии
Оу, эва как... Чем-то средневековье напоминает:
-А Бог есть?
-Да
-А докажи что он есть, и что твоя проповедь есть его истинной волей
-НА КОСТЁР ЭТОГО РЫЖЕГО!!!
Так вот, с чего бы мне слушаться правил, которые только доставляют неудобства в жизни? Они не имеют подосновы для их исполнения, следовательно и причины их придерживаться.
-А Бог есть?
-Да
-А докажи что он есть, и что твоя проповедь есть его истинной волей
-НА КОСТЁР ЭТОГО РЫЖЕГО!!!
Так вот, с чего бы мне слушаться правил, которые только доставляют неудобства в жизни? Они не имеют подосновы для их исполнения, следовательно и причины их придерживаться.
раскрыть ветку (11)
Тебе расстегнутая пуговка неудобства доставляет?
Так почему бы тебе не есть руками и не пердеть где попало - это же так удобно.
Ей богу подросток.
Так почему бы тебе не есть руками и не пердеть где попало - это же так удобно.
Ей богу подросток.
раскрыть ветку (10)
Пока что мы видим что именно тебя застегнутая пуговка запалила неподецки. Всем остальным в этом чятике пофиг на пуговку.
Господа, оставьте бесполезное занятие! В 90% населения СНГ не умеет одеваться и хотя бы выбирать одежду по размеру.
Нормы этикета? Зачем знать какими пользоваться приборами и когда и в какой руке держать приборы, если можно есть ложкой, сморкаться в рукав и вытираться скатертью?
Нормы этикета? Зачем знать какими пользоваться приборами и когда и в какой руке держать приборы, если можно есть ложкой, сморкаться в рукав и вытираться скатертью?
раскрыть ветку (6)
Оооо, вот оно, абсолют, подобно ситху, полагающий, что коли человек чхать хотел до каких-то там типаистинных правил одежды, так он в обязательном порядке должен сморкаться в рукав и срать под себя.
И я не пойму, что тебе не нравится в ложке, а, прибацанный?
И я не пойму, что тебе не нравится в ложке, а, прибацанный?
раскрыть ветку (5)
Позволь вмешаться. По твоим же словам "этикет - обощенный инструмент, обеспечивающий добротное взаимодействие между людьми." Т.е. хочешь получить положительный результат взаимодействия с человеком - изволь соблюсти комфортные ему условия подачи себя. Как узнать, что будет подсознательно оценено человеком в тебе как плюс? Тут ситуация такая же, как и с речью. Можно издавать кучу разных бессмысленных звуков, но люди издавна договорились о значении определенных созвучий, и преподают этот договор детям с детства, закладывая его чуть ли не в безусловные рефлексы. Так вот, если в процессе твоего какого-либо действия лежит необходимость во взаимодействии с людьми и общественном договоре, для увеличения шансов на успех лучше пользоваться всеми средствами. В пустыне же людей нет, общественного договора и быть не может. Там можно пердеть сколько влезет, и бегать хоть с голой задницей.
раскрыть ветку (1)
Диалог подразумевает обоюдные уступки. Когда только один имеет право что-либо требовать и считает оппонента необразованным быдлом диалога не получается. А вообще вся ветка напоминает разговор граммар-наци с тем кто не акцентирует внимание на речевых ошибках там где это не относится к смыслу обсуждаемого.
А еще значительная часть населения СНГ позволяет себе в общении с незнакомым человеком использовать быдлотон. Какой уж тут этикет, о чем я?
раскрыть ветку (2)
Оу, мессир... Ой, что же это я уподобаюсь ивропецу? Сударь, дозвольте принять на себя роль ряспятого жида искупителя, и изволю просить у Вас прощения до всей нетёсанной скотины, что являют собой 90% населения СНГ, каждый из которых смел оскорбить Ваше Величество.
Такого велечения желает твоя душёнка, йёба?
Такого велечения желает твоя душёнка, йёба?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну вообщем я согласен про "индивидуальный подход" итд но изначально "этикет" был предназначен для того что бы "выживать". типа ты чихнул не прикрывшись, руки не помыл(ну типа бактерии). эти правила в современном мире воспитывают общество. как бы... для воспитания детей тебе нужны: правила (закон, этикет, мораль), добро и зло (религия, сказки). ты же не оставишь ребенка на индивидуальность? даже для элементарных вещей нужны правила. ну а конкретно по этикету "современному" - не принудительно же.
Это в той стране, где мыться, чистить зубы стали совсем недавно? Это те лягушатники, которые совсем недавно перестали носить противовшивые воротники и выливать помои в окно на улицу?
ещё комментарий
ещё комментарии
Для справки. Нижнюю пуговицу не застегивают потому как при положении сидя пиджак топорщится. Это, скажем так, легкая поблажка современности. В истоках, садясь, однобортный пиджак нужно расстегивать полностью. Также для того, чтобы брючные карманы были доступны для рук. Это уже просто-напросто здравый смысл, ибо удобней. Нет никаких правил "этикета", которые запрещают застегивать эту самую пуговицу стоя около дочери на фотографии. Человеку так может больше нравится. Мы же не в 19 веке.
Кстати есть версия про короля Англии который тупо был полноват и поэтому не мог ту самую злополучную пуговицу застегнуть. Ну а раз король делает... Сами знаете.
А на счет того "какое ему должно быть дело до типаэтикета, придуманного каким-то там левым чертем?" все просто. Такие вещи придумывают непросто так. С тем же успехом можно отрицать конституцию, мол его придумал какой-то там черт. Ох уж этот бунтарский дух.
Кстати есть версия про короля Англии который тупо был полноват и поэтому не мог ту самую злополучную пуговицу застегнуть. Ну а раз король делает... Сами знаете.
А на счет того "какое ему должно быть дело до типаэтикета, придуманного каким-то там левым чертем?" все просто. Такие вещи придумывают непросто так. С тем же успехом можно отрицать конституцию, мол его придумал какой-то там черт. Ох уж этот бунтарский дух.
раскрыть ветку (2)
сам себе противоречишь. Ну и сравнение констиуции с этикетом, это уж ни в какие ворота не лезет, чистый экстремизм.
Ага. Вот только этикет - обощенный инструмент, обеспечивающий добротное взаимодействие между людьми. Но по неведомой причине всякие человеки приписывают к такому инструменту табу застёгнутой пуговицы и носков с сандалями.
И да, я и конституцию оспариваю, бо писали её не то чтобы при мне, но и не из воли народа.
И да, я и конституцию оспариваю, бо писали её не то чтобы при мне, но и не из воли народа.
когда три пуговицы я тоже не застегиваю и другим не советую. Зачем он надел пиджак? Какое ему дело до официального стиля, придуманного левыми чертями и терпилами? Пришёл бы в трениках и в кроссовочках
раскрыть ветку (25)
Оу... Надел пиджак, быть может, потому что ему нравятся пиджаки? Быть может у него своё понятие официального стиля, которые не совпадает с типогениальным пониманием каких-то левых чертей. Не пробовал так подумать, али привычней, когда всё подумали за тебя?
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (11)
Агась. Правила, выражающие человеческое почтение перед окружающими. Ну так каким образом пуговка нарушает сие почтение?
раскрыть ветку (10)
Не "агась", если бы ты понимал - не задавал бы тупых вопросов.
Этикет - это нормы, правила. Их не оспаривают.
Этикет - это нормы, правила. Их не оспаривают.
раскрыть ветку (9)
Минусуют парня, а за что минусуют - непонятно. Может за то, что он считает, что правила и нормы должны быть как-то обоснованы?
раскрыть ветку (2)
Не оспаривают? Заслуживает ли почтения людина, что не желает понять своего окружения? Что готова прикрывать свою готовность жить так, как за него придумали, идеей того, что что-то не оспаривают, завместо того, дабы выбрать, что заслуживает исполнения, а что нет? В самом деле, напоминает религию - там человеки, что никогда не усомнялись в своей вере, представляются идеалом человечества...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну идея построить коммунизм, была не оспоримой(и особо там "от земли не оторвешься"). а религию просто заменили этой фигней. в принципе шило на мило. ну и идеалы были свои.
я вижу, ты любишь делать всё не как у людей, дабы не быть "тупым стадом баранов, которым промывают мозги" . носи как нравится)
раскрыть ветку (11)
Ещё один в крайностях... Да нет, я как раз таки предпочитаю действовать как подобает человеку - делать так, как захочется.
раскрыть ветку (10)
Володя, я на твоей стороне. Этому послушному стаду не объяснить ничего. Им сказал король Англии не застёгивать пуговицу, они послушно не застёгивают. Как будто эти холопы бывали при дворе. А туда же, подражают слепо господам и хотят быть на них похожими.
Поставил плюсов тебе.
Поставил плюсов тебе.
если ты захочешь носить носки под босоножками, черные туфли с коричневым ремнем или надеть шорты+носки чуть ли не по колено+кроссовки, ты будешь это делать? (это лишь пару примеров, можно много привести) на мой субъективный взгляд - это не "как хочу", это безвкусица
раскрыть ветку (8)
А эта "субъективная" безвкусица, часом, не прописана в твоей голове типаправиламимоды? Я ведь более чем уверен в том, что кабы сих табу не существовало, и о них не тявкал каждый второй, то исходя из собственного мнения на пустом месте ты бы до этого не додумался. Ты бы тоже носил белый носок-чулок на рыжую босоножку, с шортами с чёрным ремнём, потому что это, МАТЬ ТВОЮ, удобно!
раскрыть ветку (5)
разумеется, если бы было принято застегивать все пуговицы - я бы так и делал, но так не принятно. мне похер, как это обосновано, король какой страны это придумал и тд. Я следую принятому в одежде стилю - вот я тупорылое стадо, АЖТРИСЁТ.
Мне кажется, именно у тебя крайности. Следуешь чему-то общепринятому, значит за тебя подумали, ты стадо. Лучше уж быть оригинальным и гонять в тапках и носках, ибо удобно (нихуя не удобно, я уверен)
кстати, с расстеггнутой пуговицей мне охерительно удобно в пиджаке и нравится как он смотрится
Мне кажется, именно у тебя крайности. Следуешь чему-то общепринятому, значит за тебя подумали, ты стадо. Лучше уж быть оригинальным и гонять в тапках и носках, ибо удобно (нихуя не удобно, я уверен)
кстати, с расстеггнутой пуговицей мне охерительно удобно в пиджаке и нравится как он смотрится
раскрыть ветку (4)
Я где-то писал про "стадо"? Нет. Это вы уже сами за себя додумываете. Чем-то напоминает самокритику. Меня это потешает. Надо взять на вооружение.
Я тебя и таких как ты, в большей мере, упрекаю не в том, что вы носите как-то там, придуманное кем-то там, а в том, что вы упрекаете дригих в несоблюдении чьих-то там "истин".
Кстати, твоё "я уверен" указывает на то, что ты не пробовал, а следовательно объективно утверждать не способен. ХА!
Я тебя и таких как ты, в большей мере, упрекаю не в том, что вы носите как-то там, придуманное кем-то там, а в том, что вы упрекаете дригих в несоблюдении чьих-то там "истин".
Кстати, твоё "я уверен" указывает на то, что ты не пробовал, а следовательно объективно утверждать не способен. ХА!
раскрыть ветку (3)
я и так могу представить, что резиновые шлёпки будут соскальзывать с носков. дополнительные эксперименты мне не нужны.
я разве упрекал что кто-то не следует этим нормам? ещё раз говорю - носи как нравится. а вообще, спорить надоело. пойду чайник поставлю. (да, конечно, у меня аргументы закончились)
хорошего вечера
я разве упрекал что кто-то не следует этим нормам? ещё раз говорю - носи как нравится. а вообще, спорить надоело. пойду чайник поставлю. (да, конечно, у меня аргументы закончились)
хорошего вечера
раскрыть ветку (2)
Потные ноги будут соскальзывать из резиновых шлепок еще быстрее.
Одежду придумали не для того, чтоб вы ей как письками мерились и придумывали дебильные правила, отчасти связанные с процессом завлечения самок/самцов, а для защиты тушки от внешних условий как то холод, грязь, пыль и т.д. Кто занимается реальным делом, тот носит строгую удобную функциональную одежду, те, кому вечно нехуй делать, как например вышеозначенным королям, маются хуйней и придумывают всяческие "ролевые игры" для себя и окружающей кодлы. А чтобы утвердить свой статус постулируют что так как они одеваются и ведуть себя это пример высокообразованной интилигенции, а кто не с нами - тот сраное быдло.
Одежду придумали не для того, чтоб вы ей как письками мерились и придумывали дебильные правила, отчасти связанные с процессом завлечения самок/самцов, а для защиты тушки от внешних условий как то холод, грязь, пыль и т.д. Кто занимается реальным делом, тот носит строгую удобную функциональную одежду, те, кому вечно нехуй делать, как например вышеозначенным королям, маются хуйней и придумывают всяческие "ролевые игры" для себя и окружающей кодлы. А чтобы утвердить свой статус постулируют что так как они одеваются и ведуть себя это пример высокообразованной интилигенции, а кто не с нами - тот сраное быдло.
Это мода пошла из-за жирного короля-уебана нерусского, который пузо прятал. Не соблаговолите ли мне сказать, сэр - какого хуя мы должны ему подражать, сэр?
раскрыть ветку (6)
не соблаговолю ) носите как нравится, Ваше право, сэр. Я предпочту соблюдать устоявшиеся нормы в этом деле, несмотря на их происхождение
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии