Питерское настроение
Автор мне неизвестен
Автор мне неизвестен
Уууу, по ходу кто-то не был в Питере. В Питере - всё серое (небо, птицы, люди, здания, Нева), и только лишь трамваи красные. Шикарно переданое настроение города на фотографии. Просто прекрасно. А есть ссылка где почитать про
Такое прямолинейное выделение объекта методом обесцвечивания фона — моветон.
Я не возражаю, быть может это так, вот только моветон - это нечто общепринятое, не персональное, а ниже Вы утверждаете, что просто высказали своё мнение. Я не художник и не в курсе всех нюансов, но, предполагаю, что они должны быть где-то приведены, раз Вы утверждаете это с такой уверенностью.
Кому интересно - автора зовут Эдуард Гордеев, он фотограф и делает действительно интересные вещи. В оригинале это цветное фото.
Уууу, по ходу кто-то не был в Питере. В Питере - всё серое (небо, птицы, люди, здания, Нева), и только лишь трамваи красные.
Чувак, ты определись уже.
Бохмой, пепел на мои пейсы, я только сейчас сообразил. То есть, это недоразумение взяло чужую фотографию, сказало, что «автор ему неизвестен», частично её обесцветило и предложило полюбоваться своим вкладом в авангард? А я-то думаю, с чего вдруг на ровном месте такой фонтан нечистот. Ржубля.
Интересно посмотреть ваши работы, так для примера, воспитать вкус и не выкладывать сюда чужие «моветоны» )
Да я полный неадекват, но не лезу со своими умными мыслями и поучениями ко всем подряд ;)
Это тоже моветон? Премия за «визуальную остроту»в Каннах. Так что мнение твоё ничего не стоит. Эксперт доморощенный )
Разумеется доморощенный, все учатся, кому-то это впрок и он начинает хоть сколько-нибудь разбираться в предмете, а кто-то так и остаётся облаивающей всех вокруг школотой.
Вот ты не видишь разницы между коллажем плаката и фотографией, это прискорбно, но это только твоя проблема.
А мне сугубо фиолетово чего стоит моё мнение для гопоты, оно самодостаточное и в визировании не нуждается.