Питерская коррупция "официально" признана стихийным бедствием.

1. Глава аппарата бюджетно-финансового комитета (БФК) законодательного собрания Санкт-Петербурга Людмила Дьяконова рассказала, что стоимость стадиона «Крестовский» может увеличиться на 4 миллиарда 327 миллионов рублей.

http://www.sports.ru/football/1040327337.html


2. Глава бюджетно-финансового комитета (БФК) Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Яковлев рассказал о том, что что власти намерены задействовать резервный фонд правительства города для завершения строительства стадиона «Крестовский».

http://www.sports.ru/football/1040337564.html


О бюджетном процессе в Санкт-Петербурге:

Статья 20.3. Средства резервного фонда Правительства Санкт-Петербурга направляются на финансовое обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.

https://gov.spb.ru/law?d=&nd=8453909&nh=3

Питерская коррупция "официально" признана стихийным бедствием. Санкт-Петербург, Коррупция, Резервный фонд, Газпром Арена, Футбол, Юмор, Ноукриминалити, Sportsru
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже не юмор... Вот ничего нельзя поручать строить городу. Дали б газпрому, за 3 года бы собрали, как другие стадионы, шо в Казани, шо в Москве. Стыдобень..

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно безграмотный, с технической точки зрения комментарий. В Москве и Казани трибуны из сборного железобетона, а не из монолита и то "Спартак" 7 лет строили, я не говорю уже про то, что в Питере площадь стадиона в 5 раз больше и несоизмеримо выше сложность. А уж если судить по стоимости 1м2, то тут вообще московский стадион дороже в 2.2 раза, с казанским приблизительное равенство.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не претендую на техническую грамотность, но ведь все помнят сколько стадион "простаиваал", и на нем практически никаких работ не велось.

И как стоимость 1 кв.м. может всего на тыщу превышать казанскую, когда стоимость арены в два раза выше. Или под этим показателем не все расходы на метр квадратный?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стадион простаивал из-за трёх перепроектировок под менявшиеся требования, а без проекта строить нельзя, даже если очень хочется. Даже деньги нельзя выделить на стройку.

Стоимость арены в два раза выше, но и площадь стадиона в 2.2 раза больше. И это просто площадь, без учёта таких технически сложных работ, как выдвижное поле и крыша.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, а просто паузы в работах, когда просто "замораживали" контракт подрядчиками, и прочее. И, честно говоря, не ясно, отчего не производилось согласование с ФИФой и УЕФой вовремя, а десять раз ч о-то приходилось менять. Ну, и прекрасный пример был проведён про Донбасс-арену.

З.ы. я не спорю, что на постройку столь навороченного стадиона необходимо больше времени, но не десять лет, уж простите.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласование не проводилось, потому что никто тогда не знал, что у России будет ЧМ-18, тем более требования ФИФА к стадионам изменились в 2011, через 5 лет после начала строительства. Все изменения проекта и, как следствие, приостановка стройки были связаны с объективными причинами, а не с мифической коррупцией.

Про Донбасс-арену в сравнении говорилось много, но так же много и говорилось, что в целом сравнивать такие разные стадионы некорректно. Так то можно по стоимости и срокам сравнить с  Олимпийским стадионом в Монреале. Чем не пример?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно.. Вероятно, вы правы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спартак строили 4 года, а цена - 14,5 млрд рублей.
Пруфы на википедии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Семь лет строили. Если уж учитывать задержки в строительстве, то учитывать у всех, без двойных стандартов. А по поводу стоимости и сроков есть один интересный ньюанс. Открытие арена в 5(пять) раз меньше по площади и то 7 лет ковырялись, а стоимость всего в 2.5 раза дешевле. Таким образом нытьё про сроки и дороговизну стульев для трудящихся - это для дилетантов, любителей поскулить всё равно о чём.

Автор поста оценил этот комментарий

Спартак 7 лет строили??? Его за год на глазах буквально возвели.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первый камень заложен в 2007, открыт в 2014-м и там не пришлось демонтировать старый. Память штука такая, бывает избирательной.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да камень хоть 10 лет назад заложили возвели его за год с небольшим

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы либо не в теме о чём говорите, либо банально лжёте. Судя по тому, что первые сваи стали бурить в 2010-м, а открыли в 2014-м, то "год с небольшим" - это год плюс небольшие три года))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

чувак я там каждый день проезжаю, его построили за год ну может полтора, до этого ни чего не делали почти.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Работы нулевого цикла всегда малозаметны издалека, но это не значит, что там "ничего не делали почти". Это важнейший этап строительства, так что не надо тут сказки про год-полтора, не прокатит, тем более есть фотоотчёт о строительстве на офсайте стадиона.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку