Поймите, это люди иной культуры и иной цивилизации. У поленизийцев, папуасов и т.д. в татуировках нет ничего предосудительного. На теле человека может быть написана вся информация о нём - социальный статус и т.д.(вплоть до вождя).
Это только у европейцев со времён Древней Греции татуировка была символом раба, подневольного положения, тюремного заключения или позорной профессии. Они просто не относятся к этой ветви цивилизации, вот и всё.
у меня нет татуировок и нет с этим никаких проблем. поэтому для тебя есть плохие новости - настораживающая фиксация на проблеме...
С чего ты решил, что они есть у меня? Я этого не говорил. Я сказал что это не твоё дело.
И отдельно - с чего ты решил что ты знаешь как должно жить все человечество? Я про отсутствие тату. Для чего? Чтобы тебе нравиться?
А про твоё "нет с этим проблем" - для чего ты в таком случае вывалил этот пост? Заострить внимание, что у тебя нет с этим проблем?
для того, чтобы объяснить: человек с татухами необязательно раб, крепостной, беглый каторжник или проститутка, как это принято в нашей, европейской традиции со времён Древней Греции. Человек с татухами может просто существовать в вашей, неевропейской традиции - а в полинезийской, например.
Если тебя эта безобидная идея настолько привела в ярость, то столкновение цивилизаций в твоей жизни явно уже случалось... Остаётся только догадываться, в какой форме. Не взяли на работу? Отвергли ухаживания? Наказали в плену? Не моё дело, живи с этом сам.
В вашей европейской культуре, татуировки существуют ну лет 200. Необязательно с вышеперечисленным контекстом.
И с постом вы опоздали на это же время.
Проще было сказать про советскую культуру.
Блин
Мой ответ был к картинке, где ТС клеймил позором татуированных.
А тут пост-ответ.
Пардон
