Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Лукашенко заявил, что в НАТО создают военную группировку для захвата западной Белоруссии»

НАТО отвергает обвинения со стороны Александра Лукашенко в подготовке альянсом военной группировки для захвата земель Беларуси, заявили ТАСС 4 декабря в пресс-службе альянса.

Ответ на пост «Лукашенко заявил, что в НАТО создают военную группировку для захвата западной Белоруссии» Республика Беларусь, Александр Лукашенко, НАТО, Враг не пройдет, Политика, Ответ на пост

— НАТО не представляет военной угрозы Беларуси и не наращивает силы в регионе, как неоднократно разъяснял генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Действия НАТО носят сугубо оборонительный характер, и никто не должен использовать обвинения в наращивании [альянсом] военного присутствия под предлогом репрессий против мирных протестующих, — заявили в штаб-квартире НАТО в ответ на просьбу ТАСС прокомментировать заявление Лукашенко.

Напомним, 2 декабря на заседании Совета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Александр Лукашенко заявил, что в НАТО создается военная группировка для захвата западных белорусских земель. Он также отметил, что серьезную обеспокоенность вызывает наращивание военного присутствия США и НАТО у западных границ ОДКБ.

В НАТО не впервые заявляют, что альянс не представляет угрозы для Беларуси. 2 декабря генсек организации Йенс Столтенберг заявил: «Минск и Москва должны уважать право белорусского народа определять свое собственное будущее — через инклюзивный политический диалог». По его словам, НАТО «поддерживает территориальную целостность и независимость Беларуси».

https://news.tut.by/world/710275.html?c=

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не мошенник, но у вас очень интересный аккаунт в виде копипаст и довольно интересная фамилия, учитывая то, под каким вы постом про какую страну вы появились.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Наверняка Наташа залогинилась на Пикабу))

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, типа НАТО просто так наращивает военную мощь чтобы цветочки садить?

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и "лязгают гусеницами у наших ворот"

показать ответы
60
Автор поста оценил этот комментарий
Авторитарным режимам всегда нужны враги для оправдания своих поступков. Внешние или внутренние, а лучше первые и вторые сразу.
раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот НАТО за решетку не кинешь, чтобы молчали.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну он так думает!    так какие еще аргументы будут в пользу расстрелов детей и женщин?   

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

"Забыли, как бывший президент Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, когда умер – на коленях стояли, рыдали, плакали. Мы этого не пережили, поэтому мы этого понимать не хотим. Некоторые. Ну так мы напомним!» (с)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так зачем им давать повод вообще орать? Я не догоняю, просто. Взяли бы что-то нейтральное, а то потом по сети вот такие кадры гуляют и народ офигевает.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том, кто громче орет. У власти такой возможности больше, вот они ей и пользуются. Даже в 95, когда был референдум, об этом ни слова не упоминалось.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее не так, у кого сила у того и власть. Но тут возникает вопрос: какие гарантии что при смене власти, новые политики не воспользуются старыми инструментами? Предохранителей то нет, можно грабить/продавать/устраивать тарифный геноцид а несогласных так же весело лупасить дубинками того же ОМОНА. Вот где загадка кроется.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень сомневаюсь, что новая власть будет повторять ошибки старой, т.к. в таком случае долго не продержится. А вообще, я всегда говорила, что выборы президента - это большой риск и рулетка, выиграешь или нет никогда не знаешь наперед. Вот ваши выбрали Зеленского - выиграли или нет?

показать ответы