Ответ на пост «Как эта инициатива соотносится с бешеными усилиями "правоохранителей" разоружить русских? Правильно, конечно же, никак, о чём это я...»⁠⁠

Ну не всегда так..

Так называемые "стрелки", которые ходят по учреждениям и расстреливают людей именно хотят, чтоб была слава, пусть даже ужасная и после смерти.

Поэтому, когда одного стрелка поймали или даже застрелили на месте, то другой психический уже думает об этой славе.

И да, "слава" может очень легко обломаться, если первый встречный даст вооруженный отпор, а не будет невинной овечкой.

Хотя бы на вахте в университете или школы стоял вооруженный человек имеющий право стрелять, а не бесправный пенсионер/старушка - уже было бы получше.

…а вот и нет. Большинство людей болеют так называемой «магиофренией», то есть «магическим мышлением». Заключается оно в принципе «все умрут, а я останусь», то есть, типа «все лошары, а я-то точно не сяду, проскочу, фортанёт» и прочая.
Проблема правонарушений комплéксная: с одной стороны нужно организовать принцип «неотвратимости наказания», но с другой — нужно воспитывать в человеке идею, что нарушать закон немыслимо.
Так вот, «неотвратимость наказания» это не только, что «дядя полицейский придёт и накажет», это, скорее, как один из аспектов. То есть, в правильном обществе это должно звучать как-то так: «полицейский накажет, соседи настучат, а вон та милая няш-мяш блондинка достанет из сумочки милый розовый Глок 19». Общество должно само регулировать преступность внутри себя, а полиция ему должна помогать. Ибо если к каждому приставить «мента с дубинкой», то это полицейское государство какое-то.
Дальше должна быть лекция по политологии и истории, но мне лень.