Откуда берутся фейки?
Немного о восприятии информации, или откуда берутся "фейки"?
Наткнулся тут случайно на пост:
Видео от CNN о растреле гражданских российскими военными в автосалоне по дороге на Киев
И то, никогда бы не узнал об этой новости, если бы не волна ответных "разоблачительных" постов. Сам же пост нахватал чуть ли не рекордное количество минусов, а в комментах 100500 разоблачений этой новости, начиная от "тут и ежу всё понятно" и "да тут же с первой секунды ясно, что это фейк", и до "это с каким же хлебушком надо быть в голове, чтобы во всё это поверить" и "каким же тупым надо быть, чтобы такой фейк придумать".
Комментаторы так старательно всё размололи и разжевали, что не оставили этой новости и одного процента на правдивость.
А вот теперь хочу задать вопрос. Представьте себе совершенно зеркальную ситуацию. Точнее, абсолютно аналогичную, только с участием солдат ВСУ. Всё абсолютно то же самое, только вместо русских солдат на видео - солдаты ВСУ.
Как вы думаете. сколько плюсов бы набрал такой пост, и усомнился бы хоть кто-нибудь (!) в достоверности этой истории и правдивости кадров видеосъемки?
Вот такая слабоуправляемая штука - человеческий мозг. То самое "критическое мышление", про которое тут так любят упоминать, включается у нас на все 100% только тогда, когда мы сталкиваемся с противоречащей нашей позиции информацией, но на все те же 100% отключается тогда, когда мы натыкаемся на угодную нам информацию.
P.S. Опубликовал от анонима, так как просто не хотел закреплять этот пост у себя в профиле. [ник: MIG74]