Охота на ведьм 2.0
раскрыть ветку (59)
Лучше бы сожгли, лол. Не думаю что его в покое оставят в тюрьме с такой-то статьёй, даже если его оклеветали.
раскрыть ветку (52)
Да любому идиоту понятно, что мужика по беспределу посадили, в тюрьме это быстро вычислят. Так что никто его опускать и тому подобное не будет. Надеюсь, он до ЕСПЧ дойдёт
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"Исполнила без нарушений".
Обычно они просто затягивают выплаты по штрафам, так как все деньги на текущий год уже ушли.
Почему вот всем понятно про беспредел? Вы были на суде или со следователем общались? Или третьим рядом с ними сидели? По таким делам у нас over 99% обвинительных приговоров, потому что без каких-то серьезных пруфов дело до суда не доходит, следователя выебут за такой проеб. А такой проеб обычно минус 100 к карьере и деньгам, поэтому нахуй не нужен. В суд идут только с пруфами. Но всем блять за монитором и телевизором понятно, что ничего не было, потому что так сказали родственники. Они же и заявляли такой железобетонный пруф, что весь мир знает о невиновности.
Про Шурыгину тоже основной пруф у экспертов за экраном был только тот, что она шалава и это же очевидно. Только это не значит что шалаву, даже пьяную, можно снасильничать.
раскрыть ветку (16)
Логика такая: шалава - ноги раздвигает стоит только намекнуть, а значит применять к ней насильственные действия сексуального характера смысла нет.
ещё комментарии
Это хоть и логично, но не пруф. Нельзя на какого-нибудь Чубайса вешать воровство графа Меньшикова, потому что все знают, что он вор.
раскрыть ветку (8)
Нет. Погоди. Если человек вор и в его присутствии пропала какая-нибудь вещь, то логично сделать вывод, что он спёр.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Чёт ты не о том. Я никого не обвиняю и не защищаю. Я говорю о том, что не обладая всей информацией нельзя делать выводы. Может факты совершения действий были? Я папку с делом не видел.
раскрыть ветку (4)
это всё к твоим словам
В суд идут только с пруфами.
а без
у экспертов за экраном
не было бы общественного резонанса у дела. А без этого многим судьям и следователям похер на истину.
раскрыть ветку (2)
Это только в вашем воображении. Что ни суд, так всем на все похер! А следствие так вообще для красоты, можно без дела в суд притащить кого-угодно и посадить. Ага.
Если зарулить в полицейский околоток и сказать что кто-то кого-то домагался(даже ребенка), то после рассмотрения заявления и приложенных пруфов (видео, где ничего не происходит) и сопоставления с заявлением, где указано что мужик мастурбирует, заявление выкинут, а до кучи заявителю в паспорте на определенной странице поставят "случайно" ручкой слабо заметную засечку, что значит параноик, что бы другие околотки время на расследование этой бредятины не теряли. Здесь же явно были более серьезные доказательства, если дошло до суда. Возможно сам осуждённый дал какие-то показания или концы с концами не сошлись у свидетелей. И ещё раз - я не обвиняю, просто пишу что на пустом месте такое дело далеко не зашло бы так.
раскрыть ветку (1)
Представьте, что есть неопровержимые доказательства. Допустим показания администратора, или сперма на диване - что-то. Это дело имело серьезный общественный резонанс. Доверие к правовой системе ещё сильнее пошатнулось. Общество хочет знать истину, а правоохранительные органы не хотят просто озвучить доказательства. Получается, что им плевать на интересы общества. Хотя я уверен, что если бы эти доказательства были, то их бы давно нам представили, а не говорили загадками: "мы посмотрели полную запись". А что было на этой полной записи?
ещё комментарии
Там видео было, обвинение утверждает, что он, якобы, в этот момент мастурбировал. Хотя, всм нормальным людям очевидно. что он просто что-то записывает в тетрадь. На девочку даже не смотрит!
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Если в камеру подсадят отморозка с задачей убить - тренер умрёт. Против бритвы в тесноте мало что поможет.
раскрыть ветку (9)
Он слил все что у него было. Это же дилдобилдинг, сам один раз испытал такое, не тренировавшись 2 месяца из-за перелома шеи
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Скорее всего он был на курсе. А сейчас слез, без пкт. Плюс плохое питание и нервы. Это значит пздц гормоналке и всей массе. За месяц по 10кг сливают.
ещё комментарии
Нынче тюрьмы осведомлены о новом госте. И с таким отмороженным обвинением понятно, что человека просто оговорили и посадили. Сомневаюсь что с ним что-то сделают. Думаете за Шмарыгину что-то чуваку было?
раскрыть ветку (10)
они для начала поговорят с ним, расспросят что да как. статья тут не при чем- тем более дело резонансное, я думаю, мужика нормально примут. У них, в отличие от наших судей, есть хоть какие-то понятия.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Охуенно дожили, на тюремную справедливость надеемся больше, чем на общественные порядки и законы.
Мы всё и напрочь проебали, видимо.
раскрыть ветку (5)
Не мы проебали, а долбоебов очень много стало. Про какие-то понятия втирают либо ауешники, либо люди очень далекие от тюремных реалий.
раскрыть ветку (2)
Ну так критическая концентрация долбоёбов в обществе - не признак того, что всё проебали?
раскрыть ветку (1)
Мне иногда кажется, что это такая защитная реакция природы, долбоебы размножаются дикими количествами, а нормальные люди очень часто встречаются с трудностями зачатия. Шапочку из фольги мне, Господа
И да, психологи там есть хорошие. И если он реально педофил, то судьба его будет незавидной.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
ещё комментарии