Ох уж эти ленивые чиновники
при всем уважении к творческой жизни человека, не стоит лезть в политику... ни спортсменам, ни артистам. В думе должны быть профессионалы. Впрочем, таких единицы.
раскрыть ветку (7)
Нет такой профессии депутат, на нее не учат, раньше в Советском союзе в депутаты выбирали из коллектива, к примеру от завода, и вот обычный рабочий и параллельно депутат, когда совещаний нет работает на станке как и все, а как совещания идет и отстаивает в комитете права трудящихся.
Это сейчас депутат, чиновник, министр это не человек от народа, а человек от бизнеса, в любом случае далеко не бедный человек.
Раньше депутату был честь и почет, так как отбирали не хитрозадых а самых лучших и толковых
раскрыть ветку (5)
я ж и не возражаю. Профессионал не от "профессии", а от уровня знаний и умения их применять. Нельзя фрезеровщика отправлять в думу для решения экономических задач - у него ни знаний, ни навыков. То, что он правильно думу думает, еще не гарантия результата. У нас многие думают правильно, а выходит все одно - через задницу.
раскрыть ветку (4)
А вы считаете что депутаты только экономические задачи решают?
Сейчас депутаты по сути номинальны, есть конечно те кто от партии законы разрабатывает и предлагает правительству, но подавляющая масса это нажиматели кнопочек за 200-300 штук в месяц, и то сука нихуя не сидят на заседаниях
раскрыть ветку (3)
я привел лишь один пример... экономика, внешняя политика, социалка, бюджет - это все понятно, но как работяге в этом разобраться? Вы извините, но не стоит сравнивать день сегодняшний и 20-30 гг прошлого века - несопоставимые вещи как по необходимым знаниям так и по ответственности. Хотя, какая уж там ответственность, их даже под суд не отдать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
местечковый депутат... УССР... то бишь уровень республиканский. А республика делает так, как партия скажет. Так что так себе аргумент.