364

Объясните с профессиональной стороны, как такое возможно?

Неизвестные хакеры успешно взломали и подключили свою майнинговую ферму к трансформаторной подстанции на Рязанском проспекте в Москве, потратив при этом электричество на сумму в 33 миллиона рублей, пишет тг-канал Baza. Удивительно, но компания «Россети», ответственная за подстанцию, не обнаружила эту незаконную активность в течение нескольких месяцев. В результате, майнинговая ферма работала беспрепятственно до февраля, потребляя огромное количество электроэнергии – 6,6 миллиона киловатт-часов.

Когда в «Россетях» обнаружили такие гигантские потери, они были шокированы и пересчитали затраченное электричество, которое оказалось эквивалентным 33,1 миллиона рублей. В связи с этим компания обратилась в полицию, которая начала расследование по уголовному делу. Однако до сих пор не удалось выявить личности загадочных майнеров.

Лига электриков

5.6K постов25.7K подписчиков

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий
Для оценки убытка считается теоретическая возможная мощность. Мощность посчитана по диаметру проводов используемых для подключения, в режиме 24*7

даже если лампочку незаконно подключить, насчитают как будто потребляло по 15 киловатт.
раскрыть ветку (13)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылку на документ, где этот порядок расчёта?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Россети всегда так считают при левом подключении по сечению кабеля. То есть если у вас ввод кабелем 16мм2 выполнен, то максимальную нагрузку вам вкорячат с момента последней проверки счетчика. То есть порядка 100А по каждой фазе. И предьявят к оплате. И суды встают на их сторону. Даже если учесть что счетчик у вас на 80А прямого включения и он банально расплавится - никого нк интересует.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это сейчас так считают или раньше? Сейчас везде счётчики стоят, совсем не проблема подсчитать сколько пришло на подстанцию и сколько ушло, то что вы говорите применяли к физическим лицам на самой периферии электроснабжения
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю, если найдут неучтенку, так и насчитают по сечению провода 24/7 с момента последнего визита инспектора. Мало не покажется
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ли обойти это, в условном гараже, подключив проводочком толщиной 0.3мм, и реально питать с этого только лампочки светодиодные? Не воровать, ничего, просто чтобы потом не повесили на тебя, мол сечение заходит 16 квадрат, плоти нам 50 млн.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй тебе эти лампочки в гараже? Сколько ты там сэкономишь?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И раньше и сейчас, это стандартная методика. Считают именно максимально возможную мощность по сечению провода и похуй что там на счётчиках где.
0
Автор поста оценил этот комментарий
На подстанцию сколько пришло, столько и ушло минус потери и собственные нужды. А говорите, что имеете некоторое отношение к пс…
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И как это противоречит сказанному? Если всё сходится значит норм, не сходится - нужно искать причину
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Противоречит в том, что подстанция - такой объект, на котором ВСЕГДА сколько пришло = сколько ушло + потери в трансформаторе и собственные нужды, которые нормируются. Разницу надо смотреть между тем, сколько ушло с пс, и тем, сколько в сумме нажгли абоненты. Вклиниться напрямую в распред.устройство без участия владельца - слишком палевно, очень нагло и, мягко говоря, пиздец как небезопасно. Особенно компьютерному хакеру.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот смотри, есть подстанция, предположим с 20 отходящмии линиями, и одна из них по какой-то причине бездействует, допустим резервная ветка какого-то объекта, кто-то из персонала это знает и смекает, что если её включить и сделать так чтобы это было незаметно, то можно в течение полугода (межремонтный период) обзавестись халявным источником энергии при условии доступа к тому объекту
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предположение хорошее, даже осуществимое теоретически. Но слишком много сложных условий. Тут и доступ к подстанции, и наличие укомплектованной резервной ячейки, и полноценная отходящая линия, и навык скрытого обхода схем учета, и доступ к объекту потребителя… а у потребителя основная и резервная линии должны приходить в разные точки подключения… не говоря уже о всевозможных допусках… возможно, но очень сложно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы интересно сравнить, что было на самом деле и то что написали журналюги. Пока только такие мысли:
1. Поработали действительно "11 друзей Оушена"
2. Журналюги что-то не договаривают и искажают (специально или нечаянно)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку