Быдлан? Он просто пьяный. Вы не знаете предысторию, что было в начале конфликта. Много надо "смелости", чтобы ушатать в дрыбаган пьяного? Потом эти "смелые" рубят уважуху в коментах. Вояка его не трогал, только назвал пидарасом. Может этот вояка и был не прав, а этот малолетний "боец" возможно дал ему право себя так назвать. Возможно(!) Но, не зная ничего, пикабушники уже сделали свой выбор, кто тут молодец, а кто быдлан. В этом избиении пьяного нет ни бравады, ни справедливости, наоборот - переливающееся через край презрение и неуважение. Я сейчас на СВО, и такой расклад меня не радует.
Ты послушай разговор, бухарик начинает качать и предъявлять на ровном месте. Паренек в самом начале говорит, мол что ты подошел и начинаешь рассказывать, мне это не интересно. То есть мужик сам подошел и начинает доебываться.
Вояка его не трогал, только назвал пидарасом
В некоторых кругах за такое обращение и убить могут )
С чего ты взял что не с начала? В начале нет никакого конфликта, мужик втирает, как он там воевал, а эти парни охуевшие, парень ему отвечает, мол я уважительно отношусь и все такое, но мол иди своей дорогой. После чего мужик называет его пидарасом и вот тут начинается конфликт.
Ну и как бы за слова надо отвечать. Назвал пидарасом, будь готов обосновать свои слова и вывезти базар. Мужик не вывез.
Каким образом можно оправдать мужика? Никаким. Не кидался бы словами, то его никто и не тронул бы.
Вот что делает предвзятость... Полное отсутствие жизненного опыта видимо и как следствие критического мышления. Зачем другу "малолетнего не пидараса" начинать снимать?
Это у тебя предвзятость. Если ветеран СВО - то все позволено? Воруй, убивай, еби гусей?
Мужик назвал парня пидарасом, получил за это. Все справедливо. Я понимаю, если бы его просто так избили, ни за что. Но он сам виноват на 100%. Такими словами не кидаются в незнакомых людей. А если назвал - будь готов ответить. Мужик ответил.
1. Он просто пьяный. Он не просто пьяный. Он быдлан, который напился и доебался до пацана на улице. Мы, конечно, не знаем предысторию, но видим, что пацан вначале ведёт себя вполне уважительно к нему и пытается закончить конфликт словами. Опять же напомню,пьяный это не смягчающее обстоятельство. Пьяный это отягчающее.
2. Вояка его не трогал. Не трогал его пацан. А вояка до него доебался.
3.Может этот вояка и был не прав, а этот малолетний "боец" возможно дал ему право себя так назвать. Да дал право, я даже знаю как. Не вьебал ему сразу, а начал разговаривать тем самым проявив слабость с точки зрения вояки.
4. Я сейчас на СВО, и такой расклад меня не радует. Я очень уважаю вас за это. И, надеюсь, вы вернувшись, не будете в пьяном виде воспитывать молодое поколение. Надеюсь, что статус ветерана боевых действий, для вас будет не правом в пьяном виде орать хуйню и пидорасить малознакомых людей, а правом подавать пример для тех кто на ваш взгляд неправ.
Насчёт того насколько жестоко. Да, парень переборщил и сильно. Но он пытался максимально сгладить конфликт, а когда не вышло и хапнул адреналина себя сдержать не смог. Насколько понимаю он был не один. Вряд-ли кому нибудь понравится когда его в чьей либо компании называют пидарасом, и учит жизни пьяный прохожий. Я кстати не очень уверен что это ветеран сво. Комплект камуфляжа сейчас покупают многие и носят его повседневно называясь ветеранами в незнакомой среде.
И ещё один момент. Хотелось бы узнать ваше мнение, если бы этого ветерана кто-то назвал пидарасом, а он поступил бы сходным образом.
Быдлан? Он просто пьяный
Совершенно верно. Пьяный быдлан. Следовательно опьянение в данном случае скорее отягчающие , чем смягчающие.
"Вы не знаете предысторию, что было в начале конфликта
Знаем , смотрим видео сначала. Так же видим как парень пытается уйти от конфликта , но бухая агрессивная свинья воспринимает это как слабость.
"Много надо "смелости", чтобы ушатать в дрыбаган пьяного?
Определенно , смелость нужна в любом случае , если ты конфликтуешь с мужчиной.
Вояка его не трогал, только назвал пидарасом
С добрым утром. Весьма странно что Вы живя в России для Вас оскорбление "пидарас" это всего лишь "только". Там где я живу , например , за подобное оскорбление могут и покалечить.
В этом избиении пьяного нет ни бравады, ни справедливости, наоборот - переливающееся через край презрение и неуважение
Это можно было бы признать избиением , если бы не имела место быть агрессия со стороны алкаша.
"Я сейчас на СВО, и такой расклад меня не радует
Абсолютно наплевать где Вы сейчас и чем занимаетесь , что Вас радует , а что нет. Но попытка оправдать алкаша потому что он "вояка" , показательна. Запомните , участие в военном конфликте не дает Вам право раскрывать свой рот и не заслуженно оскорблять людей , иначе разделите судьбу маргинала на видео.
Малолетние дибилы кинулись рассуждать, что правильно, а что неправильно. Высокомерие тебе аукнется.
Ну вот , стоило попытаться вести с тобой цивилизованный диалог , как из тебя полезли быдлота и оскорбления.
Что тоже весьма показательно. Ты ведь абсолютно такого же маргинала и защищаешь. ( что на видео)
Высокомерие?) Это ты тут пытаешься рассуждать с позиции правоты , только потому что ты , видите ли , на СВО) А когда тебе написали что всем на это наплевать , то тебя это обидело. На самом деле ты типичная мамкина обиженка и не более того.
Мне глубоко пох на то, что ты пишешь, поверь. Такие высеры от искаженного понимания правильного в жизни не могут задеть. Это не я первый ринулся осуждать человека, не зная предысторию. Повторю, вы не знаете, что было до этого момента, и как этот пиздюк мог задеть вояку, но вы его опустили всячески. Я вам это сказал прямо, но вы продолжаете талдычить однобоко. Очень хуевая позиция - не пытаться увидеть ситуацию с разных сторон. Знаешь что такое контекст? Нет? Вот здесь ты его не знаешь, и по жизни видимо рефлексируешь быстрее чем думаешь. Смешно тыкаешь в то, что "начало на видео", а что было до видео, ты просто игнорируешь, потому что это оправдывает твою позицию. Всё, что не оправдывает, ты будешь ставить под сомнение и отвергать. По поводу "правоты потому что на СВО" насмешил. В маргиналы записал, вообще не зная меня, снова судя по паре коментов. Вот такой ты неглубокий человек.
Мне глубоко пох на то, что ты пишешь, поверь
О чем я и пишу. Ты типичная дырявая быдлота. Начала свои ремарки достаточно бодро , но когда тебе ответили , пожала свой хвост и ушла в глухое отрицалово.
Тебе не пох , как бы ты не пыталась это показать. Тебя это более чем задело.
Такие высеры от искаженного понимания правильного в жизни не могут задеть
Высер это исключительно твое рождение в белый свет.
Как я понял называть пидорами друг дружку в кругу в котором ты существуешь является как ты написал "правильным". Следовательно понятие правильного и неправильного искажено у тебя , а не у окружающих.
Это не я первый ринулся осуждать человека, не зная предысторию. Повторю, вы не знаете, что было до этого момента
1.Да , ты первым ринулся защищать именно обожранного маргинала , которым первым проявил агрессию. Причина ... он вояка.
2.Даже если до этого момента был какой то конфликт , он закончился. Следующий мы наблюдаем на видео от начала и до конца. И начат он именно так горячо любимым тобой воякой. И сгладить и уйти от конфликта пытается патлатый. Смотри внимательнее. И не тупи.
Очень хуевая позиция - не пытаться увидеть ситуацию с разных сторон
Нет , очень хуевая позиция , это игнорить что происходит на видео (практически полностью) , уповая на свои собственные додумки и догадки. Вот это хуевая , а точнее дегенеративная позиция. Твоя.
Знаешь что такое контекст?
Знаю. И в контексте данного конфликта ( а мы можем наблюдать его на видео) патлатый прав на 100 процентов. А вот ты из этого контекста благополучно выскакиваешь , уповая на свои собственные додумки и предположения.
Смешно тыкаешь в то, что "начало на видео", а что было до видео, ты просто игнорируешь, потому что это оправдывает твою позицию
То что было до видео , это абсолютно другая ситуация в ходе которой так или иначе конфликт между этими двумя был исчерпан ( если он вообще был) Дальнейшее его развитие , продолжение или начало нового конфликта целиком и полностью лежит виной на маргинальном алкаше , защищаемом тобой. И это мы можем опять же наблюдать на видео.
Мне не нужно оправдывать мою позицию , потому что она верна. Оправдываешься сейчас ты , причем нелепо.
Ты так вообще , как типичный быдлан оскорбляешь всех кто с тобой не согласен "малолетними дебилами" в бессилии что либо ответить. Вот это , чел , на самом деле смешно. Ты даже не представляешь насколько ничтожным тебя это делает. В КОНТЕКСТЕ данного диалога)
По поводу "правоты потому что на СВО" насмешил
Нет , насмешил ты. Ты же решил об этом упомянуть , рассчитывая что тебя тут овациями встретят)
В маргиналы записал, вообще не зная меня, снова судя по паре коментов
В маргиналы записал , потому что ты защищаешь и оправдываешь таких же маргиналов. Не умеешь строить конструктивного диалога. Сыпешь оскорблениями в адрес тех кто с тобой не согласен. Если ты ведешь себя как маргинал , то весьма странно почему ты обижаешься на то , что тебя так называют.
Планку уважения собеседника уронил первым ты. Так что не надо плакать, что это я тут плохо общаюсь. Ты принимаешь чтото на себя и отвечаешь в 3 раза грубее каждый раз, я отвечаю симметрично, и ты снова умножаешь хамство в разы. Ты этого не замечаешь. Я не буду вчитываться в твой длинный высер. То что успел прочитать вызывает смех. Ты просто черное называешь белым и белое черным, и все оформлено в самоуверенную борзоту. Так с самого начала. Мой первый коммент не был ни для кого оскорблением, сагрился первым ты, тебя задело. Агрист дальше, мальчик. Малолетние дебилы не умеют правильно выходить из конфликтных ситуаций и считают махание кулаками или борзотой в комментах как ты - единственно верным. Что ж, повторюсь, твое высокомерие тебе отрыгнется
Планку уважения собеседника уронил первым ты
Это чем же? Тем что я с тобой не согласен? Обоснуй , маня
Так что не надо плакать, что это я тут плохо общаюсь.
Плакать начало ты , когда обозначило всем с кем ты не согласно "малолетними дебилами". Просто напоминаю.
Ты принимаешь чтото на себя и отвечаешь в 3 раза грубее каждый раз
Естественно тебе отвечают грубо в ответ на грубость? А ты как хотел? Чтобы с тобой тут любезничали в ответ на твой откровенный ахуй и хамство?)
С чего вдруг?)
Я не буду вчитываться в твой длинный высер
Откровенный пиздежь) Ты уже его прочитал мой текст , но ответить тебе нечего. Перевел с твоего животного , на человеческий. Не благодари)
То что успел прочитать вызывает смех
О чем я и писал. Когда тебя попустили , так ты сразу стал изображать из себя истеричную девочку " ой мне смешно от того что ты тут пишешь")
Ты просто черное называешь белым и белое черным
Опят пространные абстрактные выражения за которыми ничего нет. Что именно я назвал черным? Оскорбление другого человека пидором? Я понял , то есть для тебя пидор это похвала. Так и запишем)
Мой первый коммент не был ни для кого оскорблением, сагрился первым ты, тебя задело
А теперь , скулящая маня , покажи где и в чем я тебя оскорбил в своем первом комментарии? Твою истерику я уже показал. Теперь твоя очередь , ничтожество)
Ух разошлась истеричка, доказывает, доказывает. Доказывай дальше. Как ты тщательно выбираешь слова, чтобы оскорбить. Ууух, прям старается малолетний дебил. Значит я полностью прав.
Ух разошлась истеричка, доказывает, доказывает
Как самокритично с твоей стороны)
Как ты тщательно выбираешь слова, чтобы оскорбить.
Мне и стараться не нужно. Тебя уже природа оскорбила. Вместо головного мозга , одарила тебя маленьким сморщенным клитором)
Значит я полностью прав
То есть , если тебе ответили , а ты ответить не можешь ( ввиду отрицательного значения интеллекта) , то ты прав..Приехали. Ты просто светило логики) А более логичные выводы в твою старую непроветриваемую будку не залетали?)
Борьба была равна — боролись два говна.
То что первый СВОшник, не даёт ему никаких привилегий в ситуации. Статус ветерана — не индульгенция, не значит, что нужно на каждом углу об этом орать и можно хуесосить прохожих — обтекайте, поймите и простите. Обычное быдло показывает своё гнилое нутро по синьке, так и будет до конца своих дней бить себя пяткой в грудь.
Поц, пожалуй, ещё более гнилой. Когда понял, что физической опасности нет, отключил тормоза. Хотя первый удар охладил траханье вояки, его бы вполне хватило. Но нет, вошёл в раш. Против синяков. Видос заканчивается тем, что он забирает свой телефон. Т.е. он сначала знал, что его снимают и красовался для видео.
Речь у них про то, что они зацепились ещё в магазине. Потом он вышел, закурил и дождался начала шоу. А ведь мог просто уйти, избежав конфликта. Но нет, уёбкам всегда надо самоутвердиться.
Никто не говорил про индульгенцию. Я в своем коменте сразу написал, что вояка возможно был не прав. Я осудил расправу над ним. В крысу ударить пьяного, а потом еще и добивать, это позор. И этот позор тут лайкают большинство и минусуют мне. Вот собственно оценка здоровья нашего общества.
Fight Club
2.2K постов7.9K подписчиков
Правила сообщества
1. По возможности без лютой жести
2. Никакого порно с дельфинами
3.@Supporttags - нежелательное тело в нашем соо, увидите - гоните тряпками.