Обсудить не хотите?

Добрый вечер всем!) Мне вот интересно, поэтому в прайм-тайм и выхожу... Каждый из нас имеет своё типа обоснованное мнение на предмет вопроса - кто должен стать нашим президентом на ближайшие шесть лет. Может попробуем обсудить хоть топовые кандидатуры? Понятно, что персонажи типа Бабурина обсуждения могут не получить, но ведь у всех накипело и мнения есть? Давайте, может, устроим срач-дискуссию?))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы была внутренняя политика адекватная в РФ, нужно чтобы был определенный системный внешнеполитический курс. И никакого парадокса тут нет.

Можно сказать, что такой курс начал вырисовываться с 2008. В свою очередь это и есть национальная идея и тд, что напрямую зависит от социально-политической активности населения.


Сменяемостью власти никакие проблемы не решить от слова совсем. Нужны институты, состоящие из мощных аналитических центров, экспертов и ученых в соответствующих областях, с помощью которых власть будет получать консультации и кадры. Такие центры формируются за счет проектов вроде Сколково, импортозамещения тд.

Без этого глобального процесса, как социального так и экономического, откуда по-вашему власть получала новую кровь? Из за бугра и из кумовства, меняй не меняй, такие дела.

Создание площадок для инноваций и тд, это тоже важная часть формирования адекватной власти, как бы ни слабо относительно затрат вначале это не выглядело.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужны институты, состоящие из мощных аналитических центров, экспертов и ученых в соответствующих областях, с помощью которых власть будет получать консультации и кадры. Такие центры формируются за счет проектов вроде Сколково, импортозамещения тд.

Вот это вобще четкая мысль!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку