Общественник: личность Сталина одобряют многие, но понимают его по-своему
Общее одобрение фигуры Иосифа Сталина различными политическими группами происходит наряду с их совершенно разным пониманием сталинского периода в истории. Об этом заявил член общественно-политического движения «Суть времени» Павел Колганов 24 августа на конференции «140 лет со дня рождения И. В. Сталина», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Проведя выборку всех высказываний о Сталине в социальной сети VK, общественник разделил их на большие группы по политическим взглядам и продемонстрировал, как в этих группах к нему относятся.
Больше всего упоминаний фигуры Сталина оказалось ожидаемо в левой среде; чуть меньше в среде центристов, включая охранителей; далее за ними с небольшим отставанием идут националисты; меньше всего — у либералов.
И также предсказуемым оказалось, что положительных оценок фигуры Сталина встречается у левых — подавляющее большинство; в среде центристов — также большинство; у либералов — все отрицательные; у националистов есть как положительные, так и отрицательные мнения. Но удивительным оказалось другое: «Из всего прочитанного есть одно сообщение в левой среде, которое имеет какое-то нешаблонное содержание: нетиповые лозунги, нетиповое отношение, там есть что-то похожее на мнение, — и это мнение касается вообще спектакля о Сталине (спектакль «Пастырь» московского театра «На досках» — прим. ИА Красная Весна)», — сказал общественник.
При этом разительно отличаются мнения в других политических группах: «В среде, казалось бы, совершенно противоположной, в среде правой, — да, мало мнений, но встречаются гораздо более интересные, что-то содержащие», — подчеркнул Колганов.
Результаты мини-исследования публикаций в социальной сети показала, что хотя «к Сталину многие относятся положительно, но образ Сталина у всех разный». При этом, по мнению общественника, «у части среды — типа левый центр — как такого сформированного образа (Сталина) вообще нет».
К проведению данного исследования общественника побудила серия опросов Левада-центра, который опрашивал людей об их отношении к Сталину, начиная с 2001 года.
И если верна тенденция в этих опросах, то в обществе растет как одобрение фигуры Сталина, так и безразличие к нему, что означает скорее отсутствие мнения. Это может быть опасным в условиях государственной деструктивной пропаганды, которая легко ложится на это «безразличие», и украинский опыт десоветизации и декоммунизации вполне отчетливо это показал, считает член движения «Суть времени».
Напомним, в опросе, проведенном Левада-центром в 2019 году, респондентам задавали вопрос как об их отношении к Сталину, так и о том, за кого отдали свой голос на президентских выборах РФ 2018 года.
Как ни странно, наибольшее число тех, кто относится к Сталину «с уважением», оказалось среди сторонников Владимира Жириновского, выступающего с националистических позиций, наименьшее — среди голосовавших за Павла Грудинина, представляющего левую партию. Число же людей, которые «безразличны» к фигуре Сталина, встречалось гораздо меньше среди тех, кто голосовал за Жириновского, чем у сторонников Грудинина.