3308

Обочина головного мозга

Чем думают данные индивидуумы?

Произошло, только что…. Ждём гаи.

Свернула зеркало, не очень сильно. Но свободное время у меня есть. А вот у автобляди, прав не будет.

Видеохостинг на Пикабу

33.5K постов24.4K подписчика

Правила сообщества

Посты в формате видео.

Мы не говорим, мы показываем!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
561
Автор поста оценил этот комментарий

Требуй от ГАИ в протоколе чтобы указали, что возможно наличие скрытых повреждений. Для страховой это важно, когда всплывёт какая нибудь скрытая неисправность, то платить будет виновница

раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Эта надпись вообще нихрена не значит. Эксперт выявит скрытые, значит будут скрытые
раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эксперты не выявляют скрытые. Нужно либо самому разбирать места где были повреждения и предоставлять их эксперту, либо в сервис какой ехать и делать тоже самое. Мне по крайней мере в страховой так предложили сделать.
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Как эксперт автотехник, криминалист-трассолог, могу вам сказать следующее:
Сотрудник Гаи не является экспертом, писать может только то, что он видит.

Эксперты же нормальные (а не школьники работающие на страховые), осмотрят все полностью, согласуют осмотр на сервисе, где снимут зеркало и посмотрят крепеж на двери.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как обычный автомобилист, могу вам тоже сказать. При незначительных ДТП пользуюсь услугами экспертов, которых предоставляет страховая. А уж они там школьники или птушники мне это не важно. И опять же при незначительных ДТП уровня европротокола не вижу смысла в независимых экспертизах. И причём здесь гаишники?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Описывать верно повреждения от ДТП может только эксперт автотехник.

Для примера простым языком - передний бампер
Для эксперта передний бампер - это облицовка бампера+ туманки+молдинги+ кронштейны и т.д.

Простой человек/гаишник не имеет образования для правильного описания и расчета повреждений т/с.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так гаишник то тут причём? Второй раз уже спрашиваю. Я про гаи вообще ничего не писал.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не причем, даже при составлении европротокола писать - возможны скрытые повреждения, самая тупая надпись которую я видел при работе.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так и не пишется. Я ж написал, в страховой предложили, в моём случае, самому скинуть бампер или съездить в сервис.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну надо ехать в сервис, брать заказ-наряд, оплачивать, и эти доки прикладывать в страховую. Это возмещается как и эвакуатор до места ремонта.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сотрудник Гаи не является экспертом, писать может только то, что он видит.

А как же они тогда на "глаз" определяют неисправности авто? Как они проверяют тех.состояние авто? Как при постановке на учет при наличии всех документов, это существо может отказать в переоформлении, т.к. ему показалось что руль у вас не заводской или кенгурятник стоит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вы не на глаз, пишете в акте о недочетах, что сотрудник требует взятку, что оказывает на вас давление и т.д., после чего вы должны поехать на экспертизу и показать что у вас все заводское и разрешенное, после чего имея экспертизу и копию постановления в которой вы жалуетесь на гайца - отправить ее на имя нач гаи, прокуратуру и т.д.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Они давно уже такого не пишут
раскрыть ветку (18)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Требовать нужно, они не эксперты, а повреждения возможны

раскрыть ветку (13)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ты прав.

Так как проверить это можно, только на СТО

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мы так рабочую машину отдавали по каске на ремонт, эти дебилы сделали именно то ,что было написано экспертом из страховой, а вот скрытые дефекты устранить не решились сами, на вопрос схуяли, ответ был простой,- не, ну а чё, вот жешь написано что надо чинить, это и сделали
раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну логично так-то. У них в наряде написан список работ, все что не в списке они за свой счёт сделают.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так нет, в этом то и дело, что должны передать инфу менеджеру страховой, он согласовывает эти работы и вперёд) собственно так дальше и сделали.
Чел который осматривает машину от страховой не может же сам ее разобрать и посмотреть скрытые повреждения.
А кто минус поставил, тот лаПух)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто минус поставил, тот лаПух)
Подрастите  маленько, потом будете в взрослые разговоры встревать.
3
Автор поста оценил этот комментарий

По каско должно быть 2 осмотра

1 - осмотр страховой.
2 - осмотр мастером сервиса на выявление всех недостатков и согласование выявленных со страховой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что Вы хотели, что бы у Вас машину по кругу починили? Что указано в перечне повреждений  после дтп, то и будут чинить. Указали бы  скрытые дефекты, то обнаружили, пригласили бы эксперта, он бы и пересчитал причиненный ущерб.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Указано все в договоре со страховой, и порядок известный, если сервисмэны находят скрытые дефекты передают информацию в страховую, там одобряют эти работы и все, восстанавливают без проблем. Не первый автомобиль в ремонте по каско, с другими сервисами проблем небыло, были дефекты намного сложнее, все делается без вопросов. Есть нормальные сервисы, а есть разъебаи, хотя в нашем случае это был менеджер ведущий данный АМ
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть нормальные сервисы, а есть разъебаи

То есть рулетка 50:50. Значит - тут надо перестраховаться на все 150%. Как говорится, на бога надейся а сам не плошай. Вот и жене постоянно твержу, что за рулем она должна думать и за себя, и за того долбоеба. Не понимала, пока ей не приехали на перекрестке в задний бампер, а потом полтора месяца согласовывали и делали ремонт (хоть и за счет страховой) - она оценила все "прелести" быть потерпевшей в ДТП.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас пол года эпопея была с этой машиной) причем выбрали из предложенных сервисов самый нормальный по отзывам, а вот тот кто занимался машиной нам подосрал, свое удивительное что ездили потом, общались с другими ребятами из сервиса, были более чем адекватны, поддерживали нашу чторону
3
Автор поста оценил этот комментарий

они всегда возможны, зачем это требовать?

Если страховая не увидит, а вы выявите, вы все равно будете проводить независимую автотехническую экспертизу, на которой нормальный эксперт увидит все, что нужно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, независимых экспертиз не делали, выехали из сервиса, доехали до офиса, жопу чуть кидало, машина к стать гранта, так вот сделали сход развал, вывести не удалось , чел который делал сходразвал обратил внимание на заднее колесо, точнее на узел крепления , в общем был дефект по балке , мы позвонили в страховую, там сказали гоните ее в тот же сервис, туда пригнали показали , все сделали без проблем. Вопрос в том , почему сразу нельзя было это сделать, это абсолютно нормальная практика в таком случае, когда сервис говорит о таких повреждениях страховой, страховая просто доплачивает. Сказать что не заметили нельзя , так как там было явное повреждение, ну и тот кто делал сам сказал, что видел этот недочёт)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? Мне сервис от страховой сам проверял наличие скрытых повреждений даже у слегка шоркнутого бампера

8
Автор поста оценил этот комментарий

Месяц назад мне стукнули арендный авто, написали про скрытые повреждения

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне говорили,  что запретили им такое писать. Типа описываете в справке только видимые повреждения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пишут, но только не гайцы, а эксперты от страховой, только вот приятель делал экспертизу страховой по европротоколу, правда пришлось напомнить эксперту об этом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Вот только сегодня случилось. Аварийный комиссар это написал.
1
Автор поста оценил этот комментарий
когда всплывёт какая нибудь скрытая неисправность, то платить будет виновница
Для этого надо еще доказать причинно-следственную связь. 
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку