Объективность в освещении Украинских событий. Вопрос к пикабушникам.
Последний месяц-два я постоянно мониторю тег "украина" здесь, на пикабу.
В основном, то, что тут появляется это или инфа с российских/про-российских сайтов, или угарный трэш от укро-сми - чисто поржать. На пикабу не попадает ничего, что плюс-минус адекватно освещает западную точку зрения.
С одной стороны, это вполне логично, т.к. пользователи тут в основном русские и берут инфу со "своих" сайтов. С другой стороны, пикабу становится инструментом для промывания мозгов, т.к. события тут представляются крайне однобоко. На примере Украины мы видим разрушительные последствия существования лишь одной точки зрения.
Собственно вопрос: какие источники информации об украинском кризисе вы используете? Кроме пикабу, естессно. Что вы думаете по поводу "предвзятости" пикабу?
В основном, то, что тут появляется это или инфа с российских/про-российских сайтов, или угарный трэш от укро-сми - чисто поржать. На пикабу не попадает ничего, что плюс-минус адекватно освещает западную точку зрения.
С одной стороны, это вполне логично, т.к. пользователи тут в основном русские и берут инфу со "своих" сайтов. С другой стороны, пикабу становится инструментом для промывания мозгов, т.к. события тут представляются крайне однобоко. На примере Украины мы видим разрушительные последствия существования лишь одной точки зрения.
Собственно вопрос: какие источники информации об украинском кризисе вы используете? Кроме пикабу, естессно. Что вы думаете по поводу "предвзятости" пикабу?