Объект, движущийся на скорости 9800 км/ч на высоте 19,780 метров
Объект мгновенно менял траекторию и не идентифицировался. Объект создавал помехи, похожие на "мяукание женщины", затрудняющие общение пилотов и диспетчеров.
Почему никто не верит в нло ? Почему человек думает, что среди бесконечного числа планет во вселенной, земля - единственная, где имеется жизнь. По мне так существование нло гораздо более вероятно, чем существования некого "бога" (да, я атеист).
Как можно не верить в НЛО? НЛО - это неопознанный летающий объект. Если я запущу в небо шапку, то пока никто не опознает что это шапка - это будет неопознанный летающий объект, НЛО.
А где там собственно острота. Просто яркая оригинальная констатация факта, что все(!) здравомыслящие люди убеждены(!) в существовании летающих объектов, которые из-за тех или иных факторов не могут быть идентифицированы и попадают в множество НЛО.
Если Вы про инопланетян, тогда выражайтесь яснее чтобы Вас понимало все-таки большинство.
Набей в любом поисковике фразу НЛО, и найди мне хоть одну ссылку по которой НЕ говорится об инопланетян. Даже википедия подразумевает под НЛО - прищельцев: http://ru.wikipedia.org/wiki/Неопознанный_летающий_объект
Большинство людей прекрасно понимает, о чем (и о ком) идёт речь при разговорах об НЛО, и изредка встречаются случаи вроде тебя и relonar\'а.
А для Вашего зашореного узколобого миропонимания подкину три идеи навскидку о которых думают представители человечества: путешественники во времени, наши потомки на уроках истории; представители параллельных миров не из нашей Вселенной; засекреченные военно-технические разработки.
Вы хоть иногда из интернета и Википедии выходите, читайте не газеты, а книжки. Говорят помогает в развитии умственных способностей.
О том что дискуссия бессмысленна, я писал "выше", но видать вы свои очки забыли надеть. От того, что моё мнение не совпадает с вашим, не делает меня тем, кем вы меня тут назвали. Выходить из интернета, читать ли книжки - я сам разберусь, как гворицо: "без сопливых". До свидания!
Ну видимо потому, что мало их летает. Вот тож не особо верю. Теоретически, где-то еще может быть жизнь, если брать за основу, что вселенная бесконечна. Может быть у кого-то даже есть технологии гораздо круче наших. Но если вселенная действительно бесконечна, то может даже с их технологиями они до нас долетят тока через квадрилионы лет.
...может быть у них и лошади попородистей, и корм отменный и колеса у телег точеные и лучшие в мире конюхи, но даже со всем этим они не смогут заставить лошадь и телегу двигаться быстрее ста верст в час, и раньше чем через неделю они до нас не доберутся...
Ну для начала нет никакого убеждения, что во вселенной бесконечное количество планет, и кто вообще говорит про бесконечность, просто их очень много, а люди пока могут обозревать достаточно небольшой (относительно) участок вокруг себя. Никто не отрицает возможности жизни на других планетах, даже более того она есть и это уже вроде как доказано. Но фактов которые подтвердили бы наличие разумной жизни нет, во всяком случае разумной на примерно том же уровне что и мы и в пределах нашей досягаемости. Наша система находится на очень большом удалении от основных скоплений, мы на рукаве отходящем далеко от любых "центров", для достаточно развитых для таких полетов (перемещений) цивилизаций мы попросту не представляем интереса, как для нас не представляет особого интереса "вирусы" на других планетах, возможно это привлечет внимание на очень непродолжительный момент времени.
Но люди почему-то думают что они очень значимы и очень нужны "другим", со своим маленьким и не ярким солнцем, бедной энергией планеткой и что "другие" будут тратить колоссальную энергию только чтобы "прилететь" в нашу "глухомань" и умиляться какие мы мусипусечки выросли.
В любом случае любое вторжение из вне не принесет человечеству ничего хорошего, поэтому я не понимаю восторгов по этому поводу. И надеюсь, что мы единственные в радиусе достаточном чтобы до нас никто не долетел.
Каждый верит во что хочет, я никого ни в чем не убеждаю. Лишь пара общеизвестных "фактов" и логические рассуждения на тему значимости.
Вот кстати, мало кто задумывается что на Земле просто колоссальное количество насекомых и многие из них еще не известны и даже не описаны, а они тут под боком на той же самой планете.
Если представить вот так же какой-нибудь муравей сидит и рассуждает что он такой значимый и "придет спаситель", хотя на самом деле наткнуться на него человек может разве что только случайно, а вероятность этой случайности нереально низкая, да и если наткнется, то скорее всего попросту не заметит, так как в силу своего развития стоит значительно выше, а муравей представляет интерес разве только для справки, что да, вот на пальме в какой-то глухомани куда человек забрался совсем за другим, а под этой пальмой решил просто отлить, живет вот такая вот кучка муравьев, особого интереса для него это не представляет, т.к. на антресолях у этого человека живет куча таких же только цвета другого от которых он безуспешно пытается избавиться уже который год.
Ну и при чем здесь НЛО? Недавно был побит рекорд скорости американским экспериментальным беспилотным гиперзвуковым аппаратом X-43A. Скорость его достигает (ВНИМАНИЕ!!!) 11000 км/ч(одиннадцать тысяч), а высота полета может доходить до отметки 30 (тридцать) километров.
То же самое можно спросить и про Бога,почему люди не верят в Бога,ведь не может быть что жмзнь была создана образом случайных соединений аминокислот,и почему ученые дошли до измерения кварцев но никак не могут понять откуда они берут энергию.
Всё может быть (теорий как была создана жизнь много, но ни одна из них не доказана)... просто есть догадки, а есть "логические факты" (касаемо существования нло). Но спорить на эти темы можно до бесконечности, да и смысла нет: каждый убеждён в своём.
Перефразирую: "Почему блеать никто не верит в маленьких зелёных человечков на круглых летающих тарелках ( всё это сокращенно НЛО, так уж закрепилось эта аббревиатура за "пришельцами") ?