О взаимном уничтожении
Многие считают ядерный конфликт невозможным ибо тогда всё в труху...
Всё не так однозначно. К примеру, вот что пишет Томас Шеллинг в книге "Стратегия конфликта", вышедшей в Гарвардском университете в 1960-м:
Если я скажу: «Греби, или я опрокину лодку, и мы оба утонем», — вы скажете, что не верите мне. Но если я раскачаю лодку до состояния, в котором она может перевернуться, это произведет на вас большее впечатление. Если я не могу применить наказание иначе, чем утопив нас обоих, то самым близким эквивалентом будет «немного утопления» в виде крохотной вероятности того, что лодка перевернется. Но, чтобы это сработало, я должен действительно навлечь на лодку опасность, а одно лишь высказывание о том, что я смогу ее опрокинуть, не обладает достаточной убедительностью.
Там дальше про третью сторону с ядеркой, но модераторы скажут, нет пруфов или что-то в этом роде и меня опять забанят, так что покупайте книгу и читайте. Часть 3, Стратегия со случайной составляющей.
