О "невозможности" излечения от гомосексуализма⁠⁠

Много раз слышал версию от активистов ЛГБТ,отдельных пидорасов и просто им сочувствующих заявление о том,что лечение НГВ (нежелательного гомосексуального влечения) никогда не приводило к положительному терапевтическому эффекту,тем более стойкому.Это ложь.И подтвердить мои слова может труд учёных из Национальной Ассоциации Исследований и Терапии Гомосексуализма,которые обобщили данные по теме в этой статье.Не буду голословным,ссылку на полную текстовую версию приложу,а для поверхностного ознакомления оставлю предисловие.Не будьте наивными,не ведитесь на ложь от пидорасов из ЛГБТ.


Предисловие.
Этот документ был подготовлен в ответ на некоторые заявления и резолюции Американской Психологической Ассоциации (APA), которые неточны и не основаны на науке, что является прямым нарушением их собственного “Принципа Леоны Тайлер” . Как члены научной группы NARTH (Национальная ассоциация исследований и терапии гомосексуализма) и консультативного комитета, мы считаем своим долгом проинформировать как научное, так и непрофессиональное сообщество о множестве исследований, которые приводят к единственному выводу: гомосексуализм не является врожденным, неизменяемым или протекает без
значительного риска для медицинского, психологического и реляционного здоровья.
Мы составили достаточно полный исторический обзор более чем 100-летней клинической и исследовательской литературы. Литература, которую мы рассмотрели, включает как более старые, менее сложные методологически
исследования, так и более поздние,более точные по репрезентативности и методологии . Мы заранее признаем
методологические ограничения предыдущих исследований, но включаем их, поскольку эти более ранние
отчеты по большей части соответствовали стандартам исследований и публикаций на момент их написания, и потому, что их выводы подтверждаются самыми современными, методологически обоснованными и доступными исследованиями.
Мы осознаем, что как в государственной, так и в частной среде найдутся люди, которые не согласятся и
поспорят с нашим представлением конкретных докладов или исследований. Исследования по самой своей природе требуют верификации, проверки, критики, комментариев и интерпретаций, а также готовности увидеть общую картину, представленную многими десятилетиями эмпирических исследований, клинических исследований и эмпирических доказательств.
В целом, мы считаем, что эта монография предлагает убедительные доказательства того, что есть надежда на помощь для тех
мужчин и женщин, которые рассматривают своё нежелательное гомосексуальное влечение как повод для беспокойства. Признавая их
самостоятельность, самоопределение и разнообразие NARTH решительно поддерживает свободу и право отдельных лиц обращаться за психологической помощью в случае нежелательного гомосексуального влечения, а также осуществление права лицензированных
специалистов на предоставление такой помощи.


Полная версия с пруфами,графиками,ссылками для интересующихся темой и желающих составить объективное мнение.
https://www.researchgate.net/profile/Neil-Whitehead/publication/330263071_JOURNAL_OF_HUMAN_SEXUALITY_Volume_1_What_Research_Shows_NARTH's_Response_to_the_APA_Claims_on_Homosexuality_A_Report_of_the_Scientific_Advisory_Committee_of_the_National_Association_for_Research_and_T/links/5c3661dc458515a4c71a22c8/JOURNAL-OF-HUMAN-SEXUALITY-Volume-1-What-Research-Shows-NARTHs-Response-to-the-APA-Claims-on-Homosexuality-A-Report-of-the-Scientific-Advisory-Committee-of-the-National-Association-for-Research-and-Th.pdf