Нужно ли спасать утопающих?
Лето. Украина. Деревня. Речка. Купается человек на речке. Начинает тонуть.
Девушка 16 лет, сидящая на берегу той самой речки - бросается в воду, спасает его, вытягивает.
Убегает.
Вечером этот человек ходит по всей деревне, ищет девушку, которая его спасла. Найти не может.
Папа девушки, узнав об этом, ругает её на чём свет стоит (не материт, нет, до самой смерти ни одного матерного слова не сказал). Говорит, что эту падлу надо было своими руками утопить, что она ему не дочь вообще, дура, блин.
Девушка оправдывается - тонул же. Значит надо спасать.
Папа продолжает ругать девушку.
Уточнения к посту. Время действия - 1942 год. Тонувший - немец из вермахта. Папа девушки - комиссар партизанского отряда. Девушка - снайпер в том же отряде. Мама девушки продолжала жить в деревне (захваченной), пекла по ночам хлеб для партизан (подрасстрельная статья если кто увидит). Девушка ходила днем его забирать.
Котолампово? Угу. Но в моей семье эту историю все знают. Ну да, девушка это моя бабушка в будущем, ну и прадед с прабабкой засветились в рассказе. Прадеда уже не застал, а прабабка долго жила, меня нянчила, вся фигня. Есть еще несколько подробностей, но они делают эту историю еще котоламповее - жизнь вообще, походу, иногда издевается над нашим чувством реального. Нет, это не касается того немца - больше они ни разу не виделись. Такого чтоб "она его потом убила" или "а потом они поженились" не было. Все таки иногда жизнь к нашему чувству реального относится снисходительно.
Просто пример истории, которую я знаю, но к которой так и не выработал однозначного отношения. А деревня - Ольшанка (сейчас Вильшанка), Житомирская область)
