Ну, давайте выясним кто тут прав?
Честно, я так и не понял, что произошло и кто тут прав, а кто теперь виноват?
раскрыть ветку (18)
а насчет кольца, уже действуют новые правила, и теперь кольцо по умолчанию главное если знаками приоритета не указано другое
раскрыть ветку (1)
с точки зрения дороги, кольцо всегда главное. это же как бы просто дорога, которая замкнута в круг, а все кто на неё выезжают- поворачивают направо... не понимаю почему у людей такая неадекватная реакция? еду как еду?
раскрыть ветку (6)
Да, но он лупанул машину в зад, когда оба на кругу. Те рег дистанцию не держал. А так да, все должны были его пропустить
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Есть такая вещь как создание аварийной ситуации: в этом случае это не обоснованное резкое торможение. При мне в такой ситуации на разборе признавали виновником того кто резко остановился без причины (правда там таджик был, может разводили)))))
раскрыть ветку (1)
Как это необоснованно? Вдруг его там коротнуло, в машине зажигалка взорвалась, поэтому он двери открыл... Причин много.
да, нарушение на лицо, они должны были его пропустить, но виноват он, так как он въехал в жопу машине, вот если бы он вылез и ему въехали в правую дверь, то он был бы не виновен
раскрыть ветку (7)
Хоть рег и мудак, но был прав на сто, пока в жопу не въехал) нужно было бить в лоб или бок хотя бы)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Здесь неправ - не заметил, но тогда на этой дороге классическая ловушка - для встречных кругового движения нет. Тас Конец главной и Только прямо.
ещё комментарии
ещё комментарии