Новый Джокер выглядит потрясающе
Кто бы это не сделал, его депортируют.
Кто бы это не сделал, его депортируют.
На самом деле нет. Это скорее театральная постановка, чем фильм. Если тебе понравился Бёрдмен, то можешь смело смотреть Джокера. Если тебе не понравилось то говно, значит смело пропускай и это говно.
Ну в джокере хоть какие-то телодвижения были. Так что да, он все-таки не полное дерьмо, как бёрдмен.
Согласен полностью. Более того, джокер легко заменяется на Ивана Иванова, Томас Уейн на любого иного политика, Готэм на Саранск и ничего не меняется, кроме отсутствия хайпа "обоже какой нестандартный джокер"
Ах да, еще забыл добавить, что к оригинальному Джокеру он никакого отношения не имеет. Чисто на имени пропиарили фильм, в котором нет спецэффектов, а лишь дебильная "сильная актерская игра".
"в котором нет спецэффектов, а лишь дебильная "сильная актерская игра"." - я то думал для кого снимают эти все одинаковы унылые по сценарию и игре актеров супергеройские жвачка-фильма, в которых, кроме спецэффектов целое нихуя. А это ты!)
Я не люблю театральные постановки с якобы глубоким смыслом для хипстоты. Лучше пусть кино будет поверхностным и простым, чем это будет пафосная напыщенная пустышка.
То есть в жюри Оскара, Золотого Глобуса, Бафты, и Венецианского фестиваля сидит одна хипстота и присуждает призы пафосным напыщенным пустышкам? Ну ок, чё. Не поспоришь.
Лень спорить. Ну например тот же Бёрдмен взял 4 Оскара, но я могу сказать что это говно и буду прав с точки зрения обычного зрителя. Другое дело что жюри этих всех премий и фестивалей это утонченные, пафосные и избалованные зрители, вкусы которых явно резонируют со вкусами обычного человека. Так что если тебе нравится какой-нибудь Форсаж, а жюри Оскара выбрали лучшим фильмом Бёрдмен, это не значит что твои вкусы хуже, а лишь то, что они просто другие.
Да кто спроит.
Кто-то любит Синатру, Чехова и Кьянти, а кто-то Балтику 9, Басту и Форсаж.
Вы правы как никто.