Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новости независимой журналистики

"Коммерсант" покинут специальный корреспондент Иван Сафронов и корреспондент отдела политики газеты Максим Иванов. Об этом они написали в Facebook. Причиной стала подготовка материала "Спикеров делать из этих людей", в котором говорилось о возможной отставке спикера Совета федерации Валентины Матвиенко. По словам журналистов, такое решение принял акционер издательского дома "Коммерсантъ". Владелец издания — Алишер Усманов (доля 100% в ООО "Коммерсантъ холдинг").

Новости независимой журналистики Соцзащита, Новости, Валентина Матвиенко, Коммерсант, СМИ и пресса, Длиннопост, Иван Сафронов

По словам журналистов, увольнение оформлено по соглашению сторон.

Позже заместитель главного редактора "Коммерсанта" Глеб Черкасов сообщил, что вслед за уходом Сафронова и Иванова из издательского дома увольняется весь отдел политики.

Новости независимой журналистики Соцзащита, Новости, Валентина Матвиенко, Коммерсант, СМИ и пресса, Длиннопост, Иван Сафронов
Новости независимой журналистики Соцзащита, Новости, Валентина Матвиенко, Коммерсант, СМИ и пресса, Длиннопост, Иван Сафронов

Об возможном уходе Матвиенко из Совета федерации 17 апреля сообщили источники "Коммерсанта" и "Дождя". В Совете федерации, Кремле и Службе внешней разведки эту информацию назвали слухами и опровергли.

В статье газеты говорилось, что Матвиенко в мае обсудит с президентом Владимиром Путиным свой возможный уход. Высокопоставленный федеральный чиновник предположил, что рассматривается вариант с переходом Матвиенко на пост главы Пенсионного фонда России. Кандидатом на место Матвиенко назывался руководитель Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.

====================================================================================

Эта ситуация отлично демонстрирует два достаточно очевидных принципа:

1. В мире, где у каждого СМИ есть владелец, в принципе не может существовать официальной независимой журналистики.

2. Мнение, что работодатель будет держаться за профессионала в своей сфере (в том числе в достаточно специфичной, как политическая аналитика крупного новостного издания) не имеет общего с реальностью - любого работника могут заменить всегда по желанию, и единственное что остаётся при этом уволенному профессионалу - утешать себя тем, что его место возможно занял менее компетентный сотрудник. Проблема только в том, что это он уволен, а работодатель лишился потенциальной проблемы. Только поддержка коллектива возможно сможет переломить ситуацию. Объединяйтесь внутри коллектива - произвол работодателя касается каждого из вас, вне зависимости от того, на кого конкретно он направлен.

Источники:
https://www.dp.ru/a/2019/05/20/ZHurnalistov_Kommersanta

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/20/8018...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если ты такой ахуенный журналист - иди в ютуб и все - не нужны владельцы сми. Аргумент очень глупый

2. При чем тут коллектив и как он может помочь? И как на этот вывод наводит материал в статье? Ну бред же! Тебе платят бабки за работу, ты ее делаешь не так как хочет спонсор - пожалуйте на выход - это нормальные трудовые отношения.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На ютуб деньги могут заработать только пиздоболы вроде дудя, но он и так неплохо зарабатывает, потому что он работает на капитал, который оплачивает ему пиар, собственно, отсюда у него и такие ломовейшие просмотры на ютубе.


Выйдёт честный журналист на ютуб, сделает сюжет, а его смотреть никто не будет, потому что "А это ещё что за хуй непонятный? Ни разу такого не видел, и смотреть не собираюсь", а потом его ещё и убьют за этот сюжет, потому что у него нет крыши в виде капитала.


Так что акционеры нужны, но не всякие.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, в ютюбе же не блочат по поводу и без.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку