моя мечта - цифровое бессмертие
это не вера, скорее - надежда.
охуенно же быть частью всемирного информационного поля. вся информация доступна тебе в любой момент твоего посмертия. это не скуный рай с его кущами или там девственницами. не унылый ад, где боль и всякая надоедающая хуйня.
ты просто становишься частью вселенной, но имеющей разум для познания её.
сдох, и хуяк, седые тайны мирозданья познал.
раскрыть ветку (8)
А если где-то накосячишь, твоё цифровое сознание поместят в чип и отправят управлять колесом какого-нить ровера-шахтёра в галактических ебенях. Навечно!
Здорово, правда?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В основном инерция, думаю. Чтобы её сломить нужно приложить усилия. Чтобы пихать сильный ии или копию естественного в устройство, нужно сделать это конечное вычислительное железо сильнее чем нужно. А зачем
раскрыть ветку (2)
Вместо кассира сильный ии не нужен. Кассы самообслуживания есть уже сейчас. Но живых кассиров никуда не дели. Вот например в метро нахера нужна живая кассирша на каждой станции если там для покупки жетона за наличные есть автомат с крайне простым интерфейсом и считыватель карточек на самом турникете? Рационально там держать живую кассиршу? Нет
раскрыть ветку (1)
Чот мы по кругу пошли) Говорю же, инерция. Обыкновенный кассир пока что проще и понятнее не только покупателям, но и продавцам. Даже когда кассир станет редкостью, будут специальные магазины с живыми кассирами. А если там есть ещё и юридические нюансы, то это капец как нескоро всё случится.
Никто ведь не собирается заменять кассира сильным ИИ, когда с этими функциями справляются обычные линейные алгоритмы. Вот, скажем, рекомендательная система, вроде ютубовской, для каждого отдельного покупателя, в это я поверю. Антропоморфный робот на кассе, ну возможно. Но для всего этого не нужно заключать чьё-то сознание, оно будет просто менее эффективно, чем правильно настроенная нейронка. А уж ресурсов будет жрать сверх меры.