Оружие появилось месяцем ранее на выставке "Bezpeka Security Trade Show", где Украина показывала свои последние достижения в области военных технологий.
А что случится если флешка будет повреждена после запуска?
Ну и конечно, как же еще закрепить блок управление в ракете как не желтой стяжкой.
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23774/rasp...
По поводу данной вундерракеты.
Сперва появились сообщения, что она имеет спутниковое наведение. Но! Какая система юзается? GPS, точность которой на больших скоростях приемника рубится специальным алгоритмом? Глонасс страны-агрессора? Не запущенный пока полностью Galileo?
Потом эксперты пришли к выводу, что система юзает таки инерционку, может быть по типу той, что на "Точке-У" (система устаревшая уже и не имеющая право называться "передовой"). В принципе, на дальностях до 60-100 км точность приемлемая, но устаревающие РСЗО типа "Урагана" и "Смерча" в базе уже имеют боеприпас с такими характеристиками, причем даже противотанковый, что позволяет говорить о радиусах отклонения до 5-8 метров.
Испытания проводились путем выстрела в сторону моря (мало им самолетов сбитых, хотят еще и корабль до кучи потопить?), соответственно, в море болванка и плюхнулась. То есть пойти и тупо рулеточкой померить эпицентр воронки и желаемое место попадания нельзя. Откуда данные о сверхточности?
Таким образом, ничего нового тут не изобретено. Пугать папуасов или стрелять по жилым кварталам можно, но с этим, как мы видим, справляется и дубовый Град.
Попытки применения тех же "Точек-У" показали, что они не хотят летать куда свидомым хочется. РЭБ, понимаете ли... И хохлы пытаются заделать себе свою альтернативу.
Попытки применения тех же "Точек-У" показали, что они не хотят летать куда свидомым хочется. РЭБ, понимаете ли.Справедливости ради, у Точки инерциальная система наведения, так что РЭБ ей поуху, электронику можно пожечь только если импульсом от ядерного взрыва, да и то не факт. А то, что не летают куда надо - так у Точки и так точность так себе, несколько десятков метров, а после хрензнаетскольколетнего хранения в хрензнаеткаких условиях и летает хрензнает куда.
А данные о сверхточности из фэйсбука, вестимо.
Ну, там многобукв на тему.
Если вкратце, то это первое решение для линейки ракет "точки", когда систему управления ракетой перевели с аналогового на цифровой. Чем оно конкретно плохо знают наверно только сами вояки. Хотя, учитывая, что оные ракеты до сих пор входу (помимо Украины, ещё в Йемене они засветились), то, видимо, уровень для современного мира вполне приемлемый.
Если чуть больше букв, то вот:
Ракета "Точка-У" - система управления ракеты построена на новой элементной базе. Информация о возможности перенацеливания ракеты после старта является вымыслом СМИ. Цифровая ЭВМ в СПУ А15-12-12 (серия "Аргон" с системой команд ЕС ЭВМ), Командно-гироскопический прибор - 9Б64-1, Дискретно-аналоговое вычислительное устройство - 9Б638,Блока бортовой автоматики - 9Б66-1,Блок управления турбогенератором - 9Б150-1, Датчик угловых скоростей и ускорения - ДУСУ-1-30В,Турбогенераторный источник питания - 9Б185,Рулевые машины - 9Б89 (4 шт)
В расчетах полётного задания при наведении "Точки-У" на цель используются цифровые карты местности, полученные по результатам космической или аэрофотосъемки территории противника."
Если ещё больше то вот тут лучше сами почитайте: http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/divizionnyj_tak...
Наша ракета для этого же РСЗО имеет дальность 120км.
Но хохлам это не интересно.
"60 км - це перемога!".
И в наличии дохрена видов БЧ, в т.ч. самоприцеливающиеся.
Это вот те прикольные парашютики, которые находили у сожженых колонн свиней в 2014.
Ну какбэ это они ракету для гранатомета типа РПГ придумали, а не для точек-У и прочих Ураганов, хотя это ничего и не меняет, думаю энивей Малинку убьет на старте.
А, ненене, эта ракета хз какой дальности. Они просто на днях "испытывали" боеприпас именно для РСЗО, на 60км. А у нас наш старый, точной такой же, летает вдвое дальше.
Ты бы написал что это ДЛЯ ГРАНАТОМЕТА ПТРК что ли! Мало кто по ссылке перешел а из тех не все английский знают.
По данным popularmechanics.com, оружие предназначено для поражения вертолетов и танков. Наведение осуществляется по звуку, что делает гранатомет первым в мире наземным оружием с акустическим самонаведением. Таким образом можно объяснить, почему Raspberry Pi находится в передней части гранатомета, а на боеголовку отведено так мало места.
Ну ниже написал.
И очень интерестно куда оно там по звуку наведется и каким образом будет отличать танк от какого-нибудь гражданского грузовика или автобуса.
Это провальная концепция. Абсолютно.
Есть куча вещей, которые в текущей вселенной, при действующих физических законах, низзя сделать.
Это - одна из них.
Никто не пробовал послушать из машины, несущийся 200-300км\ч, как поют дрозды в роще в паре километров? Не? Высунув башку из окна естессно.
Точно так как это делал гидроакустик на подводной лодке. Микрофоны по кругу (вон отверстия на фото) блок селекции целей (программный) с зашитыми в него акустическими слепками моторов танков и БМП и.т.п и программа управления рулями (там сложно конечно но опыт у них есть). И это таки оправдывает использование именно такого железа. Если они его доведут до ума, то получат "джевелин-для бедных". На "передке" рейсовые автобусы обычно не ходят а у легковушек звук сильно отличается.
А распознавание образов звука было реализовано еще в СССР в 70-е на той убогой элементной базе. Первое что пришло в голову комплекс "Охота".
