520

NONAME

NONAME
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Я также встречал подобное отношение и от женщины,потребительское отношение к мужчине. Должен,должен. Всем должен.
Я могу как вы сделать это правилом и сказать что все женщины твари? Или это будет неправильно?
Я вам могу сказать что достаточное число женщин сами не хотят этого,так как есть легкий путь и они ему следуют. Вам неприятно конечно,вы наверно очень гордитесь что на матфаке,но это так. Далеко не все хотят сами испытывать трудности,особенно когда обществом поощряется обратное.
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно поинтересоваться, что Вы считаете потребительским отношением женщины к мужчине? И что Вы были им должны? Я привела вполне конкретные примеры мизогинии, с которой сталкиваются абсолютно все девушки, не назвав никого тварью, вы же всего лишь сочитесь ядом. А мне нравятся адекватные дебаты и холливары (адекватные холливары, почти оксюморон=)).
раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий
И что Вы были им должны?

-быть сильным,ссмелым
-деньги
-ответсвеность за любой поступок на мне
-уступать,защищать,помогать любой,даже незнакомой женщине
-соотвествовать ее критериям тру мэна
-не сметь жаловаться,жалуются девченки
-боится женщина,мужчина отважен
-неравенсов В УК
-неравенство в семейном кодексе

Не считая всяки манипуляции "настоящий сильный мужчина всегда уступит женщине",что ведет лишь к выгоде женщины,путем давления на эго мужчины. Современные фильмы и сериалы поощряют подкаблучничество, всегда за женами последнее слово,мужчина сильный с другими,своей женщине он всегда должен уступать.

В целом - очень удобная концепция. Для женщин.
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы даже не представляете, насколько она удобна для мудчин!

Я попробую показать на Вашем же примере, хорошо?

"-быть сильным,ссмелым
-деньги
-ответсвеность за любой поступок на мне
-уступать,защищать,помогать любой,даже незнакомой женщине
-соотвествовать ее критериям тру мэна
-не сметь жаловаться,жалуются девченки
-боится женщина,мужчина отважен
-неравенсов В УК
-неравенство в семейном кодексе"

Все это, как Вы заметили, кроме несуществующего неравенства в семейном кодексе, (у меня есть подозрение, что Вы из групп вроде ббпе, только там такую чушь несут) можно объединить слоганом "ты должен быть победителем по жизни!"

Женщине же говорят, что она должна прислуживать этому победителя.

Манипуляции вида "умная женщина умеет притвориться слабой" несчетное множество.

Современные фильмы и сериалы поощряют, в первую очередь, мужское блядство.

Очень удобно для мужчин, не так ли.

Вернемся опять к семейному кодексу, хорошо, я зубрила его в свое время, после знакомства с амебой из МД, а Вы, видимо, и не открывали, иначе откуда слова про неравенство?
раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий
>Все это, как Вы заметили, кроме несуществующего неравенства в семейном кодексе

Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.

Зато она имеет право получить свое по ЗАКОНУ.

Учитывая то что деньги чаще всего от мужчины,то выводы сделаешь или помочь?

>Женщине же говорят, что она должна прислуживать этому победителя.

Кто ей это говрит?

>Современные фильмы и сериалы поощряют, в первую очередь, мужское блядство.

Разумеется,а такие сериалы как Секс в Большом городе и тому подобное - за семейные ценности. Ок.
А уж жена-командир так вообще расхожий образ в кино. Как и муж который это глотает.
раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий
В любом сериале или кинофильме успешный мужчина = мужчина, имеющий множество партнерш.

Неверность женщины в кинематографе в 99 процентах случаев привилегия отрицательной героини, которая останется у разбитого корыта.

"Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт"

О Ктулху, вам действительно нужна рабыня, а не женщина. А пока это тело принадлежит женщине, она должна распоряжаться им, как хочет. Если мужчина не хочет делать ребенка женщина так же не может его заставить сделать это, и не надо про порванный презерватив сейчас, ладно? Многое мудачье прокалывает презервативы, чтобы привязать женщину к себе.

Кстати, если девушка, с которой вы переспал забеременеет от Вас, первые же на аборт и погоните. Жещинам образ жены и матери годами вбивается, если она вдруг хочет сделать аборт на это всегда есть адекватные причины.

"Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя."

ЧТО? То есть мужская неверность - понятие несуществующие, и женщины полностью защищены от него? Про детей вообще молчу. Это глупо. Если мужчина адекватен и действительно хочет, чтобы ребенок остался с ним, шанс очень высок, особенно если противник в суде - безработная женщина.

Мужчины этого чаще все просто не хотят.
раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сразу подгоняешь факты. И мужики сразу не хотят детей,и заменяют мужики, и прокалывают гандоны мужики,и на аборт гонят мужики. Сразу скажи - вы все козлы. Так проще,ты не рассуждаешь,ты хочешь обвинить.

>Неверность женщины в кинематографе в 99 процентах случаев привилегия отрицательной героини, которая останется у разбитого корыта.

Также как и погоня за богатеньким мужиком. Но про это зачем упоминать,да?

>О Ктулху, вам действительно нужна рабыня, а не женщина.

Нет,это просто упоминание о том,что если делить обязанности,женщина - быт,дети,еда,секс,а мужчина - деньги,то с мужчин по закону есть что брать,а с женщины - нет. Она НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА.

Или вы скажете что женщины не могут быть виноваты в развале брака? И быть плохими матерями? Не удивлюсь.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не все козлы. Но козлы есть и их много.

Да, и погоня за богатеньким прерогатива отрицательной героини, то, что в итоге его получает невинная овечка - тоже плохо, но по другой причине.

Разумеется, женщины могут быть виноваты в развале брака, быть плохими матерями тоже.

Ситуация, когда дети полностью принадлежали отцу и бла-бла-бла, длилась тысячелетия и длится с переменным успехом в разных странах до сих пор.

Кстати, почему вы до сих пор не заметили, что я как раз против такого "разделения обязанностей", это унизительно, в первую очередь для женщины. Я вообще идеалистка, считающая, что в семье должно быть равенство и самоуважение, и так далее.

Кстати, учитывая, что этого очень трудно добиться, я готова содержать мужчину, который будет полностью обслуживать меня, разумеется, если он будет соответствовать моим личным канонам мужской красоты. Экономка все равно обойдется дороже
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не все козлы. Но козлы есть и их много.

А вот среди женщин их не в пример меньше,да? Женщины все хорошие и благородные,кроме процентика может быть.

>Да, и погоня за богатеньким прерогатива отрицательной героини, то, что в итоге его получает невинная овечка - тоже плохо, но по другой причине.

Но овечка же радуется? Овечка получила много-много денежек за глазки. Овечка сама часто именно за богатенького не прочь. Видели кино которое сейчас выходит: как выйти за миллионера,замуж за три дня и прочее?
И ничего такого,да?

>Я вообще идеалистка, считающая, что в семье должно быть равенство и самоуважение, и так далее.

Да я тут вроде домострой не пропагандирую,да?

>Кстати, учитывая, что этого очень трудно добиться, я готова содержать мужчину, который будет полностью обслуживать меня, разумеется, если он будет соответствовать моим личным канонам мужской красоты.

Замечаете как сами уже начинаете требовать? Эксплуатировать как куклу? Если будет устраивать,будет стараться,будет делать ВСЕ что мне надо,будет таким как Я захочу.
И кто тут эксплуататор?
Как говорится,шах и мат=)
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
а ты не задумывался,с хера ли по телеку,в кино,в сказках,наконец,пропагандируется образ женского счастья в виде охуительного миллиардера?почему вообще семья считается для женщины высшим благом?это все установка на подчинение - только подчинение мужику "высшего сорта",от чего по сути своей проблема не меняется
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Он не задумывался, для него это всемирный женский заговор, как прожить и не работать, сев на его, анона, шею.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ничего не требую, это как бы сарказм, подражание, которое, я думала, невозможно не заметить, но, видимо, переоценила Вас.

Хотя действительно лучше эксплуатировать, чем быть эксплуатируемым.

Процент идиотов среди женщин и мужчин примерно одинаков.

Овечка на то и овечка, что деньги ей не важны вообще, с милым рай и в шалаше, но в таких фильмах шалаша не бывает. И это плохо, это формирует стереотип, это сказки про Золушку и Емелю, они одинаково разрушительны.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
>Хотя действительно лучше эксплуатировать, чем быть эксплуатируемым.

Вот эта строчка мне кажется вас характеризует полностью. Ни убавить,ни прибавить.

А ваши попытки язвительной иронии не удались,вы переоценили свой навык.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
права на регулярный секс?! да вперед - трахайся. но у женщины есть права на нераздвигание ног только потому,что "мущщина так хочет".а если ты воспринимаешь девушку,как безмолвную давалку,то ты типичный сексист и мужло
Автор поста оценил этот комментарий
>дискриминация мужчин есть
Конечно, есть! Но это единичные случаи по сравнению с дискриминацией женщин. Одного факта дискриминации по гендеру недостаточно, чтобы говорить о сексизме. Эта поправка в определение сексизма критична, потому что белые цис- гетеро- сексуальные парни начнут вопить "Нас тоже притесняют!". Да всем насрать, что какому-то парню не дают злые девки на свиданиях, или пилят его по поводу з/п! Женщины ежедневно подвергаются сексуальному и физическому насилию, им отказывают в приеме на работу из-за того, что они могут уйти в декрет. Ты действительно считаешь,что дискриминация мужчин опаснее и серьезнее дискриминации женщин?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Гораздо. Потому что мужская пресекается законами. Ты конечно можешь орать что сейчас всех женщин насилуют и бьют в семьях,я тебе не буду говорить сколько мужиков гибнет,чтобы эта цифра не вернулась к каменному веку с правом сильного. Сколько женщин провоцирую конфликты, сколько женщин пользуясь общественным мнение выставляют себя жертвой ВСЕГДА.

Женский сексизм - не жесткий,он манипулятивный. Он работает на мужском эго и слабостях + защита женщины законом(как бы ты не вопил что этого нет). Женщина априори слабая и правая. Мужчина априори агрессор.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
>тогда и требования к женщинам также эфемерны
Классный финт ушами с твоей стороны. Исказил мой аргумент, чтобы аргументировать свою позицию. В чем заключается мужская ответственность за отношения? Решения, когда именно съезжаться, когда именно жениться, когда именно заводить детей? Это что, действительно требует каких-то особенных способностей от мужчин?

>женщины ... хотят ... оставить проблемы ... мужику
Это твой предрассудок относительно половины населения планеты. Поздравляю, ты сексист!

>мужики притесняют бедных дам
Нет, не мужики притесняют дам. Дам притесняет все общество, в т.ч. и женщины. Мизогония распространена среди женщин, неожиданно, правда?
ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у позитива там чушь полнейшая: половина вопросов не корректны, вторую - можно с одинаковым успехом задать кому угодно.
Автор поста оценил этот комментарий
этот список показывает,во скольких сферах к женщине относятся недостаточно адекватно.пусть и по мелким поводам.но попробуйте выдержать каждодневное капанье на мозги с приколом:"ты недостаточно полноценная"
Автор поста оценил этот комментарий
схоронено. спсибо
Автор поста оценил этот комментарий
Умственные способности, кстати, с полом связаны. Не то, что кто-то умнее, а кто-то наоборот, а в плане того, что у женщин разброс меньше. Женщины в большинстве своём среднего умственного развития, сильно тупых и сильно умных мало, зато они либо очень тупые, либо очень умные. У мужиков же как попало - у таких много, и таких.

Причём нам это рассказывала на лекции заведующая кафедрой высшей математики, иллюстрируя графиком зависимости и множеством примеров :)
Автор поста оценил этот комментарий
но, следуя этому списку получается.. что я сама сексистка?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
"испытали сильный баттхерт, читая его, и уже собрались оставить свой возмущенный комментарий" — это не научно.
Автор поста оценил этот комментарий
- думаете, что пьяная девушка это отвратительно, как и курящая
что? то есть, если я сторонник здорового образа жизни, не пью и не курю, значит, я - сексист? интер-ресно девки пляшут!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пьяный и курящий мужик выглядит не менее отвратительно.
Речь об этом.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
в России очень часто женщина тянет всю семью и мужа, но мы же живем в розовых очках, и не видим, что половина семей разводятся, что воспитать ребенка труднее, чем зачать или даже родить
не знаю как в вашем мире, но если я оглянусь то увижу семьи где обязанности между мужчиной и женщиной поделены равнои это в лучшем случае (и я считаю это правильно), работают оба, воспитывают детей оба, ответственны оба
женщинам труднее еще в смысле поиска работы, например мужчине возможно при желании выполнять любую работу
аспектов много, и я бы не говорила, что жизнь ж труднее м, и наоборот
Автор поста оценил этот комментарий
Топик не очень, но у вас кажется начался бугурт.
А если честно - выберите сложность "анриал", гей называется.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Белый гей, родившийся в Намибии
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже сложность "самоубийца" сразу геймовер со старта.
Автор поста оценил этот комментарий
Не, просто интересна точка зрения поддерживающих данную мысль.
Гей - это, скорее, Ад.
А вот Shemale (транс) - уже Анриал))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Если б был выбор, никогда бы не выбрал стать девушкой, вот чеснослово :)
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаешь не то что легче,я например против женской точки зрения,типа все на женщинах,а мужики кайфуют всю жизнь. Но то что женщинам всегда легко тоже не верно,у всех свои минусы и сложности.
Автор поста оценил этот комментарий
Это вброс, не реагируй
Автор поста оценил этот комментарий
Дабы "состояться" в жизни, женщине достаточно выйти замуж и родить ребенка. На этом ее уже называют Женщиной, восхваляют ее и называют героиней.
В то же время, чтобы мужчину стали называть Мужчиной, он должен быть сильным, волевым, иметь хорошую работу, которая позволит ему обеспечивать созданную семью, добиваться целей. При этом прессуют со всех сторон: не ной, не будь трусом, не будь слабаком, подходи первым, проявляй инициативу.
Сравните даже банальные: глупенькая девушка и глупенький парень. Разница весомая, да? ) Первое, если не во вселенском масштабе, вызывает даже умиление. И на таких девушек всегда найдется свой мужчина, работа и так далее. В то время как глуповатый парень - это крест на жизни :)

О личном мироощущении не говорю, тут каждому свое. Не каждая женщина соглашается на роль жены и матери. И среди мужчин есть те, кому не нужны потрясающие перспективы. Но именно с точки зрения давления общества, быть женщиной проще.

"Очень рада, что девочка. Дай только бог, чтобы она выросла дурой, потому что в нашей жизни для женщины самое лучшее быть хорошенькой дурочкой." (с)
раскрыть ветку (43)
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не сказал. Ну, допустим, выскочила женщина удачно за муж за успешного мужчину, родила детей и ничем, кроме детей и быта не занимается. Но вот обоим становится 30 лет, и что же получается? У успешного мужчины хорошая внешность, руководящая должность, много денег, знакомств и явно не одна поклонница. А у женщины только растяжки после родов, обвисшая грудь и часто подорванная постоянными недосыпами психика, что выливается в постоянную критику мужчины. Кого в таком случае предпочтет мужчина? Вот поэтому у нас так много разводов. Да, все будут жалеть женщину, называть её героиней, а мужчину называть козлом и мудаком, да вот только лучше ей от этого не станет.

Так что женщине, если она выбрала семью, а не карьеру, гораздо сложнее.
Автор поста оценил этот комментарий
"Дабы "состояться" в жизни, женщине достаточно выйти замуж и родить ребенка." Это ваше мнение. Я лично не считаю такую женщину состоявшейся, как и любой нормальный человек.
Глуповатый парень - крест на жизни? Вы знаете, сколько в мире глуповатых парней? Подавляющее большинство. Как и девушек, собственно.
Минусы того чтобы быть парнем:
- Армия
- Большая ответственность
- Нельзя плакать
- Нужно быть смелым и уметь постоять за себя
Плюсы того, чтобы быть парнем:
- Можно трахать кого хочешь и тебя не назовут шлюхой
- У тебя в распоряжении несколько больше интересных профессий, нежели у женщин
- Если девушка в тебя не влюблена, то ты можешь жаловаться на то, что ты такой хороший и идеальный попал во френдзону
- Если на тебя нападут, ты сможешь дать отпор (ну или убежать по крайней мере)
- Если ты тупой, это выглядит не так убого
- Тебе не обязательно особо следить за своей внешностью. Достаточно мыться каждый день и иметь хороший одеколон
- Тебе легче ориентироваться на местности
и т.д.
Минусы того, чтобы быть девушкой
- Месячные
- Скорее всего тебе придётся рожать
- ПМС
- Ты плачешь практически над всеми тупыми мелодрамами
- К тебе пристают на улице
- Если будешь распутничать, на тебя повесят клеймо шлюхи
- Тебя постоянно все пытаются выдать замуж
- Тяжелей устроиться на работу
- Если ты тупа, то тебе этого не скрыть
- Приходится постоянно ухаживать за собой (косметика, маски, пенки и т.д.)
Плюсы того, чтобы быть девушкой:
- Можно притвориться глупенькой и на тебя никто не будет злиться ("Оно само сломалось!")
- Не нужно идти в армию
- Можно выйти замуж за миллионера, потом развестись и прибрать к рукам добрую половину его деньжат (НО ЗАЧЕМ?!)
- Если ты домохозяйка, тебя не будут осуждать за это и называть нахлебницей
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно добавить? Если ты девушка, то в мире полно мужчин, считающих женщин людьми второго сорта, и с этим придется мириться.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Лично я живу в России. Тут с этим нормально. Но вот девушка из очень религиозных стран не позавидуешь, конечно.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
нормально? да нихрена ненормально. Вот, комменты с пикабу: DarkTroll отправлено 49 дней назад #
Вы, думаю, спорить не будете, что шедевров литературы, музыки и прочего искусства, вышедших из рук представительниц женского пола меньше, чем противоположного. Да, это можно объяснить тем, что тогда не было явления феменизма и его последствий, но что-то я сейчас тоже не вижу толп гениальных писательниц и художниц. Писательниц можно посчитать на пальцах одной руки. Прочие пишут романы или русскую фантастику. А уж женщин композиторов я не видел и не слышал ни разу. Ни об одной.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Дарк Тролль?)) Ты серьёзно?
Автор поста оценил этот комментарий
прошу прощения, что влезаю, но хочу вставить свои пять копеек.

уже давно висит в воздухе ответ на животрепещущий вопрос: "если женщины также умны и сообразительны как мужчины, почему их так мало среди писателей, художников, инженеров и т.п.?" ответ - потому что им не давали этого селать. в высшие учебные заведения женщин стали принимать чуть ли не с 19 в., на гос службу вообще веке так в 20 первая женщина попала и т.д.

вспомните хотя бы достаточно известного и талантливого французского писателя жоржа санда - она тоже посчитала, что амплуа мужчины гораздо больше поможет ей в публицистике.

так то)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Из того, что вы перечислили, лично для меня, как для девушки, реальным минусом является пункт про приставания на улице. Это реально пугает и это страшно. Но при этом, до парней докапываются тоже. И там шанс огрести по роже достаточно высок )
Я не говорю, что женщине достаточно родить и успокоиться на этом. Я говорю о том, что если женщина родила и не бросила своего ребенка, то ее никто не назовет несостоявшимся человеком. Общество будет довольно.
Вы правильно говорите, что постоянно пытаются выдать замуж и все такое. Мне 24, я не замужем, работаю, обеспечиваю себя сама. При этом мало кто из знакомых при встрече задают вопрос "как у тебя на работе?", "какие перспективы?". Первый вопрос после "как дела?", обычно "замуж то вышла?", "а когда собираешься, время то идет!" )
Делаю вывод, что для общества достаточно, чтобы женщина приятно выглядела и рожала детей )
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете одиноких парней 26 лет (в моем случае) не достают вопросами почему они не женятся? :DDD по этому пункту одинаково достается обоим полам
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
40-летний холостяк-карьерист без детей.
40-летняя незамужняя бездетная карьеристка.
Что воспринимается обществом странно? ) Кто из этих двоих будет считаться перспективным мужем, а кто - списанной со счетов несчастной женщиной? xDD


С точки зрения общества, женщине отписана роль хранительницы очага и матери, ибо в последнем ее биологическая функция, мужчинам этого не дано.
Таким образом, мужчине найти смысл жизни сложнее, ибо одной осеменительной функции маловато, на это хватит одного самца на большое количество самок, а женщине можно пойти по самому простому пути, данному ей природой :) и никто ее в этом уж точно не обвинит. Процесс то более сложный и длительный :)


И давайте разделять, я сейчас рассуждаю с точки зрения положения в обществе. Женщине его занять проще, чем мужчине :) Если она не сделает этого сама, то можно найти мужчину, рядом с которым можно устроиться ))


з.ы. была в гостях у брата летом этим, он на 2 года меня старше. Одна милейшая женщина задала нам вопрос, мол, почему семьи не заводите. Оба ответили, что пока рано, да и не нужно особо. Но мне было сказано, что я дура, и что время то летит, еще пара лет и никому не нужна буду. Ему же было сказано, что он молодец, надо погулять, да повыбирать, девок то полно негуляных ходит xDD вот вам и разница :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну мне тоже так отвечают, типа молодец, нагуляться надо, я оптимистично улыбаюсь в ответ... а на самом деле дело не в том, что мне рано и нужно, а в том что просто у меня ничего такого не будет, потому что я застенчивый и не в состоянии ни с кем познакомиться...
Автор поста оценил этот комментарий
вот он! пиздец в реалиях
Автор поста оценил этот комментарий
1)Как будто парней не пытаются женить постоянно, ха-ха.
2)Про ориентирование на местности-миф.
3)У парней выше вероятность подцепить СПИД, выше вероятность получить неожиданного ребёнка. Теоретически ты можешь трахать всех, но практически кол-во 25-30 летних девственников пугает, а даже страшной девушке обеспечен секс.(исходя из пункта про секс)
4)Девушка тоже с может отказаться от всех пенок и прочего.
Так же как и парень может ими активно пользоваться( Да нормальный парень. Конечно в меньших кол-вах чем девушки, но всё же)
5) С 95% вероятностью у парня отберут ребёнка в случае развода( а еще и имущество в придачу).
6) Ты умрешь намного раньше чем женщина( В России статистику лучше не смотреть, страшно)
Уф.
В общем херня всё это.
Для этой темы нужно писать целую аналитическую книгу.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
2. Не миф!) Уже сотни раз проверялось мной на практике. Плюс есть исследования на этот счёт.
3. Вообще-то вероятность подцепить ВИЧ у парней меньше на целых 10%, чем у девушек. И мне кажется, получить неожиданного ребёнка одинакова у обоих полов)) Даже страшной девушке обеспечен секс? Ну не знаю. Если с хачом каким-нибудь, то да. Проблема в том, что страшная девушка мало чего может сделать со своей внешностью. А парень может накачаться, вывести прыщи и уже будет шликабельным. Для парней внешность не так важна, как для девушек.
5. Это факт и это не честно. Дискриминация, что уж тут.
6. Всё зависит от тебя. Можно вести здоровый образ жизни и дожить до 90. Никто не мешает не пить и не курить, если очень хочется дожить до возраста, когда начнёшь ходить под себя.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
>Проблема в том, что страшная девушка мало чего может сделать со своей внешностью.

Посмеялся=)
Давай не забывать про многомиллиарные корпорации весь бизнес которые построен на том,чтобы выгодно изменять внешность женщин.


>Всё зависит от тебя. Можно вести здоровый образ жизни и дожить до 90. Никто не мешает не пить и не курить, если очень хочется дожить до возраста, когда начнёшь ходить под себя

Просто стресса больше,как и ответствености,а слабость и слезы позволяется только женщине. Хотя справделивости ради - женищны больше за здоровьем следят,это да.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Давай не забывать про многомиллиарные корпорации весь бизнес которые построен на том,чтобы выгодно изменять внешность женщин." Косметика может сделать из симпатичной женщины красивую, скрыть некоторые недостатки. Но из уродины она никогда красавицу не сделает, как не крути.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если мы говорим именно про настоящих уродов,то у мужика шансов не больше. Только если богат очень.
Автор поста оценил этот комментарий
При прочих равных условиях на работу возьмут мужчину, а не женщину. Исключение только если босс наметил потом вас поиметь. Заработать женщине всегда сложнее, как и сделать карьеру.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
женщине достаточно выйти замуж и родить ребенка - самое глупое заблуждение. От таких жен уходят. Мужчины просто не знают сколько требуется от женщины, чтобы о ней можно было писать с большой буквы и восхвалять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Общество слабо волнует, что там женщина из себя представляет.
Но одно я заметила: когда женщине 40 и у нее прекрасная карьера, но нет семьи - общество ее жалеет. Когда женщина бесплодна - ее жалеют.
Когда у женщины есть среднестатистическая семья - она молодец. Если она мать-одиночка - она героическая женщина, которая растит ребенка одна. Если у нее что-то не в порядке в семье - это виноват муж-алкоголик, который не хочет ничего делать :)
А что делать в браке, следить за собой или нет - это уже вторично )
Увы, но для общества это так.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, но при всем при этом в итоге большинство пар сейчас появляется за счет решимости именно девушек.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку