раскрыть ветку (13)
Важней помнить, что это был обычный косяк журналистов к реальным цифрам никакого отношения не имевший, из которого либерастня раздула бог знает что, чем она обычно и занимается и почему к ней такое негативное отношение. Если бы для них пиздеть не было бы синонимом дышать, я бы даже за них голосовал бы наверное.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Еще это не исключает армии боевых хомячков из соседней галактики, в данный момент дрейфующих на орбите марса и готовящих полномасштабное вторжение на землю.
Давайте и в этом Чуркина с Путиным обвиним, а то хуй знает.
Что раздула? Шутки?
Шутки на то и есть, чтоб иметь только долю правды.
А доля правды за этим юморением стоит чудесная победа чудесной партии на выборах одиннадцатого года.
раскрыть ветку (8)
Шутки бывают разные. В данной шутке заключено конкретное обвинение конкретных людей, которое по сути, если ты его подтвердить не можешь является клеветой.
А рассказы про чудесную победу, с учетом того, что у остальные конкурентов аудитории либо полпроцента, либо их вообще ненавидят, как либеральную оппозицию или того же Прохорова, для меня лично идиотизм. А ЕдРа есть поддержка Путина, а у него рейтинг до небес, вот и весь секрет. Нахрена там чего-то фальсифицировать я хз.
раскрыть ветку (4)
Тогда и шутки о геронтофилии Галкина (а вы докажите, что он Пугачеву любит) или о гомосексуальности Моисеева тоже будет клеветой.
Те, кто серьёзно наговаривают на Чурова уж точно не в превышении ста процентов его обвиняют.
раскрыть ветку (3)
1) Он вроде женат 2) Он вроде открытый.
Какие основания, реальные, а не "это итак всем понятно", есть подозревать Чуркина, причем именно Чуркина в подтасовке результатов выборов?
раскрыть ветку (2)
Галкин женат, но насколько они близки до... филии - гадать не буду.
А Моисеев в последнее время сам шутит(?) что гомосексуализм был рекламным ходом. К тому же у него - сын и уже даже внук. Бисексуальность, короче.
И что про него говорить, чтоб не наговаривать - непонятно.
Реальные основания - это другая песня. Я тут объясняю, почему шутка про проценты приклеилась.
Именно из-за "всем понятно" про него и шутят.
раскрыть ветку (1)
Дык шутка и приклеилась именно в той среде, где всем все понятно, без всяких на то оснований. В среде идиотов проще говоря. Ну добавить тех, кто вообще особо не осмысливая повторяет за другими всякое, собственно тоже идиоты, другой подтип просто.
А людей, которым для формирования тех или иных точек зрения, а особенно для обвинения кого-то в довольно серьезных преступлениях нужны какие-то основания, эта шутка уже очень и очень подзаебала, поверь на слово. И реакция Чуркина на неё кажется более чем оправданной.
Ну и это. Терпеть не могу расписывать очевидное даже барану, но.
Брак - хоть ничего и не доказывает, но является вполне достаточным основанием для шуток о сексуальных предпочтениях.
Целенаправленное создание артистом образа гомосексуалиста - аналогично является достаточным основанием для шуток о его ориентации.
Повторюсь - это настолько очевидно, все равно как объяснять ребенку, что 2+2=4.
А доля правды за этим юморением стоит чудесная победа чудесной партии на выборах одиннадцатого года.
Без этого юморения не было бы победы чудесной партии?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
важнее что у них там, чем что у нас.
С каких пор тебя, россиянин Россия то беспокоит?
у них там голод, беженцы и свои 146 процентов
ещё комментарий