Неужели так сложно было?
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Тем более там же звенья на штифтах, лопнет штифт - гусеница сползет. Вполне вероятно... Такая себе мина, но я бы на их месте не рисковал)
раскрыть ветку (4)
Ну попробуй снять такую гуслю взрывом акб)
Там натяжение идёт, плюс шпильки обычно из проволоки 8-10мм. Нихуя не выйдет короче)
![Иллюстрация к комментарию]()
Там натяжение идёт, плюс шпильки обычно из проволоки 8-10мм. Нихуя не выйдет короче)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я привёл усреднённые данные, на фото трелёвочник т-147. У него нагрузка больше идёт, плюс горная местность
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
и гусеницы рвут!)))) погугли как теслы горят - чёт в лужицу метелла их не расплавляет, а акб там по-больше будет.
ещё комментарии
Псс, знаешь, что такое микротрещины? Погугли и узнай, как это может отозваться в дальнейшем)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Смею заметить, что это предположение согласно физике.
Ни одна сова при размышлениях не постадала, ни один глобус не был обтянут перьями)
Ни одна сова при размышлениях не постадала, ни один глобус не был обтянут перьями)
раскрыть ветку (1)
литиевый аккум если и бахнет, то не нанесет заметный вред танку. разве что он облит сверху донизу ГСМ`ом.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Для бронетехники огонь это слабо. Проволока-пу́танка для танка более опасна, во много раз. Ну и не забывайте про 3 главных врагов танкистов: надолбы, выдолбы и долбоёбы.
Танк может загореться из-за того что взорвёт акумы в самокатах. Это может произойти с большой вероятностью.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии