Не путать1
В данный момент у женщин гораздо больше прав чем у мужчин. Соответственно, если феминистки борются за РАВНОправие, они должны выступать за повышение прав именно мужчин. А я таких феминисток никогда не видел.
раскрыть ветку (42)
Феминистки борятся, за свои права, это женское движение. У мужчин тоже есть такое движение. Маскулилизм называется.
Каких прав у женщин больше?
раскрыть ветку (31)
Тогда почему говорят про равноправие, так бы и говорили что за свои права.
А то как проповедовать феминизм, то они за равноправие, рассказывают какой феминизм для мужчин полезный, а как по фактам спросишь, так только за свои права. Не были бы такими лицемерными, не было бы вопросов.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Вот в этом и лицемерие феминизма, выдумываем факт и боремся с ним.
Причем выдуманный факт является абсолютной догмой, как в религии.
раскрыть ветку (12)
Не выдуманный, оклад у всех одинаковый. Но случаи "Мише премию ему семью кормить" все ещё есть.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну а что Вы хотели? Кто Вам мешает ратовать за свои права, которых, внезапно, у вас нет?
раскрыть ветку (9)
Борьба за права должна быть общей, не разделяя людей по полу, цвету кожи и т.д. В любом ином случае это профанация выгодная власть имущим.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Это не поддержка женщин.
Сколько женщин поддержит юридические аборты для мужчин ?
Права должны быть общие, универсальные для всех, иначе это привилегия отдельной группы.
раскрыть ветку (6)
Это поддержка . Когда в Польше запретили аборты многие мужчины поддержали женщин. А Ваши юридические аборты у нас не пройдут. Потому что сначала роди мне наследника, а потом "Прости, Вик, я не готов*. И как доказать, что оба были согласны, а потом один переобудся? С что делать с жертвами изнасилования? Или с 13-летними барышнями, которых 27-летние мужики развели на секс" ну ты же меня любишь"*?
раскрыть ветку (5)
Сколько эмоциональных историй, просто железная аргументация.
Поддерживать нужно только женщин ? Мужчин не нужно ?
Ах да у вас там призывное рабство, но феминизм только про женщин, сами разбирайтесь.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет никакого маскулизма как движения, полторы калеки в сети лайки собирают. Кстати много феминисток выступило в поддержку мускулизма ?
Я вот только видел обвинения в мизогинии.
раскрыть ветку (2)
право получить нажитое мужиком (99% решений судов в пользу женщин без каких либо оснований)
право забрать детей и ограничить мужчину в общении с ними (99% решений судов в пользу женщин без каких либо оснований)
право не ходить принудительно в армию
право получить гораздо меньшие тюремные сроки, чем мужчины
право выбирать, кто будет "отцом" ребенка, и полное отсутствие ответственности, если обнаружился обман
право выйти на пенсию на несколько лет раньше мужчин
право заявить и посадить мужчину за изнасилование просто со слов "жертвы"
и так далее
А каких прав у мужчин больше?
раскрыть ветку (15)
Половина из перечисленного не права, а частные случаи.
За тем, как выглядят права, и о чем они гласят идите читать Конституцию. Именно в ней все права и обязанности расписаны.
А все что выше - инсинуации обиженных.
За тем, как выглядят права, и о чем они гласят идите читать Конституцию. Именно в ней все права и обязанности расписаны.
А все что выше - инсинуации обиженных.
раскрыть ветку (10)
лол. Читаем УК, УПК, Гражданское право и Семейное право и решение судов. И понимаем что преференций женщинам во всех этик местах навалом
И где конкретно в Конституции угнетены женщины, что они за свои права так яростно борются? Отвечу за вас: разумеется в обоих случаях речь не о конституционных правах, а о нормах общества.
PS.
Половина из перечисленного не права
Значит, другая половина - таки права?
раскрыть ветку (4)
Так суть ещё несоблюдение прав, а не только их написание))
Вот сейчас чисто пальцем в небо:
Статья 21.1. Нарушается на Пикабу ежедневно) такими как ты.
Статья 27.1. Постоянно нарушается нашими южнами республиками с их принудительными браками и тд.
Дальше лень читать, я из одной ссылки нашла уже два примера.
Я понимаю, что доказывать что-то тупому МД-шнику - затея глупая и обречённая на провал, но все же не устану повторять:
Права - явление временное. Значит борьба за права должна быть явлением постоянным.
Вот иди, сука, и борись за свои мужские права. Но нормально! Борьба против тех, кто борется за свои права - это стрельба по ногам всего общества в целом.
Но разумеется обиженные МДшники слишком глупы, чтобы посмотреть на ситуацию в целом, а не через призму своего Эго.
Вот сейчас чисто пальцем в небо:
Статья 21.1. Нарушается на Пикабу ежедневно) такими как ты.
Статья 27.1. Постоянно нарушается нашими южнами республиками с их принудительными браками и тд.
Дальше лень читать, я из одной ссылки нашла уже два примера.
Я понимаю, что доказывать что-то тупому МД-шнику - затея глупая и обречённая на провал, но все же не устану повторять:
Права - явление временное. Значит борьба за права должна быть явлением постоянным.
Вот иди, сука, и борись за свои мужские права. Но нормально! Борьба против тех, кто борется за свои права - это стрельба по ногам всего общества в целом.
Но разумеется обиженные МДшники слишком глупы, чтобы посмотреть на ситуацию в целом, а не через призму своего Эго.
раскрыть ветку (3)
Ну так с какой стороны этих несоблюдений больше то? То что я это неправильно правами назвал - это подражание феминисткам. Они своё "угнетение" называют "отсутствием прав" - и я в ответ делаю так же. Я привел длинный список, ты в ответ 2 пункта, оба из которых - вышеупомянутые "частные случаи".
- имущество, право - семейный кодекс.
- дети - частный случай.
- дети-2 - частный случай.
- армия - право, гражданский кодекс.
- тюрьма - право, уголовный кодекс.
- подлог отцовства - не считается правонарушением, видимо скорее право.
- обвинение со слов, уголовный кодекс. Но ответственность есть, клевета, если обвиняемый докажет свою невиновность.
итого 2 частный случай, против 4 прав, и 1го спорного (подлог отцовства)
- дети - частный случай.
- дети-2 - частный случай.
- армия - право, гражданский кодекс.
- тюрьма - право, уголовный кодекс.
- подлог отцовства - не считается правонарушением, видимо скорее право.
- обвинение со слов, уголовный кодекс. Но ответственность есть, клевета, если обвиняемый докажет свою невиновность.
итого 2 частный случай, против 4 прав, и 1го спорного (подлог отцовства)
раскрыть ветку (3)
Чел, тебя в Гугле забанили? Хорошо, вот тебе ссылка.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Тюрьма, подлог отцовства, даже имущество, не являются правами.
А "клевету" нужно доказать тому, кто обвиняет, а не наоборот. Боже, ты же вообще нулевой в законах, а чет тут ещё пиздишь прилюдно.
Правда, не позорься, иди законы почитай, а не слушай всяких МД гуру.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Тюрьма, подлог отцовства, даже имущество, не являются правами.
А "клевету" нужно доказать тому, кто обвиняет, а не наоборот. Боже, ты же вообще нулевой в законах, а чет тут ещё пиздишь прилюдно.
Правда, не позорься, иди законы почитай, а не слушай всяких МД гуру.
раскрыть ветку (2)
Да он точно такой же как и агрессивные феменистки, только с другой сторны. Думаю просто не стоит обращать внимания
раскрыть ветку (1)
Соглы. Запереть бы этих неадекватов на одном острове и обрубить все связи. А потом переоткрыть их лет через сто.
1. Добрачное никаким макаром не делится. Всё остальное делится как общенажитое, в чем проблема то?
2. Право ребёнка забрать. Вы сейчас медвежью услугу собственно мужчинам и делайте. Те кому нужно проживание совместное подают в суд на это самое проживание. Остальным так проще. Как говорил один дяденька на пикабу "дети это бабское".
3.4. вопросы к государству по какой причине. Я не интересовалась этой темой, но Вы можете собраться с мальчиками и поднять эту тему.
5. Кто рожает, тот и выбирает. Это женщинам потом делать аборт с риском для здоровья или рожать с ним же. А чтобы не было проблем резинка в помощь, никаких ППА, пьяных перепихонов и прочее.
6. Хз почему именно так, поинтересуйтесь у государства. Хотя, много женщин работают и после пенсии. Деньги.
7. Частные случаи. Я Вам как жертва насилия хочу сказать, что энный процент жертв не Обращаются в полицию, по ряду причин
раскрыть ветку (2)
Простите, но я перечислением этих явлений не виновников ищу, а освещаю ситуацию в целом. Вопрос в посте был о "борьбе за равноправие". Я лишь указал, что для наступления этого самого равноправия надо уменьшать права женщин, а не увеличивать.
Когда-то у женщин действительно было меньше прав, и феминистки молодцы, боролись против этой несправедливости. Однако когда равноправие наступило, они не остановились. Значит, они борются таки не за равноправие, а за своё превосходство.
Вся моя писанина выше была только ради того, чтобы феминистки признали это, ни больше, ни меньше. Все эти "частные случаи" и "помощь государства" доказывают, что женщинам в нашей стране живётся в среднем лучше мужчин.
Ещё отдельно отвечу по 5 пункту. Совершенно не понял, причем тут аборты и резинки. Вы похоже, не поняли, что я там писал о женщинах, рожающих от любовников и скрывающих от мужчины, что он растит не своего ребенка.
раскрыть ветку (1)
Конечно не поняла. Я с таким не сталкивалась поэтому не в курсе. Зато был случай, когда отец ребёнка после развода с женой хотел написать отказную, так как думал что это его спасёт от алиментов. Так что с обоих сторон есть долбоклюи.
Феминистки нужны для открытия центров, чтобы женщины после домашнего насилия могли куда-то прийти и получить помощь. Или когда папа отдаёт тебя замуж насильно. Да много всякого ещё.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
У меня прекрасный муж и семья с патриархальным уклоном, так что мимо, мд-шник :)
Ты кстати в курсе, что то, чем ты занимаешься, незаконно?) Пора бы на вашу братию с Пикабу заяву в УК накатать. Пруффов накопилось достаточно
Ты кстати в курсе, что то, чем ты занимаешься, незаконно?) Пора бы на вашу братию с Пикабу заяву в УК накатать. Пруффов накопилось достаточно
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Бесполезно что-то спрашивать у человека, угрожающего накатать "заяву в управляющую компанию". Там лишь видимость знаний. Обычная ТП, повторяющая за кем-то и вообще не понимающая, что несёт. Искренне сочувствую её мужу, если он у неё действительно есть.
Просто равноправие в их понимании это особый статус. Не знаю как иначе назвать всякие квоты и прочее
ещё комментарий
Ну, про "гораздо", имхо, вы перегибаете пилон. К примеру, работодатель скорее возьмёт мужика, т.к.они сильно реже ходят в декрет и на больничные. Но я уверена, что обязательно должен быть какой-никакой "мужской аборт". Тогда девочки не будут маяться дурью, пытаясь привязать мужика ребёнком.
раскрыть ветку (2)
Мужской аборт - это юридический аборт. То есть возможность юридически отказаться от прав на ребенка, а так же сложить с себя без последствий родительские обязанности до рождения ребенка.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Философия
3.2K поста5.4K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.
Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)
Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.