Здесь вообще комментариев нет. Как будто для нынешней беседы пост 2года назад склеила)))
Так вот, собственно, появился ещё вопрос.
А за счет чего поддерживается столь высокая температура ядра земли, почему оно не остывает, к примеру..? из-за давления?
Тут важно помнить, что "свет" - те же фотоны, излучают все вещи, выше абсолютного нуля. Даже сугробы снега, Плутон, лёд - всё что выше абсолютного нуля - всё это "Светится". И постоянно остывает, отдавая энергию в виде фотонов, разлетающихся во все стороны. Кстати поэтому колба в термосе сделана из блестящего металла - пусть этот свет мы и не видим, но он прекрасно отражается от зеркальных поверхностей, что препятствует остыванию.
Так вот, этот способ передачи энергии гораздо медленнее, чем обычный для нас перенос тепла путем непосредственного контакта объектов.
А если рассматривать Землю и земное ядро - тут все очевидно, мы летим в космосе - тепло некуда передать, нету такого "обменника" тепла, вокруг вакуум. А Земная кора действует как стенки термоса. Однако Земля продолжает остывать, но это происходит ну очень медленно.
Чем больше планета - тем больший "термос" она из себя представляет, вот Марсу размера не хватило - там всякая геологическая активность прекратилась довольно давно. Поэтому у него и нет магнитного поля и он мертв - жидкие металлы, движущиеся внутри ядра - создают магнитное поле, защищающее от космической и солнечной в том числе радиации. Вот
Гравитация максимальна на поверхности Земли. Если мы будем опускаться к центру Земли - планета нас будет окружать со всех сторон, и то, что раньше было "полом" станет для нас потолком, и будет тянуть вверх. т.е. притяжение начнет падать. А в ядре, в самом его центре - невесомость, как бы странно это не звучало)
Тогда, если придерживаться теории, что время течет медленней при сильной гравитации (например, черные дыры), то при отсутствии таковой должно течь быстрее. Понятно, что в случае земли это незаметные доли секунды, но ведь сейчас есть атомные часы, которые могут засечь и более мелкую разницу. Получается, что в космосе при невесомости и в ядре земли время должно отличаться, по сравнению с поверхностью земли?
Время не ускоряется, время только замедляется. Искривление пространства никуда не денется поэтому в ядре земли время будет замедлено максимально. Да и гравитация там максимальная - НО она направлена во все стороны - поэтому компенсирует сама себя, и на вид эффекта гравитации нет, но она есть.
А каким образом определяют массу космических тел, особенно тех, которые слишком далеко? Ведь есть даже предположения об общей массе вселенной и массе черных дыр. Как это вообще возможно посчитать?
Массу звёзд вычисляют сложно и скучно - собирают информацию о звезде, о её размере, спектре, т.е. выясняют какого она поколения, из чего состоит, следовательно становится известна её плотность, а раз известна её плотность и диаметр - можно посчитать её массу.
Общая масса вселенной очень приблизительна, вычисляем среднюю такую звезду во вселенной и умножаем её на количество звёзд во вселенной. + всякие газовые облака, и тому подобное.
А масса черных дыр... Черные дыры наблюдать невозможно, о них можно судить только по окружающему пространству, например наблюдать за орбитой звёзд, вращающихся вокруг черной дыры, в нашей галактике. Звёзды могут иметь определенную орбиту (ту которую мы наблюдаем) только при определенной массе черной дыры, ну... И математикой высчитывают какая должна быть масса у этой дыры.
Привет. Помните, мы как-то говорили о Плутоне и о том, что он слишком далеко и нет нормальных фото. Я нашла видео в Ютубе о том, что к нему запускали космическую станцию, есть шикарные фото поверхности, много неожиданных открытый, даже действующий вулкан.