Не матом единым
Да простят меня мои читатели, но имею я слабость к обсценной лексике, как стыдливо называют ее филологи, а по-простому – к мату. Но не подумайте, что я злоупотребляю народным творчеством. Мне, скорее, интересны истоки такого многообразия. Поэтому прошу простить мне такое ответвление от моей основной темы. Я к ней, непременно, вернусь.
Хотя если говорить о многообразии, то оно основано на гибкости русского языка. Основных корней всего четыре: женский половой орган, мужской половой орган, процесс соития и гулящая женщина. Мне приходится использовать описания, а не прямое цитирование, чтобы не пришлось ставить 18+ этому посту. Просто подумайте обо всех известных вам матерных словах, и вы поймете, что все остальные – это производные от первых четырех корней. Хотя может какой-то виртуоз народного жанра даст нам еще варианты в комментариях? Не исключено, что такие слова имели два развнозначных значения, а потом культурное значение ушло и осталось только ругательное. Я не могу это проверить, поэтому оставляем эту версию, как возможную, но бездоказательную.
К сожалению, вопросы происхождения языка не освещаются в документах тех времен. Приходится исследовать, выискивать и копаться. Я не совру, если скажу, что в лингвистических и филологических ВУЗах – это одна из самых популярных тем для рефератов, особенно, на первых курсах. К диплому многие понимают, что ученые изучили эту тему вдоль и поперек и до сих пор нет единого мнения. Очень большое лобби у версии про татаро-монгольское иго и его влияние. Мол, занесли они нам свои туземные слова, вот и говорим мы их до сих пор.
Если внимательно всмотреться, то первое слово во втором ряду снизу – это женский половой орган. И никого эта грамота не оскорбляет, это нормальный подход. А вот вам грамота из Старой Руссы (искомое слово во второй строке):
Грамота из Старой Руссы датирована 12 веком, когда ига еще не было, грамота из Новгорода – 13. Но ведь не могли захватчики со своим языком так быстро проникнуть в умы граждан, что они стали их ругательные слова вместо своих употреблять. Как оказывается, мат максимально долго остается с человеком и в его памяти. По поводу слова, котоое пишут на заборах, так как всего 3 буквы в нем, споры еще ведутся. Нет грамот с ним, возможно что оно было порождено Ордой, но доказательств нет. Кстати, некоторые исследователи говорят, что название гулящей женщины происходит от слова «блевать» = «исторгать гадость».
Однако, есть и другая версия, и скажу честно, она мне ближе. До принятия христианства любой житель Руси молился своим богам, а люди в те времена часто использовали заклинания, поэтому, предположительно, крестьянин на Руси выходил в поле и крыл его матом, по нашему мнению, а по его убеждению, просил богов о богатом урожае. Потом приняли христианство и такие заклинания запретили, сделав все эти заклинаниями запретными, их стало неприлично произносить. Лингвисты ссылаются на то, что в обществе неприлично говорить именно эти слова (то есть произносить звуки в определенном порядке), а то, что эти слова означают, говорить можно. То есть, мы можем заменить трехбуквенное слово на словосочетание «мужской половой орган» и остаться приличным человеком. Значит, наши предки запретили не то, что обозначает слово, а само слово. Но мы народ традиций, поэтому не смогли отпустить эти слова, придав им новый смысл. Любой может отметить, что все слова связаны с половой функцией, а значит, наши предки были любвеобильными людьми.
Чего и вам желаю!
Литература:
Б. Успенский. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии.
В. В. Виноградов. Благим матом.
С. Вьеллар. Русские пословицы и их обсценные варианты.
В. Михайлин. Русский мат как мужской обсценный код.
Г. Ф. Ковалев. Русский мат - следствие уничтожения табу.
Л. А. Китаев-Смык. Сексуально-вербальные защита и агрессия.
Есть совпадения с одним из постов по БМ, но из-за фото. Текст разный.
