2768

Найден идеальный саундтрек для появления "Лев против"

Люди ходят за Львом с колонкой, из которой играет музыка из "Деревни дураков"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ты изменил плохие законы, чтобы бухать в парках?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А с хуев ты решил, что я бухаю в парках и вообще пью? Схуяли ты мне приписываешь, то что выдумал сам?

Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут у нас с вами расхождение. Если человек никому не мешает, и приложил для этого все усилия, он быдлом считаться не должен.
раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты из тех "а я никому не мешаю". Хоть третьим рядом припаркуюсь. То что ты себя не считаешь быдлом сути дела не меняет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прикюпаркрвшись третьим рядом ты не сможешь не мешать. Аккуратно и тихо выпив пива в парке и убрав за собой ты никому не помешаешь, и я заабался это объяснять. Если вы не в состоянии так делать - не делайте. Я в состоянии.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какое у тебя расхождение с законом??? Там нет отговорок. Пьёшь в общественных местах - правонарушитель.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
И расхождение не с законом, а с @tinnedstew,
Автор поста оценил этот комментарий
Правонарушитель ≠ быдло. Быдло нарушает мораль, потому что не считается с обществом. Правонарушитель нарушает закон потому что не считается с государством.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля меня ты быдло, сужу по твоим ответам. М б сейчас ты и не правонарушитель.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для ты может много кто но оскорбления я держу при себе. И кто быдло? Кстати, ты бы определился на ты или на вы ты общаешься. А то какие-то противоречивые сигналы от тебя.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не быдло, но нарушитель закона. Но можете выдумывать себе любые оправдания. Как выдумывают те, кто ездит на красный или пьяным, кто ворует яблочки на рынке, бьет жену, ссыт на улице. Ну это же все мелочи, подумаешь.

раскрыть ветку (45)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ездок на красный или пьяный за рулём - потенциальный убийца. Вор яблок наносит урон продавцам. Бьющий жену - жене. Ссащий на улице - засирает территорию. Человек с бутылочкой пива в парке может сидеть спокойно, не мусорить, а в туалет сходить в кабинку биотуалета. Нет пострадавших.
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нарушает закон. Пьянь за рулём тоже считает что он мусор выкинул и в туалет сходил. Сейчас тихонечко до дома доедет. Или ты думаешь он садится в машину с мыслями "эххх счас собью кого нибудь ко всем хуям"
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Выбросить мусор и выбрать место для поссать этомвыбор самого человека. Пьяный сбивающий человека делает это не потому что он плохой человек, а потому что алкоголь снизил скорость его реакции. Пьяный, сбивающий человека плохой человек потому, что он сел пьяным за руль. Само пьяное состояние не преступление. Преступление - поведение в этом состоянии.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какая чушь. Пьяный за рулём тоже думает что он тихонько и никому не мешает. Но он нарушает закон и опасен для общества. Пьяный в парке тоже думает что он никому не мешает и он тихонечко, он нарушает закон. И тот и другой нарушают закон. И тот и другой считают что им можно и они тихонечко и они никому не мешают. Так до вас доходит?????
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Пьяный за рулём опасен. Пьяный в парке, контролирующий себя нет. И сажать его нужно тогда, когда он начинает себя неадекватно вести. Само пьяное состояние не преступление. Преступление поведение в этом состоянии.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто определяет контролирует себя человек или нет????

По этому есть закон что пить в общественных местах нельзя.

Соблюдай закон
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Общество определяет.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот Лев и определил. Всё правильно.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Человек с бутылочкой пива в парке может сидеть спокойно, не мусорить, а в туалет сходить в кабинку биотуалета. Нет пострадавших.

А пьяный водитель, ВНЕЗАПНО, может спокойно доехать домой, аккуратно запарковаться и пойти спать.

... или пьяный за рулём - потенциальный убийца

А почему трезвый за рулем - просто водитель, но пьяный уже потенциальный убийца?

В чем разница? Правильно - в алкоголе. 80% насильственных преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Можешь поговорить с знакомыми ментами, можно просто новостную ленту почитать и убедиться самому.

А теперь продолжай оправдывать распитие с нарушением закона.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое выражение "пить - пей, а дураком не становись". То что ты по пьяни нарушаешь закон аргумент не против алкоголя вообще, а против алкоголя тому кто не может себя нормально вести под мухой. Не можешь держать себя в руках - не пей. А пьяный за рулём потенциальный убийца, потому что алкоголь снижает скорость реакции. И сесть за руль пьяным - уже неадекватное поведение.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Хотите поиграть формулировками?

Тогда то, что пьяный за рулем "потенциальный убийца" это не проблема алкоголя вообще. Если знаешь что не сможешь правильно оценить дорожную обстановку, будучи пьяным, то не садись за руль. Но если ты пьяный и уверен что сможешь безопасно доехать домой, то конечно езжай, какие проблемы)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Против снижения скорости реакции не попрешь. Это не поведенческие нарушения, которым можно противостоять. Это биохимия мозга.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Против снижения скорости реакции не попрешь.

А еще не попрешь против фактов - алкоголь растормаживает и снимает ограничения в поведении. Поэтому, повторюсь, 80% насильственных преступления совершается "под мухой". Но если думаете что это совпадение... ну ок)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что если человек выпив становится зверем значит ему не стоит пить. Я зверем не становлюсь, поэтому не вижу проблемы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не спрашивал нарушаю ли я при этом закон. Я спрашивал - быдло ли я. Законы бывают излишне строги, бывают вообще ошибочны.
раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Законы бывают излишне строги, бывают вообще ошибочны.

Точно, если они мешают тебе делать то, что ты хочешь, то закон ошибочный. Я понял xD xD XD Логика просто ахуенная. Я бы даже сказал АУЕшная.


С другой стороны что ожидать от тебя, когда чуть ниже ты посоветовал отцу выколоть глаза своему ребенку, чтобы он не видел пиздеца вокруг. У тебя, батюшка, серьезные проблемы с головой.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в Европе люди спокойно пьют на улице, там от запретительных мер отказались. Они тоже АУЕшники?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Польше запрещено употребление алкоголя в публичных местах, можно запросто штраф отхватить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Польше и пиздить выпивающих, отнимая у них алкоголь запрещено.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, ну серьезно? Вот что за каша у тебя в голове?

В Европе, местами, и трава и проститутки легальны.

А в РФ запрещено распитие и ты нарушаешь закон.

Неужели, БЛЯТЬ, эту разницу так сложно уловить твоими мелким АУЕшным мозгом?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А пиздить людей за распитие алкоголя в РФ разрешено? Но тебя это что-то не смущает, как я посмотрю. Так может это у тебя каша в голове, если ты одни нарушения закона осуждаешь, а другие нет?

Неужели, БЛЯТЬ, эту разницу так сложно уловить твоими мелким АУЕшным мозгом?

Ой-ой, как мы раздухарились :D Че т твой ответ не похож на разговор человека, у которого мозг больше АУЕшного

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ну-ка давай пруф где "пиздят за распитие алкоголя". Вот подходят и начинают пиздить. Иначе ты балабол)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Заходишь на канал и смотришь их драки и провокации. Как отбирают алкоголь без согласия владельца тоже смотришь.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть пруфов нет. Ты балабол.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю какую ещё аналогию привести. Это как если бы он сказал что ему не хочется когда бы то ни было срать. Согласись, это малореально. Что такому человеку сказать? Саркастически заметить - ну бросай есть тогда, не будешь срать. С ребенком то же самое. Не хочешь чтобы твой ребенок видео нехорошее в мире? Ну, выколи ему глаза.
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, теперь ещё хуже стало. Пиздец у тебя в голове.
Автор поста оценил этот комментарий

Какую аналогию, дружок? Ты в терминологии путаешься. Предложить выколоть глаза это яркий пример долбоебской логики. Типа "насилуют - сама виновата", избили? Ну нехуй ходить поздним вечером по спальному району. С другой стороны какую логикую я ищу у АУЕшный оправдателей нарушений закона.


С чего я действительно тащусь - с того как на Пикабу одобряют противодействия неправильной парковке и шумящим соседям, без привлечения полиции, но ко-ко-ко против людей который делают тоже самое, против другой категории нарушетелей. Это именно "понятийная" логика, а вернее ее отсутствие. Типичное АУЕ.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Ять... Давай так - как сделать чтобы ребенок не видел ничего плохого в мире? Не видел пьяных, злых, неадекватов, агрессию? Совсем. Есть такой способ?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, делать свой вклад в соблюдение порядка. Любой, от заявлений в полицию на нарушителей, до пропаганды соблюдения порядка в СМИ. А еще можно делать устные замечаний нарушителям. Что собственно львы и делают. А еще они каждый раз вызывают полицию, видя нарушения. А еще пропагандируют вред алкоголя. А еще... я что-то забыл, что они там плохого делают? Аааа, точно. Они это всё делают с ПРОВОЦИРОВАНИЕМ И ХАЙПОМ. Осталось понять что плохого в хайпе и провоцировании соблюдении закона.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И что, ребенок сразу перестанет видеть все плохое? Нужно учит как жить в мире со всем его дерьмом, как этому дерьма противостоять, как вести себя, чтобы дерьма в мире становилось меньше. А не кричать "кококо, мой ребенок увидел каку! Как он теперь будет жить!" Наоборот. Показать ему на быдланов. Объяснить почему они не правильно себя ведут. Но не фразой "dura lex, sed lex", а детально. Что вести так себя нельзяч потому что это не нравится людям. Что мешать людям нельзя, если бы тебе мешали тебе бы это не понравилось. Если твоя личная мораль не позволяет существовать в обществе не мешая людям жить - твои проблемы. Мне чтобы не убивать людей, не воровать, не насиловать, не вести себя как уебан законы не нужны. Мне хватает моей личной морали. Живи спокойно и дай жить другим. Законы могут изменяться. В штатах вон почти везде траву легализовали. А личная мораль так легко не меняется. И те, кто были против употребления травы также против. Если в России разрешат убивать - ты будешь убивать? Я нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Они провоцируют нарушать закон, а не соблюдать его.
Автор поста оценил этот комментарий

ко-ко-ко против людей который делают тоже самое, против другой категории нарушетелей.

Моделируем ситуацию. В парке сидят две компании. В одной два человека, решили по паре пива выпить. Сидят спокойно, тихо, поссать холят в биотуалет, обсуждают ранние работы Тарковского. Во второй - пять человек, на человека по два баллона пива. Пространство вокруг лавочки засыпано окурками, шелухой от семечек, плевками. Орут матерные песни, пошоят проходящим мимо девушкам, обсуждают как Кабан чуть на зону не улетел. В парк заходят активисты движения Лев против. К какой из двух компаний они подойдут?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вас на ютубе забанили? Там есть все их видео. Подойдут к обеим. Причем ко-второй даже с большей охотой, потому что первые молча уберут, а вторая явно будет быдлить и покажет лицо бухих маргиналов, а значит будет контент.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Зашибись. Когда его на Ютуб посылают

Ну то есть пруфов нет. Ты балабол

а сам пруфы предоставить?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а сам пруфы предоставить?

Я понимаю что так хочется доказать свою правоту, что аж из шортиков выпрыгиваешь, но там было обсуждение гипотетической ситуации. О каких пруфах идет речь?

Но если уже и хотелось аналогий, то да, в каждом первом видео они подходят в т.ч. к агрессивным компаниям.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно, вы что, не знакомы с понятием сарказм?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Читая тебя уже не смешно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Быдло.
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Вы нарушаете закон.
Можетепосле вснх этих действий пойти и оплатить штраф.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Проект "Лев против" существует с 2014-го года. Все это время его активисты борются с распитием спиртного на Болотной, пресекают курение на площади трех вокзалов и возле "Европейского". Стали ли там меньше пить и курить? А загляните как-нибудь - ничуть. Примерно как деятельность почившего проекта "Стопхам" никак не сказалась на состоянии московских дорог и парковок. Поэтому, даже если вы поддерживаете благородные цели принуждения ближнего к ЗОЖ, то здесь доказано эмпирически - такие методы достижения цели попросту неэффективны.


Однако реальная цель - это вовсе не привести население площади трех вокзалов к стандартам духовной семинарии. У канала сейчас 1.7 млн. подписчиков, в каждом ролике - реклама. Это и есть настоящая, успешно достигнутая цель - чтобы владелец Михаил Лазутин и другие неспособные связать пары слов граждане могли жить припеваючи. Именно поэтому в каждом ролике конфликты, драки, мат и прочее - иначе не будут смотреть. При этом шеймить Михаила Лазутина - дохлый номер. Чем он, по-вашему, еще будет заниматься? На завод пойдет? Понятно, что он будет держаться за свою золотую жилу до последнего - другой в его жизни нет, не было и никогда не будет.


Но его рекламодатели - совсем другое дело. У последних роликов (про "яму") есть два спонсора. Игра NextRP (https://nextrp.ru/) и магазин одежды Out Max (https://outmaxshop.ru/). У последнего нашелся адрес для связи, куда я сейчас написал следующее:


"Я увидел рекламу вашего магазина в одном из последних видео ютуб канала "Лев против". Владельцы этого канала занимаются тем, что, под предлогом борьбы с распитием спиртного на улицах, унижают и избивают людей, применяя при этом перцовый и слезоточивый газ. Есть множество свидетельств того, что они сами инициируют конфликты и намеренно провоцируют агрессию, чтобы затем делать кликбейтные видео и продавать рекламу. Подтверждения этому легко найти в прессе или на ютубе (см. недавний ролик блогера Ильи Варламова). Уверен, что дальнейшее сотрудничество с мелкими уголовниками дурно скажется на репутации вашей компании."


Рекомендую всем сделать то же самое. Ищите спонсоров в роликах - и пишите им все, что думаете. Особенно хорошо, если их можно отметить публично в соцсетях. Цель - дабы рекламироваться на канале "Лев против" для компании было сродни тому, что поставить Гитлера на логотип. Так мы поможем верующему человеку Михаилу преодолеть медные трубы и начать приносить настоящую пользу обществу, отправившись, наконец, на завод.



P.S. Не моё

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь, что рекламодатели не видят, у кого они покупают рекламу? Там же в подписчиках 1.7 млн быдла, они всё схавают.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и проблема что никто не хочет начинать с себя. Все как в детском садике "а чё я сразу? Он первый начал!" Плак плак

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот правильно. С себя и начните)
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я в парке не бухаю.
И вам советую не бухать в парке
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

правильно делаете. не советуйте. я сам определюсь как нибудь где мне бухать. вот интересно что в большинстве развитых стран, это как бы никому не мешает) а тут же нашли проблему самую главную)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Каких развитых? Америка развитая?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в общественных местах не пью и не курю, потому от этих ребят у меня и не бомбит.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже не пью и не курю в общественных местах. Считаю что Лев против недорабатывают. Им надо брать ментов с собой и выписывать штрафы.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они это и делают, рейды просмотрите все, сто раз уже поднимали эту тему, полиция просто не приезжала, сейчас уже на яме стоит омон, из-за резананса, на болотке вычистили, теперь у них Китай город, там вообще наркоту малолетки употребляют
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вообще красавчики.
Автор поста оценил этот комментарий
Он наверно не пьет))))
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пью, но только там, где это позволяет закон.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку