Национальная идея. Нужна ли она?
Джентльмены и дамы, приветствую.
Обычно я только комментировал, но тут вот какой вопрос поднялся. Нужна ли России вообще национальная идея?
Жил-был пост.
http://pikabu.ru/story/_2875024
В нем один из комментаторов обмолвился, что "Пропаганда такая пропаганда". На что мной был написан следующий ответ.
"Ну пропаганда, и что? Вот скажите, что плохого в пропаганде? Пока у нас в России нет такой всеобъемлющей наднациональной идеи, рад которой "все разом". Да и хрен с ним что дядя алкаш. Говорит красиво? Красиво. Для кого-то убедительно? Убедительно (всех не ублажишь, кто-нить все равно какашкой кинет). Так и что же здесь плохого, если кто-то прочитает и у кого-то наоборот, чуток гордости за страну появиться? Любая страна борется за своего жителя пропагандой.
И пост недавно был, на Украине сделали выставку плаката агитационного. Большинство ведь видело. И таки шо? Ви таки хотите сказать, что вот у них - ни разу не пропаганда, а искусство?"
И вот недавно, прилетел очередной комментарий.
"Послушайте, скажите мне, зачем вам нужна это национальная идея?
Ну зачем? Есть же масса народов, далеко не все они из Европы, которые живут без этой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ и счастливы. И идут. И все у них хорошо и будущее и стабильность.
Вам же, как стаду, нужен ориентир, сначала лидер, а потом идея. Вам хочется чего то такого:
"Ну что ж, вперёд! А я вас поведу!
— Закончил Дьявол. — С богом! Побежали!"
И задрожали грешники в Аду,
И ангелы в Раю затрепетали." (с)
А зачем? Гордится своей страной - нормально. Иметь ИДЕЮ ДЛЯ ВСЕЙ НАЦИИ это утопия и совок."
На что я ответил человеку следующее:
"Может и утопия с совком. Но.
Когда мы были царской империей, с царем во главе - страна прирастала территориями, а не теряла их, и тогда национальной идеей было расширение страны и укрепление территорий, а во главе угла, как зримое воплощение этой идеи, стоял царь-батюшка.
Когда мы стали коммунистическим государством, со Сталиным во главе, страна нарастила себе такое производство, что до сих пор пользуемся. Страна выиграла большую войну, и деды ходили в бой именно за национальную идею, тогда это был коммунизм.
Страна выиграла еще немало войн. И как вы думаете, за что умирали и будут умирать с большим воодушевлением, если вдруг придет беда? "За царя и отечество", "За родину, за Сталина", или с криками "За демократию"?
После 91 года, когда страну продали и предали, у нас убили и опорочили ту национальную идею, которая скрепляла страну почти сотню лет. Сейчас такой идеи по факту нету.
Но все равно в народе есть ЖЕЛАНИЕ этой самой идеи. Без нее неуютно, да и непонятно, зачем жить. Чтобы потреблять?
И еще. Мне нахрен не упала эта "масса народа далеко не из европы".
Я, ЛИЧНО Я, хочу жить в великой стране, а не в огрызке, до которого раздербанят страну, который, как все эти "младшие братья" евросоюза, по команде сверху встает раком, и готов продать свою страну ни за понюшку табаку."
Скажите пожалуйста, уважаемые. А как ВЫ считаете, нужна ли стране национальная идея? Или может быть она уже есть?
Или мне за огнетушителем бежать?..
Обычно я только комментировал, но тут вот какой вопрос поднялся. Нужна ли России вообще национальная идея?
Жил-был пост.
http://pikabu.ru/story/_2875024
В нем один из комментаторов обмолвился, что "Пропаганда такая пропаганда". На что мной был написан следующий ответ.
"Ну пропаганда, и что? Вот скажите, что плохого в пропаганде? Пока у нас в России нет такой всеобъемлющей наднациональной идеи, рад которой "все разом". Да и хрен с ним что дядя алкаш. Говорит красиво? Красиво. Для кого-то убедительно? Убедительно (всех не ублажишь, кто-нить все равно какашкой кинет). Так и что же здесь плохого, если кто-то прочитает и у кого-то наоборот, чуток гордости за страну появиться? Любая страна борется за своего жителя пропагандой.
И пост недавно был, на Украине сделали выставку плаката агитационного. Большинство ведь видело. И таки шо? Ви таки хотите сказать, что вот у них - ни разу не пропаганда, а искусство?"
И вот недавно, прилетел очередной комментарий.
"Послушайте, скажите мне, зачем вам нужна это национальная идея?
Ну зачем? Есть же масса народов, далеко не все они из Европы, которые живут без этой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ и счастливы. И идут. И все у них хорошо и будущее и стабильность.
Вам же, как стаду, нужен ориентир, сначала лидер, а потом идея. Вам хочется чего то такого:
"Ну что ж, вперёд! А я вас поведу!
— Закончил Дьявол. — С богом! Побежали!"
И задрожали грешники в Аду,
И ангелы в Раю затрепетали." (с)
А зачем? Гордится своей страной - нормально. Иметь ИДЕЮ ДЛЯ ВСЕЙ НАЦИИ это утопия и совок."
На что я ответил человеку следующее:
"Может и утопия с совком. Но.
Когда мы были царской империей, с царем во главе - страна прирастала территориями, а не теряла их, и тогда национальной идеей было расширение страны и укрепление территорий, а во главе угла, как зримое воплощение этой идеи, стоял царь-батюшка.
Когда мы стали коммунистическим государством, со Сталиным во главе, страна нарастила себе такое производство, что до сих пор пользуемся. Страна выиграла большую войну, и деды ходили в бой именно за национальную идею, тогда это был коммунизм.
Страна выиграла еще немало войн. И как вы думаете, за что умирали и будут умирать с большим воодушевлением, если вдруг придет беда? "За царя и отечество", "За родину, за Сталина", или с криками "За демократию"?
После 91 года, когда страну продали и предали, у нас убили и опорочили ту национальную идею, которая скрепляла страну почти сотню лет. Сейчас такой идеи по факту нету.
Но все равно в народе есть ЖЕЛАНИЕ этой самой идеи. Без нее неуютно, да и непонятно, зачем жить. Чтобы потреблять?
И еще. Мне нахрен не упала эта "масса народа далеко не из европы".
Я, ЛИЧНО Я, хочу жить в великой стране, а не в огрызке, до которого раздербанят страну, который, как все эти "младшие братья" евросоюза, по команде сверху встает раком, и готов продать свою страну ни за понюшку табаку."
Скажите пожалуйста, уважаемые. А как ВЫ считаете, нужна ли стране национальная идея? Или может быть она уже есть?
Или мне за огнетушителем бежать?..