Натовские учения "Трезубец".

Натовские учения "Трезубец". Учения НАТО, НАТО, Россия, Политика, Перепост

https://twitter.com/subb_ZEr0/status/1060526196642009089/pho...

ТС. "трезубец" - тавро лохов и неудачников. Шумеры подтвердят.

Автор поста оценил этот комментарий

Танкер тут не причем. Если бы он не утонул, или хотя бы сел на песок, то его бы чинили.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я не буду тут про "деффектацию-хуякцию", этот кораблик скорей всего "геометрию" проебал.

Два новых дешевле будут.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Иранское корыто размотало в подобной ситуации на атомы. Современные корабли после таких приключений не восстанавливают.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, танкером в мидель, это фсе. На иголки.

Это как ТАЗик и фура, починить можно, но ни законы,

ни здравый смысл не позволят.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

НАТО - лохи, получается?

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли? НАТО это светлые эльфы. И они скоро, когда-нибудь,

заборят Мордор. #Скоро, когда-нибудь.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь?

Как бежали на запад их злобные орды...

Мы полками месили гондорскую грязь

Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"От границы, мы Землю вертели назад — Было дело сначала.

Но обратно её закрутил наш комбат, оттолкнувшись ногой от Урала. ..."

(с) В.С. Высоцкий.

13
Автор поста оценил этот комментарий

По книге они ушли в закат (съебались нах@й за океан) ещё до забарывания Мордора. Даже гум. помощь оттуда обратно не посылали.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А вот если бы не шторм, то тогда..

10
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тут другое интересно... Если мне не изменяет память - это уже третье столкновение военных кораблей НАТО с танкерами, контейнеровозами, за последние пару-тройку лет. Причем, танкерам и контейнеровозам похер, а вот военным корабликам поплохело. В одном из последних случаях были жертвы у американского кораблика.


1. Они спецом охотятся на большие гражданские суда?

2. Венные не понимают, что такие большие корабли как контейнеровозы, танкеры, неповоротливы и не могут быстро реагировать. Поэтому, как бы военным надо в мирное время уступать большим гражданским судам. Или - я военный, у меня большая пушка, уйди с дороги?

3. Или это гражданские большие суда устроили охоту на корабли НАТО.

4. Или на этих гражданских судах в экипаже много русских, которые так развлекаются (или вьетнамцев, которые так мстят).

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Где то видел разбор столкновения американцев с танкером. У "Титаника" шансов было больше.

Выводы - "человеческий фактор", по русски - самотопы.

https://s3.amazonaws.com/CHINFO/USS+Fitzgerald+and+USS+John+...

https://ria.ru/analytics/20170821/1500790253.html

8
Автор поста оценил этот комментарий

По большому счету это классический "Shit happens", неизбежный на любых крупных учениях.

К сожалению у нас не редко тоже во время учений происходят неприятные индепенденты, иногда даже с жертвами. В прошлом месяце в Псковской утонула БМД, а в ней 2 солдата.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не "по большому счету" стебусь. На кораблике НАТО никто не погиб.

Я про "потерю имиджа и боевой единицы флота" на учениях, к

которым готовились и всячески "пиарили".

2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, этого и предыдущего моего поста нет в "горячем", правила изменились?, объясните пжлст.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В "горячем" нет политики, вопрос снят, извините.)

2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, этого и предыдущего моего поста нет в "горячем", правила изменились?, объясните пжлст.

показать ответы