Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Нашел вчера

#comment_168833681

Нашел вчера Танки, Стратегия, Комментарии на Пикабу, Скриншот, Политика

Интересно, а он знает что узкие гусеницы были у всех легких и средних танков того времени, в том числе и у японских (сами японцы в то время хотели завоевать всю Азию так же оттяпав у СССР азиатскую часть).

Плюс иметь планы на случай нападения одного государства или коалиции нормальная практика начиная с появления Кайзеровской Германии и до наших дней (например план на случай агрессии Грузии разработали в 2006).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Большая ошибка ссср в том, что действительно он не обьявил войну Германии и Польше, когда те напали на Чехословакию, это малодушие стоило 50млн жителей ссср. Я уж аникоммунист ещё тот, но вот мысль о мечтаниях напасть на Европу считаю полным бредом. Было желание у троцкистов, устроить пожар мировой революции, но это именно революция в странах, что без поддержки большой массы населения не возможно. Сталин же от этой концепции отошёл.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы тогда пришлось бы воевать против Великобритании и Франции (поскольку они поддержали раздел Чехословакии) а учитывая готовность РККА к подобному то СССР потерпел бы крах.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, Россия оттяпала Обхазию тут-же всунула своих (не международных!!!) миротворцев вперемешку с военными. Не не, они просто защищались.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Миротворцы стояли там по решению ООН с 1993, в 2009 комиссия ООН и лично Саакашвили признали вину Грузии.

https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090930_eu_...

https://www.bbc.com/russian/lg/international/2009/10/091006_...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

не не не, именно у ленинцев-троцкистов желание было посредством нападения устроить "мировую революцию", но первоначально обосрались в гражданской войне, хотя формально и выиграв её, но потеряв территории(проигрыш Польше и Финляндии, так что дальше ни про какую Германию, Францию, Великобританию и речи не шло), при этом Сталин хоть и объявив "построение чучхе социализма в отдельно взятой стране", но тем не менее армия и инфраструктура строилась для нападения, а не для обороны(в отличии от типа линии Маннергейма в Финляндии или линии Мажино во Франции)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданскую войну начали Белые вообще то, чуть пойже они позвали Антанту. У СССР были две оборонительные линии, Линия Сталина и Линия Молотова, обе линии были готовы только на половину по этому серьезно задержать немцев они не смогли. Линия Молотова была вплотную построенна к границе (тот случай когда политика продавила военным свои требования), а вот Линию Сталина немцы штурмовали и там даже был замечен французский танк Сомуа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а если бы Германия не захватила Западную Польшу, то она досталась бы СССР - такая же логика, ага

Если бы СССР не отобрал карельский перешеек у Финляндии, то в 1941 году мы бы потеряли Ленинград в первые же недели войны.

так финны его сразу отбили, так что ничего не решал


Получается, вы осуждаете СССР за то, что он готовился к войне с Германией.

СССР готовился не к обороне, а к захватнической войне против Европы сразу после переворота октября 1917, именно поэтому Германия так быстро до Москвы и до Волги дошла, с захватом техники и кучи пленных

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы причины нападения Германии на Польшу были другими не смотря на то что она была почти союзником Гитлера (оставалось например подписать Антикоминтеровский пакт) но в последний момент подобные отношение испортили сами поляки.

Что же про Финляндию:

Предпросмотр
YouTube28:35
Автор поста оценил этот комментарий

Это глупость, что Франция и Британия вступили бы в войну на стороне Гитлера.  Так как они же и выступали гарантами Чехословакии.. Только вот глаза закрыли. У ркка уже была даже дальная авиация. У Германии ещё не было ровным счетом ни чего, что бы пройти пол Европы до нас, ни логистики, ни большой мобильности. Польшу так вообще можно не ставить в расчёт. Мы превосходили по числу танков и личному составу, да там была такая петрушка, к примеру танки были размазаны, подготовка была никакой, но ситуация после нападения Германии была в разы хуже, когда советская войсковая структура пошла по пи...де и переформировалась уже когда немцы под Москвой были. Как пример Советско финская война, а прошёл всего год, вроде как война на первый взгляд неумелая, но учитывая как Фины подготовились и эксперты считали, что только линию маннергейма придётся взламывать 2 года... показывает, что ркка была достаточно сильная армия. Пока Германия и Польша, организовывали фронт, пока бы двигались в направлениях которые уже навязали бы мы, как это было с обратным знаком, в 41, мобилизация сил ссср произошла бы с таким же успехом, что и в 41, сколько только усилий стоил перевод заводов в глубокий тыл, когда как на 38 год они бы были в такой же недостижимости для Германии. И вся война шла бы на чужой территории...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых нас бы тогда на год раньше исключили бы из Лиги Наций, США прекратила бы торговлю с нами (что было важно для Пятилеток). А дальше не понятно как развивались бы события.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А ты вероятно из тех, которые "россиявсегдавиновата"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы Гитлер ненавидел марксизм (некоторым я даже цитировал Майн Кампф), значит в ВМВ все равно виноват СССР (сарказм).

показать ответы