раскрыть ветку (11)
Советские войска, ездили на "студерах" полученных по ленд-лизу. Так что суть "сорванных покровов" сводится к тому, что на фото поменяли советский грузовик (ленд-лиз), на советский же танк. Просто, возможно, современные укры пытаются сыграть на том, что младоукры не знанют историю ВОВ, и увидев американский автомобиль подумают, что... да хз ЧТО вообще можно подумать увидев, фотографию Болгарии 1944 где встречают с цветами войска? Естественно это РККА.
З.ы. а скорее всего это разные фотографии, сделанные с одного ракурса, во время движения колонны.
З.ы. а скорее всего это разные фотографии, сделанные с одного ракурса, во время движения колонны.
раскрыть ветку (10)
Да вы правы, это фото просто сделаны в разное время. В окнах на первом фото есть люди на втором уже нет. Да и расположены по другому все. Просто разные фото. никакого фотошопа
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
я вот не могу понять почему на фотке с танком контуры какие-то очерченные, да и интересны солдаты "висящие" слева..
кроме того, тень от пушки не совсем "туда", тень от люка отсутствует, хотя тени от других предметов/людей явные и четкие.
ничего плохого, если это модифицированное фото, я в этом не вижу. на втором фото явно русские солдаты, может для значимости сделали, может кадр понравился. может есть кто из профи и рассудит?!
кроме того, тень от пушки не совсем "туда", тень от люка отсутствует, хотя тени от других предметов/людей явные и четкие.
ничего плохого, если это модифицированное фото, я в этом не вижу. на втором фото явно русские солдаты, может для значимости сделали, может кадр понравился. может есть кто из профи и рассудит?!
раскрыть ветку (3)
Вынужден не согласиться, уж по части теней, лично мне они кажутся совершенно правильными. Вглядитесь в перспективу при оценке тени от пушки.
Вглядитесь в угол солнца, на люке не должно быть тени, за ним же она видна, причем в точности совпадает с углом падения солнца.
Вглядитесь в угол солнца, на люке не должно быть тени, за ним же она видна, причем в точности совпадает с углом падения солнца.
раскрыть ветку (2)
Попытаюсь пояснить свою точку зрения.
1. красным. не освещенная плоскость, хотя солнце очевидно справа.
Солнце светит по направлению движения, т.е. в "ствол" потому что:
1. синим. тень от ствола просматривается и проходит через трак
2. желтым. тень под пулеметом и наиболее протяженная ее часть как раз под стволом.
3. розовым. просматривается тень от троса, но тут я не уверен.
4. фиолетовым. тень на траке от ближнего человека явная, а от второго нет.
5. коричневым. солдаты как-то висят в воздухе, ну очевидно же.
6. пропорции танка не правильные, танк выглядит маленьким. в такую башню двое солдат с пушкой не влезут.
7. всё в фокусе, кроме дальнего от камеры края танка (гусеница, пыльник)
8. выдержка была маленькая (букеты в полете четкие) а гусеницы смазаны, это значит что он либо ехал быстро (в толпе? и без пыли?), либо долгая выдержка была.
1. красным. не освещенная плоскость, хотя солнце очевидно справа.
Солнце светит по направлению движения, т.е. в "ствол" потому что:
1. синим. тень от ствола просматривается и проходит через трак
2. желтым. тень под пулеметом и наиболее протяженная ее часть как раз под стволом.
3. розовым. просматривается тень от троса, но тут я не уверен.
4. фиолетовым. тень на траке от ближнего человека явная, а от второго нет.
5. коричневым. солдаты как-то висят в воздухе, ну очевидно же.
6. пропорции танка не правильные, танк выглядит маленьким. в такую башню двое солдат с пушкой не влезут.
7. всё в фокусе, кроме дальнего от камеры края танка (гусеница, пыльник)
8. выдержка была маленькая (букеты в полете четкие) а гусеницы смазаны, это значит что он либо ехал быстро (в толпе? и без пыли?), либо долгая выдержка была.
Да ни кто, ничего не менял. Просто рак мозга!!!! Фотограф стоит на одном месте, снимает с одного ракурса, колонну (допустим) из 50-ти машин!!!! Там ехали танки, джипы, тачанки, конница, шли солдаты.... Фотограф оставался на месте и продолжал фотографировать крутя фокус... Сделал сотню фотографий, проявил и напечатал. Отнес в редакцию 10 удачных фото, отобрали 3 из них, утвердили в печать 1!!!
Фоток с место может быть сотня другая.... В печать пошла одна, но это не значит, что все остальные 99 сожгли...
Фоток с место может быть сотня другая.... В печать пошла одна, но это не значит, что все остальные 99 сожгли...
ну не ужели вы так слепы, что не видите дешовой вклейки,
даже на оригинале все прекрасно написсано
даже на оригинале все прекрасно написсано