раскрыть ветку (9)
Прально. Незнание кулинарии и бедный словарный запас автора не добавляет посту силы. Мало ли какой неуч чему удивляется.
раскрыть ветку (8)
Сударь. Простите великодушно!
Человек сделавший выводы о моем словарном запасе и образовании из 2-х фраз. Вы случаем не экстрасенс?
Я даже не исключаю что Вы кандидат наук, начитанный интеллигент и отличный кулинар.
Куда нам до Вас... как дальше жить?
Человек сделавший выводы о моем словарном запасе и образовании из 2-х фраз. Вы случаем не экстрасенс?
Я даже не исключаю что Вы кандидат наук, начитанный интеллигент и отличный кулинар.
Куда нам до Вас... как дальше жить?
раскрыть ветку (7)
Ну пост выдаёт удивление от наличие вполне реального блюда.
Казусы надо проверять "гуголью". А так получается что вы, сударь, своей некомпетентностью и поспешностью сами свою репутацию и подмочили-с.
Казусы надо проверять "гуголью". А так получается что вы, сударь, своей некомпетентностью и поспешностью сами свою репутацию и подмочили-с.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
в чем тут эрудиции не хватило? человек выложил в пост то, что его удивило, что он раньше не видел. (порой так на пикабу заливаются бояны). фраза "гуголью" подмочила именно вашу репутацию. неприятный осадок остался. брррр(
раскрыть ветку (2)
