Видео не мое, его кинули на обсуждение на одном из форумов в Томске. Но круг наш там узок.
Так что выношу на обсуждение более широкой публики.
Комментарий к видео от автора: "На мой взгляд умышленный наезд на пешехода, за то что не дал автомобилю двигаться по тротуару зафиксировала камера видео наблюдения."
Наезд на 0:22, там открывается дверь и начинают наезжать мол хули им мешают ездить по тротуару. Вот не понятно при чём тут пешеход, они вроде проходят мимо и на них ни кто не наехал и не "наехал".
Что такое дебилизм, он будет в суде рассказывать, если дойдёт дело, а это наезд, возможно с повреждениями ТС
У меня нет дара угадывания повреждений по видео, так что не могу ответить на Ваш вопрос.
Если поцарапан, помят бампер машины, это повреждения.
Надо было обоим пизды вломить. Да некому.
Кстати за какой хуй он по тротуару ехал?
Во я раз шел по тротуару. Едет фургончик. Ну я водителя вынул. Нене, не бил. Я раз вдарю лепеха будет. Спросил культурно, хуя бля ты залупоглазое пиздопроебище ебошишь тут? А он мне и показал. Магазин то 200 метров. А поребрик высокий. Это в Поребрик-Сити было. Ну я извинился и помог ему выгрузиться. Полёту вынул и пошел.
Ну в комменте к видео автор указал стоимость лисапеда - 150 тыров. Там одно колесико наверно тыров 40... не удивлюсь если повреждения будут :)
Было бы интересней, если бы они сразу столкнулись, когда оба двигались. Похоже, велосипедист уверен в своей правоте.
Да. 14 лет есть - думаю есть. Подростка, ребенка не сопровождает. Возможность проезда по проезжей части тоже есть. Так что соглашусь с Вами. Оба бараны
