На всякий случай
Настолько часто сталкиваюсь с неверным написанием, что скоро сам буду писать неправильно.
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (13)
Зато родной.
И его нужно уважать, ведь грамотность - это мы сами и наше уважение к нашей стране.
Если за действия наших политиков не всегда можно гордиться, то за нашу культуру надо бороться самим своим примером.
И его нужно уважать, ведь грамотность - это мы сами и наше уважение к нашей стране.
Если за действия наших политиков не всегда можно гордиться, то за нашу культуру надо бороться самим своим примером.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вообще, есть слово - экспансия. Если вы не понимаете его значения, то это уже надо восполнять вам самими пробелы)))
раскрыть ветку (3)
вопрос, как я понял - в чисто русском слове, без заимствований из других языков. русский язык не может быть частью мировой культуры, без этих заимствований. и чего сетовать? это нормально.
раскрыть ветку (2)
Грамотность — это уважение к людям, с которыми ты общаешься.
Если бы грамотность отражала уважение к стране, мне бы пришлось стать неграмотным, чтобы обо мне не подумали неправильно.
Если бы грамотность отражала уважение к стране, мне бы пришлось стать неграмотным, чтобы обо мне не подумали неправильно.
раскрыть ветку (1)
Поговори, поговори, но договорЫ не говори. http://director63.ru/statyi/dogovoryi-ili-dogovora-kak-pravi...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тут не на Ы ударение, а Ы - окончание.
Так-то конечно, договОры.
В данном случае я акцентировала, что не договорА.
Так-то конечно, договОры.
В данном случае я акцентировала, что не договорА.
раскрыть ветку (1)
В вашу сторону даже коменты страшно писать, если рядом не сидит человек с дипломом "учитель русского языка".
раскрыть ветку (4)
Не знаю, у меня нет диплома "учитель русского языка", просто, как-то родители грамотные, да и в школу я ходила...
Странно, что в школу ходят все, а грамотных людей мало...
Грустно это.
Зато американщина типа вау или окей прет изо всех...
Странно, что в школу ходят все, а грамотных людей мало...
Грустно это.
Зато американщина типа вау или окей прет изо всех...
раскрыть ветку (2)
Не знаю нужно ли это говорить.. Но в Америке принято говорить - "оукей", а не окей. (вдруг пригодится кому;)
раскрыть ветку (1)
Ну так и вау немного по-другому произносится в АмЭрике.
У нас же тут свой колорит...
Вау, кул, айс, окей, го, оу щит (или еще оу щет)...
О том и речь...
Кул и айс говорить научились, а все продолжают ложить трубки и звОнить по телефону.
У нас же тут свой колорит...
Вау, кул, айс, окей, го, оу щит (или еще оу щет)...
О том и речь...
Кул и айс говорить научились, а все продолжают ложить трубки и звОнить по телефону.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
С чего бы это, "неграмотному быдлу", когда так уже правильно?
Язык эволюционирует. И если насчет договоров еще можно поспорить, то насчет кофе я целиком и полностью поддерживаю реформу. Из-за того,что когда-то говорили "кофий", надо по прошествии пары веков, оставлять лишний геморой?
Логично в среднем употреблять, кому нужны эти дурацкие исключения? Какая в них польза?
Язык эволюционирует. И если насчет договоров еще можно поспорить, то насчет кофе я целиком и полностью поддерживаю реформу. Из-за того,что когда-то говорили "кофий", надо по прошествии пары веков, оставлять лишний геморой?
Логично в среднем употреблять, кому нужны эти дурацкие исключения? Какая в них польза?
раскрыть ветку (6)
Ну, быдло вы от себя добавили.
Я ничего такого не писала.
Польза в том, что язык остается аутентичным.
Сейчас многие языки и культуры вымирают, их поглощают большие группы и проч.
А с другой стороны, все хотят упрощения, которое отнимает красоту языка.
В английском вон вообще падежей нет, а некоторые выражаются только предлогами. И что?
Ну да, простой язык для общения.
Но у нас богатая культура и история.
А такими вот упрощениями мы придем к какому-то языковому примитивизму. Язык меняется, да. Но одно дело новые слова, а другое - поголовная неграмотность.
Если следовать вашей теории, тогда каждое слово следует говорить так, как удобно.
Я ничего такого не писала.
Польза в том, что язык остается аутентичным.
Сейчас многие языки и культуры вымирают, их поглощают большие группы и проч.
А с другой стороны, все хотят упрощения, которое отнимает красоту языка.
В английском вон вообще падежей нет, а некоторые выражаются только предлогами. И что?
Ну да, простой язык для общения.
Но у нас богатая культура и история.
А такими вот упрощениями мы придем к какому-то языковому примитивизму. Язык меняется, да. Но одно дело новые слова, а другое - поголовная неграмотность.
Если следовать вашей теории, тогда каждое слово следует говорить так, как удобно.
раскрыть ветку (5)
Ну значит у нас в корне различное отношение к языку. По мне так это инструмент для передачи информации. И само собой, как с любым инструментом, чем проще(если он продолжает выполнять свою функцию)- тем лучше.
И если все языки "вымрут" и останется один- само собой всем будет лишь удобнее- без проблем общаться с иностранцами, читать книги/статьи/смотреть фильмы без убогого перевода и куча других мелких приятностей (жаль что подобное если и случится, то очень не скоро).
Упрощение языка- необходимый и полезный процесс, тем более такого, как русский. Где многие сложности (тот же кофе) ничем логически не обусловлены,и на красоту языка никак не влияют.
И если все языки "вымрут" и останется один- само собой всем будет лишь удобнее- без проблем общаться с иностранцами, читать книги/статьи/смотреть фильмы без убогого перевода и куча других мелких приятностей (жаль что подобное если и случится, то очень не скоро).
Упрощение языка- необходимый и полезный процесс, тем более такого, как русский. Где многие сложности (тот же кофе) ничем логически не обусловлены,и на красоту языка никак не влияют.
раскрыть ветку (4)
Да, у нас разные взгляды...
Я думаю, что оправдывать человеческой ленью тот факт, что у нас большая часть говорит неграмотно, лишь тем, что все стремится к упрощению как-то очень не очень.
Ведь, так же можно оправдывать ненакрашенных баб, которые не следят за собой - а что? так же проще: не накрасилась, надела неглаженные вещи (так же проще) и пошла...
Есть вещи, которые нужно делать, даже, если сложно.
Я думаю, что оправдывать человеческой ленью тот факт, что у нас большая часть говорит неграмотно, лишь тем, что все стремится к упрощению как-то очень не очень.
Ведь, так же можно оправдывать ненакрашенных баб, которые не следят за собой - а что? так же проще: не накрасилась, надела неглаженные вещи (так же проще) и пошла...
Есть вещи, которые нужно делать, даже, если сложно.
раскрыть ветку (3)
Вопрос в том: почему, зачем и кому нужно?
Время которое человек потратит на то чтоб научиться правильно общаться на своём родном языке, он мог бы потратить на полезные вещи.
Заняться спортом, подучить физику, поработать, отдохнуть и расслабиться...и! При этом всё так же правильно общаться на своём родном (но логично упрощенном языке).
А вот плюсов в искусственных сложностях, я хоть убейте не вижу.
Не вижу ни для кого, кроме филологов, для которых это хлеб.И ретроградов, которые считают, что если они потратили время, выучивая искусственные правила, то это необходимо для всех.
Что до девушек, аналогия не верна. Если цель- вынести мусор, правильно- нечего краситься. Если цель нравиться окружающим- делаем всё, чтобы нравиться.
Ближе к теме будет аналогия с паранжой и прочими устаревшими ритуалами, которые никому, по сути не нужны, но ретрограды считают их проявлением культуры.
Время которое человек потратит на то чтоб научиться правильно общаться на своём родном языке, он мог бы потратить на полезные вещи.
Заняться спортом, подучить физику, поработать, отдохнуть и расслабиться...и! При этом всё так же правильно общаться на своём родном (но логично упрощенном языке).
А вот плюсов в искусственных сложностях, я хоть убейте не вижу.
Не вижу ни для кого, кроме филологов, для которых это хлеб.И ретроградов, которые считают, что если они потратили время, выучивая искусственные правила, то это необходимо для всех.
Что до девушек, аналогия не верна. Если цель- вынести мусор, правильно- нечего краситься. Если цель нравиться окружающим- делаем всё, чтобы нравиться.
Ближе к теме будет аналогия с паранжой и прочими устаревшими ритуалами, которые никому, по сути не нужны, но ретрограды считают их проявлением культуры.
раскрыть ветку (2)
Да, я прям так и вижу, как разрешили писать в документах "ложи" и все побежали в зал, заниматься спортом...
раскрыть ветку (1)
Ну собственно как разрешили в документах писать "ложи" и мир моментально рухнул я тоже не вижу)
Ширше смотреть надо...ой или ширее?0_о
Ширше смотреть надо...ой или ширее?0_о
