Из истории, был такой момент, когда будущего светило физики, Ландау, в 30е повязали (состоял в каком-то кружке), так академик Капица пошел к Сталину и под своё поручительство попросил его не трогать-отпустить. И ведь выпустили. А Ландау потом стал Нобелевским лауреатом, единственный, кстати. которому премия вручалась не в Швеции, а в СССР (был очень болен).
Не знаю что он за режиссер, этот Синцов, если действительно состоял и готовил теракты, то это безусловно плохо, но вот история с Ландау заставляет задуматься.
@412470, это Сокуров, хороший режиссер, между просим. И как любая творческая личность воспринимает мир больше эмоциями, а не фактами. Впрочем на Пикабу многие так делают, совершенно при этом творческими личностями не являясь :))
раскрыть ветку (5)
история с Ландау всё таки намекает нам, что в данном случаи следовало бы Сенцова отпустить...
Однако потом вы замечаете что Сокуров воспринимает мир эмоциями, а не фактами. А вот академик Капица, будучи физиком, наверное оперировал фактическими аргументами...
На фоне возникающих логических противоречий, у меня встаёт вопрос. к чему эта история?
Так тогда совершенно другая система была. И Капица подходил совершенно по-другому, он упирал на нужность Ландау советской науке. И наконец будь Ландау психом-террористом его бы никто не отпустил.
p.s.Где Сенцов, а где Ландау?
Вот не надо тут приплетать людей занимающихся творчеством, у человека либо есть мозг, либо нет. А то из ваших уст это прозвучало, что все люди из искусства тупые. Этот старый пидорас утверждает что " милосердие выше справедливости", так давайте всек зэков выпустим всем же им там не хорошо. Да и заслуги этого Синцова очееень уж наврятли перевесят все то говно, что он сделал и может сделать.
ещё комментарии