Судимость, пусть с условным сроком и гнать в шею из учебного заведения если на бюджете учатся. И пусть потом зарабатывают своими говнобложиками и тиктоками
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (41)
Если им не нравится государство, которое оплачивает им обучение, то государство не будет оплачивать им обучение.
раскрыть ветку (40)
а с каких именно денег государство обучение оплачивает, не напомните? не с налогов случайно? а можно тогда государство и налоги брать не будет?
раскрыть ветку (4)
То есть, я не могу учиться на бюджете если мне не нравится текущий режим?
Ты серьёзно?
Когда уже открыто охоту на ведьм начнём?
раскрыть ветку (34)
Если ты не выходишь на несанкционированные мероприятия, то и учись дальше. А если нарушаешь закон, то извини...
ещё комментарии
Закон, который нарушает моё гражданское право на мирный протест?
Что плохого в мирном митинге несогласных с чем-либо, что связано с нынешней властью?
А если завтра выйдет закон, условно, который обяжет каждого гражданина РФ садиться на бутылку по субботам, что теперь, садиться? Не думаю, что ты данный закон не нарушишь. (Утрирую, конечно, но всё же. Не думаю, что ты был согласен с обнулением сроков Путина. Так как не важно, насколько хорошим президентом ты его считаешь - это нарушение).
раскрыть ветку (32)
Ну во-первых мирный митинг должен быть еще согласованным и не сейчас, когда пандемия. А во-вторых, если бы ты рыпнулся на мирный митинг против власти в нынешних США, к примеру за Трампа, ты бы вообще пискнуть даже не успел бы в сети, отследили, заблочили и так штрафанули, что год будешь оплачивать. А уж какая у тебя после этого будет репутация, вообще страшно сказать. От тебя будут шарахаться все работодатели, ведь ты для них будешь трамповцем-фашистом-предателем. И все это в светочи демократии.
ещё комментарии
Давай будем смотреть на то, не как там в США, ибо мы вроде о России говорим.
Да и только наивный будет думать, что США это - оплот демократии.
И насколько я помню, у нас закон о согласованности митингов был до пандемии.
раскрыть ветку (17)
А почему бы не посмотреть? США ж у нас типа топ-экономика, мы хотим жить как в США или нет?) Если бы штаты допускали у себя все "мирные" митинги и никак на протесты с лозунгами о свержении власти не реагировали, это были бы уже давным-давно не США, а кучка разрозненных стран.
раскрыть ветку (16)
Я где-то говорил, что хочу жить как в США.
Есть в США моменты, которые мне нравятся.
Но так же есть большинство моментов, которые нет.
Ну у Южной Кореи неплохая экономика. У Норвегии, Германии.
Все они чем-то друг от друга отличаются.
раскрыть ветку (15)
Если бы ты видел, как полиция пиздит протестующих в Южной Корее, то московский и даже минский ОМОН тебе покажется образцом гуманизма.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ок, их там пиздят больше.
И?
Только вот их пенсионеры в большинстве своём могут позволить себе путешествия, нормальное питание, медицину. Ну и ты же не будешь спорить, что у среднестатистического немца покупательская способность на порядок выше чем у среднестатистического русского.
раскрыть ветку (2)
Откуда этот миф, что забугорные пенсионеры могут себе что-то позволить? Могут позволить себе только те, кто в молодости хорошо зарабатывал и имеет значительные накопления, а рядовой водитель троллейбуса Джон, Ганс или Суджон могут себе позволить путешествие только до ближайшего фикспрайса. Вы посмотрите сколько каждый год в Англии пенсионеров умирает от холода из-за неоплаченного отопления, очень удивитесь.
Южная Корея это в первую очередь азиаты, а у них свое понимание социального общества, которое очень сильно отличается от российского. Германия это центр очень развитой западной Европы, поэтому у них при любом раскладе всегда будет хорошо, а Норвегия живет в масле просто потому что у них очень много масла (ну нефти, это попытка пошутить) и при этом очень мало населения. Что делать России. чтобы быть на них похожими?
раскрыть ветку (8)
У России тоже огромное кол-во ресурсов.
Вот только деньги с их продажи что-то оседают в каких-то очень частных и нужных карманах.
Что сделать?
Ну, например можно попробовать собрать нормальную госдуму.
Не из актёров и миллионеров с миллиардерами.
Провести действительно честные выборы без препятствия к допуску оппозиционных кандидатов. В общем, поменять верхушку, которая прогнила донельзя.
Просто я не эксперт в таких вопросах, но хватает ума, чтобы понять, что, сейчас мы действительно катимся куда-то вниз.
Или тебя устраивает курс рубля, рост цен, нынешние пенсии. Заморозка пенсионных накоплений до 2023 года?
раскрыть ветку (7)
Вот только почти все эти ресурсы находятся в труднодоступных регионах и добывать их ОЧЕНЬ дорого. Погуглите как живут вахтовики на севере. На постоянной основе жить там никто не хочет. Норильск вон кто только не обсирал. А он между прочим как раз ресурсы добывает. Ни в Германии, ни даже в Норвегии таких сложных природных условий нет.
Провести действительно честные выборы без препятствия к допуску оппозиционных кандидатов. В общем, поменять верхушку, которая прогнила донельзя.
Вы правда думаете, что если Ивана Федоровича из Думы заменит оголтелый оппозиционер Павел Иванович, то Россия сразу же начнет ресурсы добывать менее затратным путем и делить их поровну между всеми гражданами?
раскрыть ветку (6)
Почему если оппозиционер, то сразу оголтелый?
Я не думаю, что если Павел Иванович заменит Ивана Федоровича, то сразу станет круто.
Вот только Иван Фёдорович уже показал свою некомпетентность.
раскрыть ветку (5)
Потому что на слуху всегда самые буйные) Много вот вы слышали про коммунистов? А это тоже оппозиция.
Вот только Иван Фёдорович уже показал свою некомпетентность.
У каждого свои взгляды на компетентность. Вон Берлускони вообще не вылезает из скандалов, но из политики его никто не увольняет) А Байден назначил на должность трансгендера, который прославился тем, что отправил больных ковидом в дом престарелых, кто они все перезаражались и умерли. А свою маму перед этим оттуда увез. И попробуй слово вякнуть против) И это в развитых странах, которые типа более цивилизованные, чем Россия.
раскрыть ветку (4)
А разве, объективно, компетентность политика выражается не в фактическом увеличении уровня жизни граждан?
раскрыть ветку (3)
Это в идеале. А идеал недостижим. В Южной Корее постоянно кого-то сажают за коррупцию, но они все воруют и воруют. Это их не останавливает. А ведь такая развитая страна.
раскрыть ветку (2)
Да, ты полностью прав про Южную Корею. В Китае вообще могут расстрелять.
Однако, это всё равно лучше, чем то, как с этим обстоят дела у нас.
Ладно, спасибо тебе большое, за беседу!
Приятно общаться с человеком, который адекватно и без оскорблений может выразить свою позицию!)
Мне пора идти на работку.
Возможно, отвечу позже.)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Хватит демагогией заниматься, протестун мамкин. У нас очень гуманное и либеральное государство. Ты представь на минутку, что завтра вас встретит не ОМОН, а группа футбольных болельщиков. Разных клубов, но они на время забудут о своих противоречиях. Ты же первый в полицию побежишь "Спасите, помогите!!!"
ещё комментарии
Вот уже и оскорбления подъехали.
Если меня начнут на митинге избивать футбольные фанаты, да, я пойду в полицию.
В этом случае я воспользуюсь своим правом на получение защиты от государства.
Ибо сам я не смогу ничего предпринять, даже если захочу, незаконно будет.
Вот скажи, ты против, когда твои конституционные права нарушают?
Ибо в данном случае нарушается 31 статья конституции.
раскрыть ветку (4)
Статья 31 Конституции прямо и говорит: Собирайтесь где хотите и делайте что хотите.
Пишите заявление в мэрию и вам через две недели согласуют время и место для ваших "прогулок". Все остальное называется провокацией и несанкционированным массовым мероприятием. Как бы вы сами это не называли. Марш, прогулка, шествие, да что угодно. Если "прогуливаетесь", то можете встретится с другими таким же "прогуливающимися". И никто вас защищать не обязан. Бытовой конфликт. А если у вас согласованное мероприятие, то бить вас никто не будет. По крайней мере пока. Хотя, по мне, стоит, ибо заебали.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ненене, пожалуйста, покажи мне, где в конституции сказано, чтобы я всё это согласовывал?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Бесконтрольная реализация права на собрания и митинги может нарушить конституционные права других людей, на отдых, свободу передвижения, неприкосновенность, охрану здоровья, что в условиях пандемии актуально. Поэтому митинги принято согласовывать, что регулируется соответствующим законом.
Статья 17 конституции
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
ещё комментарии
Если мы соберёмся на площади, это как-то нарушит право на отдых?
До того, как появился этот закон, активные протесты были с 2011.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что они оценивают?
23-го вот нельзя, нарушит покой людей, а вот 27-го пожалуйста.
А можно посмотреть на эти критерии оценки?
Просто не кажется глупым идти к власти, просить разрешение на митинг у этой самой власти?
Или я не понимаю, стало быть плохо несогласным с нынешним политическим курсом?
Типа, доходы падают, всё дорожает.
Выходят законы, которые вовсе не облегчают нашу жизнь.
То есть, анонсируют поднятие НДС до 20% и я такой прихожу и говорю - дядя от власти, разреши мне и ещё паре тысяч людей выразить нам своё несогласие.
Это же какой-то сюр, разве нет?
раскрыть ветку (3)
Они оценивают место проведения, время, цели, другие факторы, которые не должны нарушать права других граждан. Допустим, я хочу провести порно-наци-дискотеку у роддома, в 3 часа ночи, под матерные песни. Можно?
раскрыть ветку (2)
Ты действительно настолько доверяешь нашей власти?
А почему крутят людей на одиночных пикетах?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии