Может меня и заминусуют, я не оспариваю трагедию "Локомотива", но разве есть разница между погибшим крестным и погибшим крестным из "Локомотива"? По аналогии, если бы, не дай Бог, цепочка досталась от погибшего отца, то все прошли бы мимо? А вот по-отношению к трагедии "Локомотива" проявила бы уважение? Я еще раз повторюсь, что трагедия "Локомотива" ужасна и нужно чтить память о хоккеистах, но объясните мне, пожалуйста, разницу между погибшим крестным и погибшим хоккеистом.
Всех погибших близких жалко и уверен если бы в объявлении не было не слова об ХК Локомотив это объявление все равно бы привлекло внимание. Думаю указано было на это, потому что трагедия этого хоккейного клуба поразило многих особенно в Ярославле (полагаю племянник игрока живет именно там) и шансов, что вернут цепочку (если конечно она не потералась, а была кем-то заныкана) гораздо больше, так как эта команда для Ярославля не пустой звук.
мне всегда казалось, что было бы более по-христиански носить все это не в золоте)
типа там смирение, примат духовного над материальным, все дела...
ты это производителям данных вещей скажи , а не ребенку,которому приобрели данную вещь родители
и? значит не следует носить? может быть памятные вещи следует беречь и носить в два раза чаще чем просто купленные в магазине?
да ладно, то есть все церковные побрякушки продаются только исключительно потому что на них есть спрос, а не потому что со всех сторон идет пропаганда религии? не смешите.
не исключительно
но если какой-нибудь верующий христианин не может внимательно прочитать библию и покупает золотые побрякушки, чтобы показать, какой он верующий, я считаю мудаком его, а не производителей или пропагандистов
а много ли вы знаете людей, считающих себя верующими, но не прочитавшими Библию до конца, я без проблем вам человек 100 назову из ближайшего окружения. Потому что религия это изначально очень большое лицемерие
немного, у меня особенно нет религиозных знакомых
только некоторые на уровне "отмечать пасху и рождество"
я не знаю, лицемерие ли это изначально, мне нравится думать, что пытались создать что-то хорошее
но сейчас христианство, по крайней мере то, которое я вижу, выглядит очень странно
полностью согласен, но это не повод убивать последние хорошие воспоминания у ребенка о погибшем человека, в его возрасте ему так будет проще помнить, быть может с возрастом он поймет , что все это напускное и главное это память , а не шмотки и разного рода фенечки
да, но тут две разные проблемы:
1. памятная вещь для ребенка - конечно, это важно. Причем по фигу, драгоценная она или нет. Я помню, как жалел, когда терял что-то важное для меня, в чем заключалась память о близком человеке. Материальной ценности эти вещи не имели.
На месте родителя я бы постарался организовать какую-то систему хранения этой вещи, чтобы минимизировать риск ее утери. Ребенок с драгоценностями может стать жертвой беспринципного мудилы какого-нибудь.
А вообще в комментах написано, что стырили у мамы. Ну кагбэ внимательнее будьте. На цепочке не написано, что она в память о погибшем хоккеисте, поэтому ее нельзя красть:)
2. Религиозные символы. Зачем, будучи христианином, покупать дорогостоящие символы христианства? Ну это отдельная история:)
про золотую цепочку с крестиком, полученную от погибшего человека, который получил ее при крещении, не так разве?
В тексте не сказано, может и просто так носил. А даже если на ней и носили крестик, то только потому что этого хотел сам человек, крестик можно и на обычной цепочке носить.
по-моему мы удалились от темы.чтобы подытожить - гораздо лучше носить дорогую памятную вещь,чем никому ненужную брякалку в виде смартфона ребенку 4-х лет