Мильтенберг ,Германия.

Прошу не воспринимать серьезно пример на изображении выше, жить в таком доме вряд ли можно назвать мечтой, но реальность такова, что индивидуальный жилой дом стал некой элитарной формой жилья, требующей создания альтернативных форм, которой может, к примеру, являться блокИрованная застройка. Русскоязычная википедия подсказала мне определение рядных домов, но в немецкой архитектуре и в немецком языке их разделяют на несколько иерархичных понятий.

Дом на две семьи (нем. Doppelhaus) – форма жилья, при которой соединяются две половины дома, по одной для каждой семьи, при этом каждая часть имеет свой отдельных вход. Обе половины имеют одну общую стену и три свободностоящие стороны, что дает определенную свободу в планировке и ориентации по сторонам света, по сравнению со следующими формами.

Рядные дома (нем. Reihenhäuser) – более плотная, линейная форма жилья, образованная соединением незначительно отличающихся 3 и более домов, один для каждой семьи с индивидуальным входом на уровне первого этажа, примыкающим узким участком и оптимальной этажностью от 2 до 4 этажей. Такие дома имеют только две свободностоящие стороны, поэтому несколько ограничены в планировках и ориентации по сторонам света.

Цепные дома (нем. Kettenhaus) являются фактически рядными домами, которые соединяются посредством примыкания определенной части здания (как звенья цепи), например гаража, что делает возможным создание более гибкой планировки, чем у рядных домов, а также привносит некоторую индивидуальность во внешний вид зданий. Помимо этого, такое соединение частей позволяет более удачно расположить вход в здание – не с лицевой части, а с одной из сторон, а также несколько экранировать его жильцов от соседей.

Уже в средние века рядные дома были распространенной формой жилья в Европе, и особенно ганзейских городах. Одним из наиболее известных примеров таких домов является бегинаж «В Винограднике» 13 века в городе Брюгге, Бельгия. Бегинажи были частью религиозного (женского) движения и представляли собой убежище для вдовствующих и незамужних женщин.

Это своего вида город в городе, со своей капеллой, часто отделеный посредством стены или городского вала. Существуют примеры бегинажей с различными стандартами, так сказать, для различных слоев населения – поскромней, как бегинаж в городе Гент или более благородные, как бегинаж в городе Амстердам.

Еще одним подобным примером является социальное поселение «Квартал Фуггеров» в городе Аугсбург (Fuggerei Augsburg), 16 века, основанное богатым купцом для жителей города, оказавшихся в трудном материально положении.

Прототипами рядных домов служили и рабочие поселения, о которых уже упоминалось в моем первом посте. Основной причиной создания таких поселений служила потребность в короткое время разместить большое количество людей в непосредственной близости от какого-либо производства. Все они обладают похожей структурой – прямые ряды улиц, уплотненные ячейки домов с минимальным участком. На изображении ниже – рабочее поселение Хеллерау (нем. Hellerau) в близи Дрездена, 1909 год.

Небольшие дома порядка 65-70 квадратных метров и шириной около 4 – 4,5 метров, туалет на улице, все очень тесно и скромно. И все же дома в Хеллерау, наряду с социальным жильем, спроектированными архитектором Генрихом Тессенов в Магдебурге и Берлине являются, пожалуй, одними из наиболее прогрессивных в период до первой мировой войны. Прогрессивными в том плане, что они уже тогда демонстрировали развитие жилищного строительства последующих 20 лет. Уже тогда архитекторы и строители много экспериментировали с внедрением серийных элементов (например, окон), стандартизацией, для уменьшения расходов на строительство. Сегодня район выглядит намного более зеленым, а также были построены несколько новых домов. Нужно сказать, что архитекторы их спланировавшие, сознательно подошли к задаче и среде строительства.

Еще один пример революционной и прогрессивной для своего времени архитектуры является Дом с одной стеной (Haus mit einer Mauer, архитектор – Adolf Loos, 1921-1924). Сейчас такое конструктивное решение в Европе практически неосуществимо по противопожарным и акустическим нормам.

В выставочном поселке Вайсенхоф (Weissenhof Siedlung, Stuttgart) о котором я уже писала в ранних постах можно также найти прототипы современных рядных и двойных домов. Сегодня объекты этого поселения изучаются поколениями студентов-архитекторов и приводятся как образцы архитектуры того времени, а в свое время часто были объектами критики, как например на изображении ниже. Автор этой «фотожабы», пожалуй, ставил под вопрос уместность подобной архитектуры в немецком пространстве и намекал, что она скорей подходит куда-то на средиземное побережье.

Но вернемся к теме рядных домов и рассмотрим проект архитектора Якобуса Йоханнеса Ауда 1927 в Вайсенхоф. Можно сказать, дом спроектирован, в первую очередь, исходя из его функциональности. Он имеет два входа – с улицы и из сада, причем «парадный» вход в данном случае расположена на садовой стороне. На стороне улицы же располагаются функциональные помещения, помещения снабжения – коморка для мусора, бельевая и сушилка. Все достаточно скромно и тесно, для сегодняшних людей.

На изображении ниже рассмотрим более современные примеры рядных домов.

1950 год, послевоенный период, рост населения, перед архитектором стоит задача создания доступного жилья. В этот период доминируют простые дома, часто 1-2 этажные, с нежилым чердаком.

1960 год, растут потребности населения, появляются такие запросы как наличие дополнительных помещений под бытовые нужды, наличие подвала, бОльшая жилая площадь, а также возросшие ожидания к эстетике зданий. Появляются ритмично-смещенные и L-образные дома, как укрытие от любопытных соседских взглядов.

2010 год, еще более возросшие требования к площади наряду с возрастающими ценами на землю. В данном примере архитектура, на мой взгляд, не стала эстетичней. Можно сравнить с производством автомобилей: если взглянуть на старые модели Jaguar, Porsche или даже Mini, они как будто «раздулись», возможно стали более безопасными или надежными, но не стали красивее. В этот период в какой-то степени определяющими становятся дополнительные расходы, вытекающие из требований, касающихся подключения инженерных сетей, энергетической эффективности, и мода на экологичное строительство с использованием восполняемых ресурсов. Наличие подвала уже не играет такую важную роль, зато несет дополнительные, и весьма немалые, расходы. Функции, которые там ранее размещались (пункт подключения сетей, отопление, гараж), все же не исчезли и требуют создания альтернативных помещений на уровне первого этажа.

Эти тенденции можно проследить уже в проекте архитектора Штамм Теске в Веймаре 1997. Поселение, состоящее из упорядоченных домов на склоне, с площадью и примыкающим к ней общественным зданием с общей кухней, сильное уплотнение, деревянное строительство без подвала, к каждому дому принадлежат небольшие складские помещения, сформированные не как часть здания, а как отдельные элементы. Поселение является «свободным от автомобилей» (autofrei), парковочные места (особо больная тема в планировании современных немецких городов) расположены на окраине.

Основные конструктивно-планировочные задачи и решения, с которыми приходится конфронтировать архитектору ходе планирования:

1. Расположение и ширина.

Дистанция (отступ) между домами сильно зависит от высоты и должна быть спланирована так, чтобы солнечный лучи могли поступать во все этажи, включая самые нижние. Кроме того, здесь особую роли играет ориентирование по сторонам света, которое в свою очередь возможно начиная с определенной ширины участка. Однако ширина является фактором, сильно влияющим на цену. Узкие участки наиболее экономичны, но чем уже участок, тем он должен быть длиннее, что создает определенные трудности при планировании.

2. Этажность и доступность (организация входной группы).

Преимуществами обладает жилое строительство этажностью в 2 этажа. На первом уровне расположены кухня/столовая/гостиная, а на втором чаще всего спальни, разумеется, не исключается возможность опционального расширения до 3 уровня (мансарда). Дальнейшее повышение этажности приводит скорее к некомфортности.

«Дом должен «сидеть» как джинсы. Джинсы по размеру, но, если немного растолстел, все еще подходят, а если немного сбросил, все равно можно носить.» Дом должен быть настолько «гибким», чтобы его можно было использовать, или оптимально «подогнать» под любую жизненную ситуацию.

3. Экономичность и экологичность

Рядные дома обладают одной негативной особенностью, за счет повторяющихся элементов они часто выглядят довольно монотонными, и тут в игру вступают 5 основных принципов внешнего содержания фасадов:

1. Объединение отдельных частей в одно здание

2. Членение посредством частей зданий или даже «вспомогательных» зданий, изменения материалов (тут важно понимать, что такое деление условно, и на строительно-правовом уровне, скорей будет рассматриваться как единое здание, по крайней мере по немецким нормам)

3. Пластичность формы, достигаемая посредством сдвига элементов относительно друг друга (сдвига и отражения), усиливаемая применением различных материалов и цветов «разбавляющих» повторяемость

4. Создание ритма (в некоторых случаях вызывает обратный эффект и только усиливает монотонность)

5. Зеркальность/отражение

На сегодня лимит блоков Пикабу исчерпан, поэтому заканчиваю. Всего доброго и до следующего раза.

Часть 1 | Социально-исторические аспекты архитектуры зданий

Часть 2 | Образец и (подражание)

Часть 2.1 | Образец и подражание

Местами, впрочем, встречается удивительное. Три домика, застроенные в таком стиле, что им место скорее в Стокгольме, чем в этом городке. Тем не менее.

Вот еще более типичные широкие швабские дома (слева на картинке в низу). Если вы поездите по региону, таких можно увидеть много.

Вот такое "Утро с Пестрым Зонтиком". Правда, было уже не утро.

Еще одна характерная особенность - это то, как сделаны набережные. И как строятся дома над каналами - вы видите, что верхние этажи делаются просторнее и свисают над нижними. Потому что места много не бывает, а народ там в буквальном смысле легендарно экономный.

Вот такой вот городок. К сожалению, поезда в Германии ходят сами знаете как, и если в 6 вечера не начать возвращаться домой - потом можно вообще не вернуться до завтра. Поэтому прогулку пришлось сократить и успевать на следующий поезд. Успел.

Если любите вот такую простую но фантастическую атмосферность - этот город вам точно понравится. Он при всем при том абсолютно не туристический, потому что это очередная глушь. Но глушь очень милая.

p.s.: Посещено еще до короны, в рамках моего прощального путешествия по югу Германии.

Вопрос создания единиц жилья, и прежде всего доступного жилья, всегда был архитектурной темой, с сильным политическим и социальным контекстом. При этом вопрос и тема всегда оставались одними и теми же, но решение, в зависимости от периода, было разным. И изображения выше – это ответ из 60-70 годов, на который повлияло экономическое мышление этого времени.

Еще один пример, примерно из того же времени – Chorweiler, один из районов Кёльна.

Оба эти примера демонстрируют нам время, в котором главной задачей являлось – создание большого числа квартир за короткое время, как и в следующем примере: район Мюнхена, Neuperlach.

Можно критиковать такую архитектуру, можно спрашивать себя правильно ли это – создавать подобное, жить там, можно дискутировать о вопросах безликости, анонимности и масштабах пропорций и форм. Но все же любой архитектурный объект всегда следует рассматривать в контексте времени, когда он возводился. В данном случае – это действительность, в которой большое количество людей переселялось в город, а архитекторы (в том числе одни из лучших архитекторов своего времени), градостроители и политики должны были на эту действительность соответствующе реагировать.

Квартира и здание, в котором она расположена, это все ключевые компоненты жилого пространства, которое в свою очередь, должно быть хорошим. На схеме ниже представлены еще несколько компонентов, доступность которых определяет качество жилого пространства.

Еще один вопрос, который стоит себе задать, почему людям нужно больше жилых единиц? Почему население растет?

Во-первых, это связано с тем, что все больше и больше людей живет отдельно, на статистике ниже можно проследить как в Германии за период около 100 лет выросло число живущих одних и уменьшилось число семей.

Во-вторых, это связано со старением населения. Дети вырастают, съезжают, им требуется новое жилье, а старики так и продолжают жить в начальной квартире.

В-третьих, это общее улучшения уровня жизни и благосостояния граждан. С повышением уровня доходов жилье становится доступно бОльшим социальным группам, а также растут требования к площади на одного жильца.

Жилье – это жизненно-важный фактор жизни. Каждый человек имеет право на спокойную жизнь и на возможность уединения, к сожалению, мы понимаем, что это не всегда так. Это одна из самых важных потребностей, на графике с окружностями они расположены в само центре. Помимо этого, для благоприятного жилого пространства важными понятиями являются – наличие соседства (социальных контактов), близость к природе, достаток дневного света, хороший вид и многое другое, а также размер жилья, наличие разнообразия.

Даже такие, на первый взгляд незначительные вопросы как «где поставить велосипед или детскую коляску?», «где расположены мусорные контейнеры?», которые часто при архитектурном планировании сдвигают на задний план, играют большую роль в создании благоприятного жилого климата.

Жить – значит быть довольным и быть защищенным. Публичность вызывает в людях чувство незащищенности, а отдельное собственное жилье должно наоборот подпитывать ощущение защищенности.

Рассмотрим такие понятия как разделение функций и смешение функций.

До конца 18 века работа, личная жизнь, празднования, все аспекты жизни человека, происходили фактически в одном месте. Вместе с наступлением промышленной революции у людей появилась необходимость ездить на работу. Разделились функции жизни и работы.

В качестве встречного движения такому разделению начали появляться рабочие поселения – небольшие жилые районы в близи фабрик, с целью сокращения дороги до рабочего места, снова вернулось смешение функций жилья и работы. Это смешение пришло прежде всего из военной отрасли. На изображении ниже (Salts Mill, by Lockwood & Mawson) четко прослеживается аналогия рабочего поселения с военным лагерем – отдельно стоящее рабочее предприятие и другие социальные объекты (школа, больница) и упорядоченные ряды жилых ячеек – небольшие квартиры, без каки-либо архитектурных особенностей, практически отсутствие участка.

Развитие архитектуры и градостроительства – своего рода маятник. То, что в одну эпоху считается хорошим решением, в следующую – наоборот. Каждое направление, получает встречное движение. В противовес городским поселениям 19 века возникли идеи социальных утопий, которые, скажу заранее, все без исключения провалились. Одной из таких идей является проект утопической коммуны реформатора Роберта Оуэна, в которой он соединил воедино рабочие и жилые социальные функции.

В начале 20 века новый толчок получило функциональное разделение. Активные последователи этого движения часто также ударялись в крайности и создавали проекты городов, где каждая повседневная функция четко отграничена от других. Жилая область – небольшие домики, общественная область – социальные учреждения, школы, больницы, аграрная область – теплицы, здания снабжения, индустриальная область – с сильным шумовым, химическим и пр. загрязнениями. Одним из таких проектов был проект переустройства города Парижа одного из значимых архитекторов того века – Ле Корбюзье. Он предлагал практически снести город, возвести высотные дома, оптимизировать зеленые площади и застройку, радикально разделить функции. Вот так мог бы выглядеть Париж, если бы проекту суждено было осуществиться:

Подводя итог по этим двум понятиям, можно сказать, что истина (в данном случае, оптимальное решение) лежит где-то посредине. Функциональное разделение оскудняет городского пространство, приводит к потере восприятия зависимостей различных его компонентов, приводит к изоляции нетрудозанятых жителей и вынужденной мобильности трудозанятых, увеличивает транспортную нагрузку (передвижение людей). Функциональное смешение обогащает городское пространство, но его степень должна быть определенна факторами загрязнения среды (шум, загазованность, запахи), транспортной нагрузкой (доставкой ресурсов) в пределах городского пространства. Смешение не ведет к повышению качества жизни, но планирование и точный анализ условий является его предпосылками. Нельзя сказать, что смешение лучше, чем разделение, это индивидуально в каждой конкретной ситуации.

Взаимосвязь жителей и их жилого пространства – это определяющий фактор качества жизни. Существуют проекты, в которых сильно выражено соседство с другими жителями, членами одной общины, в других же более сильно выражается анонимность и отделенность.

В 1902 году Эбенизер Говард, английский философ и утопист, выпустил свою книгу «Tomorrow», в которой он сформулировал концепцию города-сада. Основная идея этой концепции заключается в том, чтобы создать четкую централизованную радиальную структуру города. На схеме ниже можно разобрать небольшие поселения (по задумке Говарда это небольшие поселения в 32 тысячи жителей), сконцентрированные вокруг одного центрального города, соединенного с ним и между собой путями сообщения, и обеспечивающие себя самостоятельно.

Одним из классических примеров такого города является Letchworth Garden City в Великобритании. Дома здесь расположены очень «по-соседски», и взаимоотношения между соседями играют важную роль.

Еще один пример такого расположения – район Spangen, Роттердам.

Жилой блок не имеет никаких соединительных пунктов с окружающими улицами, входы в здания расположены исключительно во внутренней, общей дворовой части. Помимо этого, внутри двора была запланирована собственная прачечная и детский сад. Несмотря на то, что здание по факту является многоквартирным блоком, здесь практически не сохраняется разделенность и анонимность присущая жилым блокам из начала поста. Но, как и в случае со смешением и разделением, оптимальным решением здесь является баланс. Архитектору важно не следовать исключительно какой-то одной из этих форм, а создавать разнообразие для потребностей различных социальных групп.

Помимо разделения и смешения функций, важным архитектурным аспектом является смешение и разделение социальных групп и слоев. Это понятия интеграции и сегрегации. Из истории нам знакомы многие негативные примеры сегрегации в архитектуре (например, гето). Поэтому ниже пара позитивный пример: Karl-Marx-Hof в городе Вена – один из самых известных муниципальных жилых домов, возведенный в 1926-30 годы. Здание знаменито его представительным дизайном, с выдающимися балокнами и арочными проходами. Оно растянулось в длину примерно на один километр, и занимает площадь около 146.000 квадратных метров. Фактически целый город в городе, при этом площадь застройки составляла всего около 18,4 % от площади участка, и вмещала около 1400 квартир и 5000 жителей. Внутри жилых блоков расположились дворовые пространства, детский сад, прачечная.

Одним же из негативных примеров интеграции является Mietshaus в городе Берлин. Архитекторы попытались создать жилое пространство для различных социальных групп, молодых и старых, одиноких и семейных, студентов, рабочих. Площади квартир уменьшается, а их количество растет при движении от первого этажа выше, при таком делении образовались небольшие квартирки (иногда даже на двух сожителей), выходящие окнами во двор, которые практически не получали дневного света.

Тема интеграции и сегрегации являются на данный момент «горящими» в обществе, важным для архитектора здесь является понимание, как и на что он может повлиять при планировании. На данный момент желательным является гомогенность по соседству, и гетерогенность района. Не стоит забывать про постоянное изменение, жилые объекты, проектируемые сейчас, через 50 лет будут представляться, возможно, в совершенно ином свете.

На сегодня на этом все. В следующем посте попробую немного написать об основоположниках современной архитектуры в области индивидуального строительства. Если есть какие-то вопросы или замечания по теме –постораюсь ответить по мере моих знаний. Архитектура для меня хоть и не совсем не знакомая (по образованию инженер-строитель), все же достаточно новая сфера, в котрой сейчас активно вращаюсь. Всем спасибо за внимания и всего доброго.

Одним из символов Ротенбурга-на-Таубере является средневековая городская стена 14 века, которая опоясывает старый город и придает ему форму человеческой головы. Несмотря на то, что 40 % стены было повреждено во Вторую мировую войну, она все равно впечатляет и является уникальным историческим наследием. В Германии почти не осталось городов, которые полностью сохранили средневековую стену. Общая длина стены составляет около 2,5 км, высота до 9 метров. Стена содержит башни и несколько городских ворот - входов в город.

История возникновения Ротенбурга-на-Таубере восходит к 970 году, когда семья восточно-франкских дворян строит в долине реки Таубер первую церковь. В конце 11 века здесь был построен замок, а в начале 12 - монастырь.

В 1142 году эти земли приобретает король Конрад III, который решает возвести над отрогами реки Таубер замок, который позже назовут императорским. В 1274 Ротенбург получает привилегии имперского города. В 14-15 веках происходит наибольший расцвет города. В это время в Ротенбурге проживает около 6 000 жителей, что превосходило на тот момент население Мюнхена и Франкфурта-на-Майне.

«Золотым веком» средневекового Ротенбурга стало время бургомистрства Генриха Топлера (рубеж XIV и XV веков). В это время в пределах городских стен проживало 5500 человек и ещё около 14 000 — в окрестностях, что позволяет включить Ротенбург в двадцатку крупнейших городов Германии того времени. Ощутимый доход городу приносили паломники, которые посещали город, чтобы поклониться реликвии — трём каплям крови Христа.

Имперским городом Ротенбург-на-Таубере оставался до 18 века. В 16-17 веках развитие города было подорвано эпидемиями чумы и Тридцатилетней войной. Ротенбург несколько раз был взят и разграблен. В начале 19 века он потерял статус имперского города и был включен в королевство Бавария.

Старая больница -  детище Вайдманна, историческое здание 16 века в стиле готики с красивой круглой башней.

Plönlein - настоящий символ Ротенбурга-на-Таубере и самое фотографируемое место города: старинная маленькая площадь в окружении средневековых фахверковых домов, небольшим фонтаном, которая упирается в старые ворота 14 века с мощной башней.

Нет, на самом деле, это вид с обратной стороны башни и ворот, но он тоже не менее красивый ! "Самое фотографиуемое место Ротенбурга" вы и так видели на многих фото  :))

Витрины.

А вы помните, что в Германии очень любят деревянные игрушки ?

Да, на любой вкус и сделаны со знанием дела, с немецкой педантичностью  :)

Мяско-о-о :

В Ротенбурге туристы покупают копии средневековых доспехов и оружия – в первую очередь этим интересуются мужчины.

Ну, и ножики швейцарской фирмы VICTORINOX !

Рыночная площадь - центр городской жизни с времён Средневековья. В западной части площади расположена ратуша, на севере - исторические здания и туристический центр, на востоке - магазины и рестораны, на юге - фонтан св. Георгия.

Мощная городская ратуша состоит из двух частей. Готическая ратуша с башней была построена в 13-м веке. Переднее здание в стиле Ренессанс было построено в 16-м веке, позже были добавлены аркады. На переднем фронтоне видны гербы курфюрстов, которым в средние века вменялись в обязанность выборы германского короля. Части здания соединяются внутренним двориком. На портале внутреннего дворика слева и справа видны старые ротенбургские меры. Так как в средние века даже самые малые государства имели свои собственные меры, о них публично объявляли на рыночной площади. Слева видны рута, локоть и фут, а справа клафтер.

Архитектурной значимостью отличается башня ратуши, особенность которой заключается в том, что у нее нет собственного фундамента, она просто посажена на фронтон. Раньше в башне располагались сторожа, чьи обязанности заключалась в том, чтобы предупреждать горожан о приближающихся врагах или пожарах. Через главный вход можно подняться на смотровую площадку на башне.

Ратстринкштубе – это, пожалуй, одно из самых известных зданий в Ротенбурге. В старые времена это был ресторан, который предназначался только для членов городского совета. Обратите внимание на самые разные часы. Главные часы были установлены в 1683 году. С 1910

года на этом здании – слева и справа от часов с художественным оформлением – открываются два окна с фигурами – каждый час с 11:00 до 15:00, а также с 20:00 до 22:00 – которые в картинах показывают легендарную историю мастерского глотка.

Легенда о мастерском глотке восходит к 1631 году, когда войска католиков напали на протестантский Ротенбург и захватили его. Генерал католиков угрожал разрушить и сжечь город. По своей прихоти он пообещал пощадить город, если один из членов городского совета выпьет за один присест большой кубок вина – 3,5 (!) литра. Бургомистр справился с этой задачей и тем самым спас свой город. И сейчас горожане ежегодно отмечают это спасение на Троицу, в праздник входит большое шествие в костюмах средневековых войск и разбивка полевого лагеря. Сейчас в этом здании находится туристический офис.

Фонтан св. Георгия.

В южной части Рыночной площади находится колодец св. Георгия. Город расположен на холме, поэтому снабжение водой было жизненно важным вопросом. Из-за этого в городе было заложено более 40 колодцев, которые служили не только для снабжения питьевой водой, но и в качестве резервуаров воды на случай пожара. Вследствие скученности строений в средневековых городах и использованных строительных материалов пожары, пожалуй, были самой большой опасностью, которая могла угрожать общине. Глубина Georgsbrunnen (Колодца Георга) составляет 8 метров, его вмещаемость – 100.000 литров, это самый большой колодец в городе.

И снова игрушки. С ценами...

Башня ратуши :

«Трактир господ советников» 1446 года постройки :

План города в бронзе. Те, кто меня читают -- знают, что много где в Европе в городах такие планы туристических мест  :)  Дальше покажу ещё !

Стекло в башенке из бутылочного стекла. Красиво !

"Мальчиковый" магазин :

Город рекомендуется к посещению ! Много музеев, пивоварен, магазинчиков и просто красивой архитектуры ! Ходить-бродить и подниматься на оборонительные стены. Ротенбург -- место, где можно хорошо провести время !

Спасибо всем, кто читает и комментирует  :)  Ваши отзывы важны для меня.

Герб Хемница

Сам город был основан в 1143 году у брода реки Кемниц (Каменица). В Средневековье этот город стал крупным экономическим центром, а также получил привилегию отбелки ткани. С 1531 года в городе жил Георгий Агрикола (настоящая фамилия - Павер, Бауэр). В XVIII веке Хемниц стал крупным промышленным центром на территории Германии, из-за чего он получил прозвище "Сажный Хемниц".

Старый Хемниц, середина XIX века.

Кроме этого, в городе была основана Королевская промышленная школа, которая в 1900 году получила статус академии. А уже к 1930-м годам Хемниц закрепил статус крупного промышленного центра. В частности, в городе находились предприятия по переработке нефти.

После Второй мировой войны

По итогам Второй мировой войны, Хемниц был полностью разрушен, а затем город вошел в состав Германской Демократической Республики, а в мае 1953 года он был переименован в Карл-Маркс-Штадт.

Сталинский ампир в Хемнице, современное фото

В ходе восстановления города, многие места Хемница (Карл-Маркс-Штадта) были основательно застроены в духе социалистической архитектуры. Наряду с таким городом как Айзенхюттенштадт (был основан в 1950-е годы), его по праву можно назвать одним из самых "советских" городов Германии.

Заводская проходная. Знакомая атмосфера, не правда ли?

В частности, в Карл-Маркс-Штадте был установлен памятник самому теоретику диалектического материализма, который, однако, в самом городе не был. Местные жители назвали памятник "Нишель", что на саксонском диалекте означает "голова".

Тот самый "Нишель"

Памятник создавался по проекту советского скульптора Л.Е. Кербеля с 1953 по 1971 годы и был изготовлен в Ленинграде из бронзы, а уже в ГДР он был пересобран из нескольких частей. Сам памятник представляет собой стилизованную голову Карла Маркса (для сравнения - аналогично был сделан памятник Ленину в Улан-Удэ). На стене за памятником был выбит девиз "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" на разных языках.

Центр Карл-Маркс-Штадта, 1970-е или 1980-е годы

Город получился и впрямь похожим на типичный советский/постсоветский город, где довольно мало сохранилось зданий, которые свидетельствовали бы о старом Хемнице. Но это придает ему дополнительное своеобразие. После объединения Германии в 1990 году Хемниц пришел в упадок. Численность жителей сократилась, а многие предприятия оказались закрыты. Кроме этого, в центр города в связи с переходом к рынку стала проникать сфера услуг и торговли - было построено множество магазинов.

В 2007 году, официальным девизом Хемница стал лозунг "Хемниц - город современности". И действительно, город весьма "современен" - в нем нашли сочетание как остатки старого города, так и советская и современная архитектура.

P.S. Я не мог пройти мимо этой песни

https://t.me/Conopus/2249