Мастера маркетинга
В московском метро
Бесят надменные высерки думающие,что растения не чувствуют боль и их трупы поедать целесообразней.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
А может у их не такое устройство организма, а совершенно иначе реальзован мозг и нервная ткань?
Или вообще абсолютно иначе чувствуют боль?
Или вообще абсолютно иначе чувствуют боль?
раскрыть ветку (7)
Ну это вряд ли. Физиология растений изучена достаточно хорошо, и никаких функциональных аналогов нервной ткани у растений до сих пор не обнаружили. Да их и не может быть, сколько не ищи. Растениям просто не не нужно чувствовать боль, чтобы бороться за выживание, у них и без того хватает эффективных защитных механизмов.
раскрыть ветку (6)
А вдруг чувствуют?)
А ещё вдруг у них есть душа? Хд)
Я на самом деле вообще не понимаю защитников природы.
В целом я сам против браконьерства и уничтожения видов животинок.
Но если животное выращивается специально для мяса или шкуры, то не вижу в их смертях ничего страшного вообще.
А ещё вдруг у них есть душа? Хд)
Я на самом деле вообще не понимаю защитников природы.
В целом я сам против браконьерства и уничтожения видов животинок.
Но если животное выращивается специально для мяса или шкуры, то не вижу в их смертях ничего страшного вообще.
раскрыть ветку (5)
То есть, вы полагаете, что свинья, выращенная на убой, совсем не боится идти под нож мясника, так как осознаёт, что в этом заключается цель её свинячей жизни? Что-то сильно в этом сомневаюсь. Свиньи вообще очень жизнелюбивые твари, любят вкусно покушать, погреться на солнышке и поваляться грязи. И никак ты ей не втолкуешь, что путь на скотобойню - это то, ради чего она и появилась в этом мире.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Ну, так и человека можно выкормить, а потом зарезать и съесть, и это не будет считаться преступлением?
раскрыть ветку (1)
тут в дело вступают законы
а так мне бы было плевать, если это не меня вырастили на мясо
а если бы меня тут бы уже было печальненько
а так мне бы было плевать, если это не меня вырастили на мясо
а если бы меня тут бы уже было печальненько
Даже одна живая клетка реагирует на ущерб. Что уж говорить о целом растении. В нервной системе человека часть называется - вегетативной, то есть у растений такая нервная система есть. Никогда не видели как мимозы некоторых видов реагирует на прикосновения? Это стресс для них.
Я осознаю, что питаюсь трупами животных и трупами растений, а не строю из себя рефлексирующего гуманиста.
Я осознаю, что питаюсь трупами животных и трупами растений, а не строю из себя рефлексирующего гуманиста.
раскрыть ветку (1)
О, разумеется, даже одна живая клетка реагирует на ущерб. Да только реакция это чисто химическая, потому что клетка - это просто очень большая и сложно устроенная органическая молекула. Я говорил про чувства, а не про реакцию на раздражение, которая, само собой, присуща любому живому существу, независимо от степени его организации. Может ли одна единственная клетка чувствовать, понимать, что она живёт и существует? Если так, то чем именно она чувствует? Митохондриями что ли? А может быть жгутиками или сократительной вакуолью? Нет, у этих ребят своя работа, они не занимаются лишними делами. Так же и в растении. Ну не может растение думать и чувствовать, к примеру, флоэмой или камбием. У этих тканей совсем другие функции, они просто не могут чувствовать. Реагировать на раздражения могут, а чувствовать - нет, хоть ты тресни. К слову, часть нервной системы человека называют вегетативной не потому, что подобная ткань имеется у растений (у растений такой ткани нет, кстати), а только потому, что спинной мозг с отходящими от него во все стороны нервными волокнами внешне напоминает ветвь растения. Чтобы чувствовать, нужен мозг. Мозга у растения нет. Стало быть, чувствовать растения не могут. Что касается рефлексирующего гуманизма, то это уже другой вопрос, к физиологии растений отношения не имеющий.
Бесят надменные высерки думающие, что человека должно волновать сколько боли испытало растение/животное прежде чем попало к нему на стол.
раскрыть ветку (1)