Насчет вакцин- гениальный нобелевский лауреат Кох придумал вакцину туберкулин, она продавалась по всему миру и оказалась вредной.
Читаем:
Данный экстрат впервые был получен в 1890 году Робертом Кохом, первооткрывателем возбудителя туберкулёза, который видел в нём средство профилактики туберкулёза. Массовая вакцинация неиспытанным препаратом и последовавшие случаи смерти привели к туберкулиновому скандалу.
1890-й, мать его, год. По современным стандартам подобные проблемы отловили бы еще на стадии лабораторных испытаний на культурах клеток. Приводить подобный аргумент против современных вакцин - это натягивать сову на глобус.
Надо отметить, в то время не существовало никаких правил для испытаний медицинских препаратов. По утверждению Коха, он проверил препарат на морских свинках, однако позже он не смог показать исцелённых животных.
Вы бы еще средневековых медиков вспомнили.
Кремы с радием продавались.На тот момент вред от радиации был известен, ученые про это говорили. Только их никто не слушал. Более того, я лично знаком с одной ебанутой девушкой, которая искала источник радиации чтобы им лечиться.
Вот никакой уверенности нет что сейчас ученые глупостей не делают. Тем более что работают они по грантам, то есть на заказ для конкретных людей и под их хотелки. Альтернативная точка зрения какой бы она странной не казалась должна быть. Достаточно часто слышал от серьезных популяризаторов мысль о том что народы-изоляты могут оказаться последней надеждой на возраждение человечества именно по той причине что она далеки от цивиллизации. Сказано это зачастую мимоходом, но в любом случае: ученые не верят в науку, они ей занимаются.
Ну, как сказать. Если человек верит в плоскую Землю, лечится гомопатией и рассказывает о вреде вакцины - это довольно четкий критерий дурака.
Ну как сказать. Вот это плоскость и сфера. За грамотное оперирование подобными объектами Перельман получил свою премию. Признаюсь сразу- это за гранью моего понимания.
Насчет вакцин- гениальный нобелевский лауреат Кох придумал вакцину туберкулин, она продавалась по всему миру и оказалась вредной.
А ещё рентгеновские аппараты стояли в обувных магазинах для правильного выбора обуви. Кремы с радием продавались. Много всяческих глупостей сделано человечеством.
Так что альтернатива должна быть- навязанный меньшинству через насилие выбор большинства может внезапно оказаться губителен для всего человечества(я не только про вакцину).
Сам я привился, короновирусную прививку сыну сказал не делать, это всегда успеется.
Знаю я этот процент, уж точно повыше смертности от коронвируса. Совсем не довод. Детей от полиемелита и кори привил и внуков прививать буду.
Если бы не современная диагностика и СМИ жили бы сейчас спокойно, думали бы что очередная инфлюэнция, хорошо что не холера :-))
А я и не верил, что она такая конченная, просто телевизора у меня нет, в слухи не верил...
Вы на аватарке такойая красивыйая(ненужное зачеркнуть) :-)) Или перелогинтесь. Странно видеть девушку на аватарке когда она говорит о себе в мужском роде.
человек без соответствующего образования и практики начинает что-то доказывать профессионалам.
Какие вам ещё критерии нужны?
Ну думать как-бы полагается надо самостоятельно, а не верить всяким джентельменам (в том числе и Марии Шукшиной) на слово.
lenta.ru/news/2021/08/26/umerli/
«Смертность детей крайне низкая — за период пандемии на Земле 9 тысяч детей умерли», — сказала Намазова-Баранова.
ru.wikipedia.org/wiki/Детская_смертность
В развитых странах детская смертность составляет менее 1% от числа родившихся, однако в беднейших странах она может достигать 8% и более.
Вот и задумаешься: а стоит ли прививать детей? Или это абсолютно бессмысленная трата времени, нервов и даже денег?
Если я заболею от ребенка короновирусом то приму этот факт абсолютно спокойно и без страха. Я привит кстати, от прививки не в восторге, куар-коды штука омерзительная и обременяющая.
Видеоканал Марии Шукшиной удален.
Ну ладно, Мария Шукшина не эксперт в вопросе вирусологии и прививок. Но вот состоялся на днях форум где достаточно серьезные эксперты ставят вопросы на которые пока нет ответа.
Кое-что посмотрел с этого форума, в том числе и выступление Марии Шукшиной, которая использовала в своем докладе ссылки на доклады различных экспертов.
В видео- выступление академика-вирусолога Зверева, а это уж точно эксперт, коли академик. Смотрел его несколько видео, но там он как-то скучновато излагает, а здесь он весьма критичен. Основное: вакцинироваться надо, но вакцина не прошла полную проверку. А шум поднятый вокруг короновируса мешает разработке вакцин от краснухи и ветрянки. К тому-же в стране эпидемия СПИДа, 1 500 000 смертельно больных- это очень даже немало, а все работы остановлены, институт вирусологии вообще закрыли.
Так что окончательного ответа пока нет и не стоит принимать популяризируемое решение о вакцинации как однозначно полезное.
В полном видео- ещё больше вопросов по ситуации с короновирусом. Доктор медицинских наук И.А. Гундаров вообще поставил диагноз: руководители крупных мировых держав «болеют» социально-шизоидным психозом. Лично я считал что это фобия с элементами паранойи :-))
Полное видео:
Вот правда есть момент снижающий общественную значимость этого форума: проводит его Зюганов, он говорит много лишнего и ненужного, да и авторитет у него как-то не очень, да и коммунисты себя дискредитировали . Но собрались люди неравнодушные и думающие и вопросы поднятые ими непростые.