Характерный такой пост - Гелиос на Каноне.
Буквально пару дней назад спорил с одним чуваком, который утверждал, что это фу! и надо объектив за 59 т.р. покупать.
А я говорил, что Гелиос стоит 500р, а например Зенитар-М 1,7 не больше 3000р. И за эти деньги они по качеству изображения могут уделать почти все импортные объективы до 15000 рублей.
Но конечно сервиса никакого... Тут, да... Но для старого плёночника - это никакой не минус вовсе. Раньше ещё и диафрагму успевали ставить и выдержку. А уж резкость - это просто на "автомате" получается по линзе Френеля.
Но похоже не убедил чувака... Лишние деньги у таких водятся, а сытый голодного - не разумеет.
раскрыть ветку (1)
Мой выбор - это советское стекло. В стекле уверен, спокоен за него и получаются хорошие работы.
показать ответы







Лига любителей макрофото
1.9K постов3.8K подписчик
Правила сообщества
● Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.
● Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.
● Пост своего, как и фото стороннего автора, желательно, должен сопровождаться именем автора и параметрами съемки (EXIF).