@armene, здаров, ты говорил про ISO 9241, а можно кратко и по сути что там не так?
пищу здесь ибо у автора поста я почему то в игноре)
пищу здесь ибо у автора поста я почему то в игноре)
раскрыть ветку (3)
Свет, положение и размер рабочей поверхности, ее устойчивось (при любом типе выдвижного механизма)
Ну и если для ноута еще может соблюдатся рациональное положение экрана (считать нуна), то для монитора уже точно нет.
раскрыть ветку (2)
про выезжающую подставку под клаву я сам написать хотел, это ж капец как не удобно, особенно если чел не практикует слепую печать.
а на счет света... мне комфортно поставить лампу ща монитором направленную в стену и потолок. не знаю как по госту это или нет)
а на счет света... мне комфортно поставить лампу ща монитором направленную в стену и потолок. не знаю как по госту это или нет)
раскрыть ветку (1)
Там уже не о удобстве рачь, а о развитии паталогий опорно-двигательного аппарата.
У зрения слишком много адаптационных механизмов что бы их игнорировать.
Попробуйте где нибудь сзади торшер высокий в потолок белый направить. Только что бы CRI источника был выше 94. Даже если монитор хреновый ))
У зрения слишком много адаптационных механизмов что бы их игнорировать.
Попробуйте где нибудь сзади торшер высокий в потолок белый направить. Только что бы CRI источника был выше 94. Даже если монитор хреновый ))