Лига юристов некуда без вас!Помогите разобраться с обстоятельствами,осаобождающие покупателя от отаественности за просрочку оплаты!!!

Ситуация такая,допустим существует коммерческая компанияА (продавец) и аналогичная компания Б (покупатель).при заключении договора,обе фирмы обговорили,что ответственность за нарушение обязательств по договору наступает при наличии вины одной из сторон.

Дак вот,компания Б(покупашка) ,не смог оплатить в срок деньги за товар,ссылпясь на отсутствие денежных средств,так как его подвели его дебиторы.

Вопросы вот в чем:

1.дебиторы подвели и является ли это обстоятельством,которое освобождает продавца от отвественности за просрочку оплаты товаров?! ведь вроде в договоре сказано,что должно быть наличие вины покупателя,пошарилась в ГК ,506 ст. не устанавливает требований к сущ.условиям договора за поставку,так как из-з а 455 ст.условиЯ являются согласованными.тогда получается покупателю нужно доказать,что это не вина его,а третих лиц?но так же прочитала ,что отсутствие ден.средств не является форс-мажорным обстоятельством,чтобы покупатель не платил за просрочку...

И 2. по сути мне хочется думать так,что продавец вправе взыскать с покупателя просрочку и оплату и что это не обстоятельство,освобождающее от отвественности,а покупатель обязан вернуть и в последующем должен требовать эти деньги с дебитора?

Помогите,подкрепите статьями.

Всем добра и печенек =)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь к юристам, которые могут посмотреть документы, консультировать, зная о ситуации только на словах, все равно что лечить по смс-сообщениям. Формально отсутствие денежных средств у лица не является основанием для освобождения от ответственности, это не статья, а практика и разъяснения ВАС.  

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Этт задача по ГП)я пытаюсь ее решить,своими мозгами первокурсника)условия общие.я понимаю ,что отсутствие денег у покупателя не освобождает от отвественности,но запуталась в статьях)поэтому прошу помощи..)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так никогда не выучишься. Штурмуй Консультант и помни, что все в законах прямо как в твоей ситуации не прописано, есть общие принципы, есть аналогия, есть разъяснения в конце концов. Юрист не должен все знать, он должен знать где искать. Специально для тебя п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 7 этого года. Обязательства по ст. 309 и 310 исполняются пред собственным кредитором. А перед тобой соответственно исполняют обязательства твои должники. И неисполнение обязательств в одних отношениях не влияет по общему правилу на правоотношения между другими лицами. Статьи 506 и 455 здесь ситуацию не регулируют никак. И да, научись излагать свои мысли.  

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку