Лечиться - так с размахом !

Историйка вспомнилась. Годов 80-х.

Забегаю на кухню , а там моя маман и её сослуживица (преподаватель училища). Пока чевой-то искал буквально утонул в нытье на тему лишнего веса и бесполезности диет. Не выдержал и ляпнул : "А в чём проблема ? Заводите язву желудка + каких гельминтов - и никакого лишнего веса !!" Тут моя маман и выдала мне подзатыльник. Уже позже вечерком её спрашиваю - "У тебя проблемы с чувством юмора ? Ведь и дебилу же понятно что это шутка ?" На что она и говорит : "Это тебе понятно , а вот окружающим - не всегда. Ты не смотри что та тётка препод и типа с высшим образованием - она и ей подобные готовы любые глупости принимать на веру да ещё и переиначивать по-своему." И рассказывает про сослуживиц  : 

Не помогали стандартные методы борьбы с простудой дочери ( лет 14 было). Знакомые посоветовали народный метод - на пару секунд ступни ног в ледяную воду и потом в шерстяных носках засыпанных порошком горчицы 15 минут интенсивной ходьбы. Но нашему народу нормы не указ - лечиться так лечиться !!! И девочке ноги в ванную с холодной водой по колени , и не на пару секунд а минут на 10 !!! А вот ходить - ну не напрягать же бедное больное дитя ? И дитя тупо уселось смотреть телек. Ночью скорая , реанимация , еле откачали.


Когда простыл я , то преподавательницы сильно убалтывали мою маман вливать в меня мочу . И судя по рассказам - бОльшая их часть именно так и лечили все болячки своим детям. Мы тогда лишь предположили что детские организмы мобилизовались во всю - лишь бы обойтись без таких экзекуций. Маман же мою обозвали безграмотной , раз она не применяет подобных методов ...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Про мочу - жесть вообще. Про горчицу - не знаю, не пробовала (и пробовать не буду). Про народные методы: мне долго предлагали при заложено нос дочери (аденоиды степени 2-3) капать в нос: сок свёклы, луковый сок с мёдом, мочу, прополис... И тадам-м-м: святую воду полугодичной давности. Были посланы проводить натурные испытания на себе.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нос (как по мне) лучше всего полоскать морской водой (вода с морской не ароматизированной солью). Но не методом впрыска воды в нос резиновой грушей , а просто втягивая воду из кружки через нос. Луковый сок и мёд - весьма высок риск сжечь слизистую

Касаемо же "уринотерапии" - есть не мало фанатиков. Читать их книги - иногда забавно , это примерно как кушать бутерброд возле стола где вскрывают труп.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А действует исключительно то, что прошло клинические испытание. Гуглим "двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование" и удивляемся.


@moderator,

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А чем ты предлагаешь лечиться от болезней? Ты специалист, поэтому напишу всего три варианта и жду ответа.


1. ОРВИ

2. Лимфогранулематоз

3. Паратиф

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я "как специалист" предложу обратится к врачу. ибо я не врач.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Здоровый образ жизни понятие предельно растяжимое. И уж точно не дает никаких гарантий того, что человек не заболеет. Я вот жру что попало, бухаю и курю. Простуда последний раз была лет 10 назад. Я жирный, но при этом могу спокойно пройти 15-20 км без всякой одышки.


И если уж чем-то заболел, лучше лечиться таблетками, а не "народными" "методами".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше "лучше" состоит из ваших личных предпочтений(проще выпить таблетку чем садиться на диету). Впрочем для того кто ведёт подобный образ жизни - не остаётся иных методов окромя таблеток.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ж сам приводил аргумент, типа, если продается в аптеке, значит работает :) А мой подобный аргумент высмеиваешь. Где логика?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство населения аки тупые овцы - вопят что не верят рекламе , но подсознательно желают купить именно то что модно. Потому ваш аргумент не состоятелен.

Есть и ещё (это не просто популярно , я сам таким страдаю) : гораздо проще выпить таблетку обезболивающего когда уже поплохело , чем просто не жрать шо ни попадя и вести здоровый образ жизни. Проще 1 сильнодействующее лекарство , чем длительные процедуры полосканий/примочек/диет . И похрену что таблетка снимет лишь симптом а не причину - "на мою жизнь хватит".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, в комплексе. Но с чего ты взял, что в траве они содержатся именно в нужном сочетании? Травы появились не ради человека :)


Естественно, экстракты дороже, так как они тщательно очищены, там выверена дозировка и т. п.


К сожалению, "попарить ноги" и "пройтись погулять" - это не лечебные методы. Это так, лишь сопутствующие. И лекарств они никаким образом заменить не могут. Как и полоскание горла, собственно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы говорите как человек зарабатывающий продажей фармакологии. И хоть продукты разные , но вот сами подходы к маркетингу ни чем не лучше чем у гербалайфа.

"попарить ноги" - не лечебный метод ? помогает же , а вот как это назвать - дело третье.

экстракты дороже ДАЛЕКО не потому что такова себестоимость очистки.

впрочем - те кто свято верит во всепомогающую таблетку они как и те кто верит во всеблагого бога . таких уже ни таблеткой ни пропариванием не исправить. да и не больно то надо ....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. В аптеках продают гомеопатию и БАДы, так что это не показатель. В аптеках продается также множество именно лекарственных средств с недоказанной клинической эффективностью (или с доказанной неэффективностью). Это просто бизнес.


Еще раз. Из всех исследованых трав давно извлечены действующие вещества и выпущены в виде лекарственных средств.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Касаемо последнего :

не из всех

зачастую действующие вещества работают только в комплексе , что не редко фарм-исследования пропускают и потом со временем хватаются за жопу

если речь именно об экстрактах трав (а не ,например, антибиотиках) то нередко за 1 таблетку придётся заплатить как за мешок травы (примером - те же экстракты конского каштана в каплях)

аддикция к фармакологическим препаратам зачастую намного выше чем к натур-сырью

экстракты из "попарить ноги" , "прополоскать горло" , "пройтись подышать свежим воздухом" , и т.д. - пока не выпустили.


Именно в этом фанатики таблеток мне напоминают тех кто надеется на всякие "чудо-пояса" как замену тренировкам. Включил кнопку и мышцы сами растут = от любой проблемы лучшее средство таблетка

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что значил "абсолют"? Это банальная логика. Полный состав трав с точки зрения влияния на здоровья толком не изучался, клинические исследования не проводились, особенно в плане взаимодействия всех веществ, которые там содержатся. С лекарствами ситуация совершенно другая - вещество одно (и лучше, если оно синтезированное), проверенное, с четко определенными побочками. О побочках от трав фанаты "народной" "медицины" почему-то умалчивают.


Я уж молчу о том, что подавляющее большинство "народной" "медицины" выдумано в XX веке журализдами.


Нормальные врачи в большинстве случае знают, что лучшее лекарство - это именно таблетка. Травки выписывают или старые бабки в поселковых поликлиниках, или если болень пройдет сама, но надо хоть что-то выписать, чтобы пациент не жаловался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальные врачи в большинстве случае знают, что лучшее лекарство - это именно таблетка.

Видать на вашем пути попадались лишь крайности - тупые фанатики псевдо-народной медицины , и не менее развитые фанатики фармакологии . Так что понятия о "нормальных врачах" у нас несколько различны.

И касаемо исследования свойств трав - исследовали , давно и продолжают сейчас. Собственно потому в аптеках травы и продают (иначе бы нельзя было).

А вот касаемо побочек от трав - это да. Тут бесспорно. Фанаты натурального молчат об этом. Впрочем когда рекламируют таблетки , то тоже не зачитывают ни побочек , ни противопоказаний

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кровь девственницы, кал летучей жабы, собранный в ночь цветения папоротника, мозг муравья
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачастую в фармакологии используются и более экстравагантные компоненты. Но рядовой потребитель получает уже готовую смесь в виде лекарства в яркой упаковке разрекламированной по телеку , одобренной минздравом (вопрос в цене).  Как пример - тот же "Эскузан" . Можно заплатить 2 доллара за пузырёчек в 40 мл , а можно просто цвет каштана залить бутылкой водки - содержимое одно. 
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не пробовали вы нос трехлетке промывать морской водой ;). Лучше всего помогла операция и антигистаминная терапия.
Луковый сок, прополис, сок свёклы - это прощай слизистая, особенно у ребёнка. Насмотрелась на таких пока с дочей по инфекциям кочевала с ангинами (помог не луковый сок с мочей, а прививка ;)).
Так что я за традиционную медицину, но без фанатизма!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не пробовал. Меня самого в 5 научили - напугав тем что иначе запущу и врачи станут долбить морду зубилом ... Самое рациональное - вести такой образ жизни , чтобы не приходилось прибегать ни к официальной медицине , ни к народной.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"на пару секунд ступни ног в ледяную воду и потом в шерстяных носках засыпанных порошком горчицы 15 минут интенсивной ходьбы" -метод очень эффективный кстати , у нас препод по физре в деревенской школе 15 лет назад прямо перед соревнованиями по лыжам ставил на ноги безнадежно больных пацанов с температурой -и на следующий день они ехали на районные соревнования по лыжам - рассекали десятку -как будто вчера не болели ! И как сейчас помню -ни в коем случае не рекомендовал проводить это самостоятельно - наверное знал что найдутся бараны которые 10 минут будут ноги мочить в ледяной воде вместо нескольких секунд,а потом жаловаться что ваш метод говно! Это очень старый способ,я не знаю как он работает но я о нем периодически слышал лет с 7 наверное ,поскольку все детство прожил в деревне. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю , но метод СИЛЬНО-действующий , и потому как и серьёзные медикаменты - не для самолечения дебилов. Именно об этом речь , а не о том что народная медицина плоха.

Кстати , каноническая медицина имеет свои некоторые минусы . Запилю как-нибуть пост , хоть и заминусят , но тема стоящая (имхо)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, ты все ж пиздишь. Ибо никакой нормальный врач не будет рекомендовать "народные" "средства".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

От чего может вылечить парка ног? От какого заболевания? Да ни от какого.


Экстракты и травы продаются в одной аптеке. Если б экстракты были не лучше, никто б их не брал при высокой цене. Но берут же.


Помогают не только таблетки, конечно. Есть множество лечебных действий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если б экстракты были не лучше, никто б их не брал при высокой цене. Но берут же.

Ухохотаться. Если бы выпивка и  курево вредили здоровью - люди бы их не употребляли , тем более за такие деньги !!

п.с. сперва пытался выяснить - вы наивно уверены в том что говорите , или оппонентов считаете тупыми. Но вижу что это уже без разницы

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу уловить твою логику. Лекарство в любом случае лучше травки. Без исключений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот с этим я и не согласен . Возводить нечто в абсолют (аки панацею) - это либо заблуждение человека с недостаточным опытом/кругозором , либо обман тех кто с этого имеет свой профит.

И вот нормальные врачи знают что далеко не всегда лучшее лекарство это пилюля или ампутация. А хорошие - ещё и разбираются в каждом случае отдельно - где нужна эвтаназия , а где будет достаточно горчичников. 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь собачья. В лекарстве четкая дозировка, очистка и т. п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Именно потому не редко "четкие дозировки" одно лечат , а другое при этом гробят. Собственно травки (которые к слову продают и в аптеках) тоже обладают подобными свойствами. Но фанатики всего "правильного и узаконенного " либо игнорят сей факт , либо тупо на этом наживаются - болезни из острых запланированно переводятся в хронические. И вот на некоторое время в стойле фармкорпораций появляется очередная дойная корова. Выгодно иметь вокруг постоянную клиентуру.

Впрочем я и сам предпочитаю готовые лекарства а не "народные методы". Окромя случаев откровенного наипательства

показать ответы